RIO NEGRO CONTAMINADA

En Río Negro El gobierno nacional y popular nombró al frente de minería a funcionario del proceso

2012-02-09T12:08:00.001-08:00

Funcionario nombrado por el nuevo gobernador de Río Negro, consultor de empresas mineras, autor de Estudios de Impacto Ambiental

de minera Aquiline entre otras -

PARA DIFUSION

http://www.mensajerodigital.com/index.php/8009-el-gobierno-nacional-y-popular-nombro-al-frente-de-mineria-a-funcionario-del-proceso.html

El gobierno nacional y popular nombró al frente de minería a funcionario del proceso

Escrito por El Mensajero.

El recientemente nombrado Roberto Tronelli al frente de la Secretaría de Minería de la provincia fue Director de Minería durante los peores años del proceso militar que dejó 30.000 desaparecidos, además es un ferviente promotor de la minería a cielo abierto y se ha desempeñado en los últimos años como asesor de las compañías mineras, llegando inclusive a firmar estudios de impacto ambiental presentados por las mismas compañias. Si este es el cuidado ambiental extremo que nos cuenta el gobernador que va a tener, preparémosnos unos trajes de eternautas.
La información oficial: Weretilneck y Pichetto con los nuevos ecretarios de minería e hidrocarburos. El gobernador de la Provincia, Alberto Weretilneck, recibió este mediodía a los nuevos secretarios de Minería, Roberto Tronelli y de Hidrocarburos, Jorge Borelli. Del encuentro participó además el ministro de Producción, Juan Manuel Pichetto, quien calificó que estas serán "dos áreas estratégicas del Gobierno".
Tronelli es Ingeniero en Minas recibido de la Universidad de San Juan. Fue funcionario provincial en el cargo de director de Minería y Geología de la provincia y luego director de Promoción Minera de Nación. Además, cuenta con una experiencia de más de 20 años de trabajo en el ámbito privado. Es uno de los defensores de la posibilidad de usar el cianuro en la explotación minera.
Por su parte, Borelli es Ingeniero Químico y tiene una Maestría en Dirección de Empresas. Trabajó durante 30 años para la firma YPF y también cuenta con experiencia en el ámbito privado, siempre en el área de exploración y producción.
El ministro Pichetto señaló que Tronelli y Borelli "son dos personas que trabajaron toda su vida en esas áreas y las conocen muy bien" y agregó que "tienen muchas ganas de acompañar y trabajar para los rionegrinos, eso es muy importante y nos llena de orgullo que ellos estén a cargo de dichas áreas".
"La minería e hidrocarburos son el corazón estratégico del desarrollo de la Provincia para los próximos años", resaltó el ministro y añadió que "estamos trabajando con el gobernador para sacar adelante la producción y trabajar muy fuerte en estas áreas".
"Se puede hacer minería ambientalmente sustentable"
Luego del encuentro, Tronelli, señaló que el gobernador y el ministro de Producción detallaron las líneas directrices del proyecto que llevará adelante el gobierno en materia de minería e hidrocarburos.
"Hoy consolidamos estas líneas para el sector minero, un sector difícil y que hay que atender adecuadamente. Vamos a propender a la trasparencia de las empresas para quitar los miedos que hay sobre el tema y vamos a dialogar con todas las personas para darle las explicaciones necesarias", dijo.
Aseguró que uno de los pilares del proyecto minero será ubicar al Estado "como un ente capacitado para hacer el control, y a la vez, será éticamente responsable de los actos".
"Conocemos muy bien la provincia", dijo Tronelli, destacando que "hace 20 años que soy consultor privado, estuve nueve años como director provincial de Minería y como director de Promoción Minera de la Nación manejamos todos los proyectos mineros del país, así que, digamos que no hay ignorancia en el tema".
Dijo luego que uno de los objetivos será "que la comunidad entienda que se puede hacer minería ambientalmente sustentable con un Estado que va a hacer la vigilancia necesaria para llevar adelante los emprendimientos sin contaminación".
"Para todos los que quieran escuchar, están disponibles las explicaciones y la posibilidad de entrar a las empresas si tienen dudas, así como la posibilidad de conformar equipos técnicos adecuados", dijo luego.
Explicó que "el ambientalismo tiene una ventaja: sensibiliza la sociedad y eso hace que el Gobierno deba actuar adecuadamente sobre esa sensibilización. Nosotros vivimos en otro mundo, hace 30 años, a la parte ambiental nadie le daba importancia, no era una cuestión inmersa en preocupación de la sociedad".
Aseguró que actualmente "todos tomamos conciencia, la población y el Estado, de la necesidad de realizar las operaciones, no sólo mineras, sino también humanas, cuidando el ambiente".
"Ya hay una ronda licitatoria de zonas exploratorias"
Por su parte, Borelli recalcó que el gobernador y el ministro de Producción "son personas muy amplias, con quienes podemos exponer un poco nuestra experiencia y dejar un abanico de posibilidades como para charlar y ver el camino a seguir".
Explicó que "ya hay una ronda licitatoria de zonas exploratorias hidrocarburíferas que hay que empezar a controlar, ver los niveles de inversión y ver si hay que hacer alguna corrección".
Borelli ya se puso en contacto con el personal de la oficina central de Viedma y efectuó una preselección de los agentes que pasarán a desempeñarse en las oficinas que van a estar en Cipolletti.
Además, adelantó que esta semana acompañará al gobernador en la reunión de la Organización Federal de los Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI) en Buenos Aires y después empezará a planificar el trabajo con las áreas exploratorias.
PODER EJECUTIVO

Sr. W defina si es amigo de Lewis o cuando se sube a la topadora

2012-02-09T12:00:00.001-08:00

http://www.mensajerodigital.com/index.php/8002-sr-w-defina-si-es-amigo-de-lewis-y-cuando-se-sube-a-la-topadora.html

Escrito por Asamblea Tierra Libre.

Carta Abierta al gobernador Alberto Weretilneck
Sr. Gobernador Alberto Weretilneck desde la Asamblea Tierra Libre venimos trabajando desde hace varios años contra la concentración y la extranjerización de la tierras, uno de los síntomas de esta problemática en las zonas turísticas es la apropiación ilegal de costas de ríos y lagos.
Entre muchos, el caso más paradigmático en nuestra provincia es el del magnate inglés Joe Lewis, quien se robó literalmente el Lago Escondido, además de esta apropiación ilegal hay varios puntos oscuros en los negocios del millonario inglés, entre ellos la compra por triangulación y a través de testaferros de miles de hectáreas fiscales a valores ridículos.
Por todo esto nos preocuparon mucho sus declaraciones de la semana pasada en las que se pide a jueces que “se pongan los pantalones largos” para juzgar a familias humildes que toman terrenos para levantar sus casillas, mientras tanto no le hemos escuchado a usted ninguna declaración en el sentido de juzgar a los corruptos, tanto privados como ex funcionarios radicales, que promovieron el mayor robo de tierras en la historia de estos territorios después de la conquista del desierto.
Julio Acavallo promocionó a Soria durante la campaña asegurando que iba a entrar con una topadora al Lago Escondido “terminando así con la zona liberada de Lewis y sus amigos”, Soria nombró al legislador Bardeggia al frente de tierras, nombramiento que ilusionó a los ciudadanos que pretendemos que se investigue y se encarcele a los culpables de esta problemática, pero usted desplazó a Bardeggia y no ha dado aun ninguna señal de querer encarar el problema de la concentración y la extranjerización que nos deja catalogados como una de las peores provincias del país, estando la zona andina con un 50% de tierras en manos de extranjeros (directamente o a través de testaferros).
Los últimos gobiernos radicales practicaron una corrupción sistemática, institucionalizada, y descarada, asociados con millonarios para la enajenación de tierras fiscales, funcionarios como Belacín y Tait de Tierras, Echeverría del CODEMA, Pedranti de VIARSE, y tantos otros que deben ser investigados, y hasta el mismo gobernador Saiz que festejaba sus triunfos electorales en la estancia de Lewis o abrazaba a su operador local, Nicolás Van Ditmar, después de que este último amenazara con su Winchester a todos los que quisieran ingresar al Lago Escondido, formaron todos una asociación ilícita que privó a cientos de miles de rionegrinos de amplios territorios que deberían formar parte del capital social de todos los que vivimos en esta maltratada provincia, pero son hoy un trofeo más en la larga lista indigna de propiedad de unos pocos millonarios que compran conciencias y funcionarios, y dividen a los pueblos que los circundan.
Creímos que con el cambio de gobierno sobrevendría también un cambio en las políticas corruptas que sostuvieron estos negociados, pero no hemos visto todavía señales de su parte que nos permitan mantener estas esperanzas.
En un momento en que la disputa por la soberanía de las Islas Malvinas está en vigente discusión y en que el gobierno nacional (al que usted reiteradamente se dice alineado) promueve una ley contra la extranjerización, en Río Negro no se logra ni siquiera que un inglés libere un lago que es de todos. Esta vergüenza de dimensiones incomprensibles se descarga proporcionalmente al poder de cada rionegrino, por ende usted se lleva la mayor parte. A pesar del fallo del STJ el camino judicial ha sido suciamente empantanado para que en la práctica gane Lewis, sabemos que lleva pocos días de gobierno pero repetimos que lo que más preocupa son las señales.
El año pasado decidimos esperar las elecciones y votar por el cambio esperanzados en las promesas de campaña, pero el tiempo de la esperanza en el cambio se va acabando y deberemos volver a movilizarnos para lograr recuperar lo que es nuestro.
Humildemente le decimos Sr. Gobernador que usted se está equivocando, como en el caso del cianuro, la problemática de las tierras debe encararse según la voluntad y el beneficio del pueblo, y no para el enriquecimiento de unos pocos, y siempre empezando de arriba hacia abajo. No se puede amenazar a los débiles mientras no se combaten los negocios de los poderosos corruptos.
Por todo esto queremos pedirle:
-Que fije posición con respecto al problema de la concentración y extranjerización de la tierra en nuestra provincia.
-Que nos explique que día se pondrá en marcha la topadora para devolvernos el Lago Escondido.
-Que nos indique cuando la nueva administración se pondrá al frente para denunciar a todos los funcionarios y privados implicados en triangulación de tierras fiscales.
-Que nos diga como piensa recuperar esas tierras que son de todos los rionegrinos.
-Que nos informe como va el estado a facilitar el acceso a la tierra de las familias humildes en lugar de judicializar sus necesidades.
Asamblea Tierra Libre
Contra la concentración y la extranjerización de la tierra, y por las Costas Libres.

RÍO NEGRO NO SE TOCA. 7ª MARCHA CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN.

2012-02-07T16:49:00.000-08:00

CONCURRÍ CON TU FAMILIA, CARTELES Y MÁSCARAS A LA 7ª CONCENTRACIÓN CONTRA LA MEGAMINERÍA DEL ORO EN LA PROVINCIA DE RÍO NEGRO.¡FUERA LAS MINERAS! HOY MÁS QUE NUNCA ¡NO AL CIANURO, SÍ A LA VIDA!. EL AGUA VALE MUCHO MÁS QUE EL ORO.

MIERCOLES 08 - BARILOCHE : Wechekeche estará presentando su reciente disco “Liftupe Mapu: ¡¡Basta de Racismo Ambiental!!” en el espacio de la asamblea de vecinos por el rechazo a los proyectos mineros en Río Negro que se realiza los miércoles. En defensa del territorio ancestral Mapuche y acompañando la lucha de los pueblos por el agua y la vida contra la Mega-minería. Para este dia, el poeta "Mapurbe" David Añiñir compartirá parte de la oralitura Mapuche, el trovador Rodolfo Cancino y el Grupo Wechekeche tocarán en el marco de la asamblea desde las 19hs en el Centro Civico.

PIUKE

Weretilneck anunció la creación de una empresa minera estatal

2012-02-05T16:22:00.001-08:00

El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, anunció en Bariloche que enviará un proyecto de ley a la Legislatura para crear una empresa estatal minera, que se asociará con las firmas privadas del rubro.

Queremos que el Estado genere proyectos y los ejecute en conjunto con el privado, como también participe de las ganancias, afirmó este jueves en diálogo con periodistas locales.

El mandatario explicó que existen dos maneras de administrar los recursos mineros, la primera es que el Estado brinde concesiones y a cambio las empresas privadas paguen regalías; y la segunda es que el Estado sea socio necesario de la actividad privada, inclinándose por la segunda opción.

Indicó que el gobierno provincial "no se conforma con las regalías y agregó que a la creación de esta empresa del Estado se le sumará la constitución del Consejo Ambiental Minero (CAM), integrado por la provincia, los municipios involucrados y la empresa estatal Invap, para controlar "la situación ambiental".

Este es el desafío hacia adelante. Ojalá tuviéramos una provincia con el capital suficiente para hacer minería o explotar hidrocarburos por nuestros propios medios. Pero no lo podemos hacer porque no tenemos los recursos, agregó.

El gobernador estimó que la iniciativa ingresará al parlamento rionegrino en unas dos semanas.
http://www.telam.com.ar/nota/14761/

Legisladores contra la minería a cielo abierto

2012-02-03T16:49:00.001-08:00

Viernes 03 de Febrero de 2012

Los legisladores de la Concertación solicitaron al gobernador que se abstenga de avanzar con proyectos mineros a cielo abierto con el uso de cianuro y mercurio en todo el territorio de la provincia.

Los legisladores del Bloque Concertación para el Desarrollo, solicitaron a través de un proyecto de comunicación, al Ejecutivo Provincial, que se abstengan de avanzar con proyectos mineros a cielo abierto con el uso de cianuro y mercurio en todo el territorio de la provincia.

Resaltaron que “organizaciones no gubernamentales, movimientos sociales, comunidades originarias y comunidades científicas de la provincia en Río Negro y en otras provincias afectadas han manifestado su rechazo a dicho proyecto”.

Los legisladores remarcaron la falta de racionalidad y sentido común de la decisión política tomada, dado que no se ha tenido en cuenta por ejemplo, que Ingeniero Jacobacci ha sido declarada en emergencia hídrica por su Concejo Deliberante, y el Ente de la Región Sur y explicaron que “el proyecto presentado por la empresa contemplando reutilización de agua, prevé un consumo de 27 litros por segundo, 2,3 millones litros de agua por día”.

Además los parlamentarios piden que en la realización de cualquier consulta o estudio de base al respecto, no excluya la opinión de la Universidad Nacional del Comahue (UNCo), la cual cuenta con más de cuarenta años radicada en nuestra región, con grupos de investigación y desarrollo en esta temática, como así tampoco a la comunidad científica de nuestra provincia, una de las más importantes de Latinoamérica.

Los legisladores también consideran que por razones culturales, espirituales y de cosmovisión, por ser pobladores originarios y quienes ocupan la mayoría del territorio a ser afectado, “se convoque a la Coordinadora del Pueblo Mapuche, para que opine al respecto”.

En otro de los puntos mencionan que se debería cuantificar -a través de estudios ya existentes del D.P.A. o a realizar en conjunto con la Universidad Nacional de Río Negro, y la del Comahue-, la real disponibilidad hídrica para consumo humano, actividades agropecuarias y turísticas existente específicamente en la zona de Ingeniero Jacobacci y los Menucos y toda la región Sur.

“Es absolutamente necesario que el Estado en sus tres niveles de representación, Local, Provincial y Nacional, junto con la sociedad toda, discutan en profundidad que modelo de desarrollo buscamos para nuestro territorio”, expresaron los diputados provinciales.

Agregaron que “hoy nos encontramos frente a un discurso y a una simbología en la política que dan señales de inclusión social y distribución de la riqueza, sin embargo, en los hechos, este Gobierno ha derogado la ley Provincial que prohibía el uso de cianuro y el mercurio en la minería, dando lugar así, a la posibilidad del desarrollo de la denominada 'Megaminería', actividad que desconoce por su naturaleza, la protección del ambiente”.
http://www.bariloche2000.com/la-ciudad/gobierno/65638-legisladores-contra-la-mineria-a-cielo-abierto.html

NO QUEREMOS CIANURO NACIONAL Y POPULAR.

2012-02-03T15:15:00.001-08:00

Frente a la nueva propuesta del gobernador de crear una empresa minera estatal en la Provincia de Río Negro queremos reafirmar que:
nuestro cuestionamiento pasa por el método de megaminería a cielo abierto con uso de sustancias tóxicas más allá de que el que lo lleve adelante sea una empresa estatal o privada
nos oponemos al ingreso de capitales especulativos y al ingreso de corporaciones mineras trasnacionales en el territorio de la provincia y del país, en esta asociación el estado provincial es un socio minoritario ya sea por la participación en la sociedad como en la escala de capitales que manejan cada uno, lo que hace vulnerable a cualquier estado provincial frente al poder de dichas corporaciones mineras
no estamos de acuerdo en decidir nosotros que parte de la naturaleza le vamos a dejar a las generaciones futuras ya que ellas no pueden, como es obvio, opinar hoy
Por lo tanto ratificamos nuestro contundente NO A LA MEGAMINERÍA A CIELO ABIERTO, SI AL CUIDADO DEL AGUA, NO AL CIANURO SÍ A LA VIDA.
PIUKE

Rio Negro: Sexta marcha multitudinaria en Bariloche

2012-02-02T15:32:00.000-08:00

Sexta Marcha: Sigue la convocatoria cada vez con más respuesta, más
debate, más propuestas y ya los vecinos piden que los políticos depongan
su postura indefendible y carente de fundamentos. Cae la popularidad de un
gobernador que llegó con baja cantidad de votos. La Rioja les está
marcando el camino. No es No. Los vecinos de toda la provincia hicieron
saber que la cantidad de votos no significa vía libre para derogar las
conquistas sociales. Los legisladores ya tienen poco escenario para la
credibilidad y comenzarán a ser escrachados en sus lugares de origen.
Comienza una etapa nueva. La resistencia es nacional. Cada vez más
nacional. Piuke

Sexta concentración contra el saqueo y la contaminación.

2012-01-30T14:57:00.001-08:00

CONVOCATORIA
No a la mina!! si a la vida!!!

Las organizaciones reunidas bajo la consigna "no a la mina, si a la vida", de San Carlos de Bariloche, convocan a una nueva concentración y marcha para el próximo miércoles 1 de febrero en el Centro Cívico a las 19 hs.

Vecinas y vecinos: en nuestra presencia masiva y organizada está la fuerza.
Continuemos creciendo, difundiendo, afianzando la conciencia de nuestros derechos. Tenemos poderosas razones, y estamos poniendo la pasión que hace falta para defender la vida.
Nuestra lucha crece día a día y con ella la posibilidad de una provincia integrada y con futuro.
Sólo del pueblo movilizado surge la esperanza.

Por la defensa no negociable del agua para la vida!!
No a la mina!!
si a la vida!!!

El pueblo no se la banca y judicializa el cianuro oficial

2012-01-28T07:32:00.001-08:00

Organizaciones de Bariloche judicializarán la lucha contra el cianuro. La legisladora del ARI, Magdalena Odarda, explicó que llevarán a la Justicia el reclamo contra la autorización de uso de cianuro en la minería. Además, entre hoy y el lunes, presentará un proyecto de Ley para "regresar a la normativa anterior", que prohibía esa "práctica contaminante". La iniciativa contempla la protección del agua subterránea que se pretende usar para la explotación minera. La acción legal que iniciarán las asociaciones ambientalistas, reclamará la declaración de incostitucionalidad de la Ley aprobada el 29 de diciembre.

La Legisladora provincial (CC ARI), Magdalena Odarda, de extensa militancia en la protección del medioambiente y los recursos naturales, confió que "las organizaciones ambientalistas de Bariloche, iniciarán acciones legales" para evitar que se aplique la Ley que permite el uso de cianuro en la minería. En un mismo sentido, reveló que respaldará "el proceso en todas sus aristas".

Por otra parte, la parlamentaria confirmó que entre hoy y el lunes, presentará un proyecto de Ley retrotrayendo la normativa de la provincia de Río Negro en relación a su política minera, para impedir que la actividad extractiva incluya la autorización de uso de cianuro y mercurio, tal como fue aprobado por la Legislatura el pasado 29 de diciembre.

Odarda explicó que la iniciativa es superadora de la presentada por el legislador Claudio Lueiro, porque "contemplará la restricción del uso de agua subterránea en la región". La iniciativa contó con el asesoramiento de organizaciones ecologistas de Bariloche -entre ellas Árbol de Pie- y los colaboradores del proyecto son el secretario del Bloque ARI, Darío Rodríguez Duch, y la ambientalista Claudia Rivero.

Odarda recordó que, oportunamente, desde el Boloque ARI pidieron un informe a la Dirección de Minería de la Río Negro, del que se desprendió que "hay más de 37 proyectos mineros en proceso de exploración", aunque, según sostuvo, "seguramente ese número se ha incrementado en el último tiempo".

Las acciones legales que iniciarán las organizaciones ambientalistas de Bariloche -con el apoyo de la legisladora arista- se constituirán bajo la figura de "inconstitucionalidad" de la Ley vigente -pro cianuro- , que derogó la normativa que prohibía el uso de cianuro -Nº 3981- en la minería a cielo abierto.

El marco lo otorgará la Ley Nacional Ambiental -Nº 25675- que impide la regresividad sobre los avances en temas ambientales. Es decir, que se estaría apelando a la figura de "violación de principio de Progresividad", definido en el artículo 4 de la mencionada ley, que especifica: "Los objetivos ambientales deberán ser logrados en forma gradual, a través de metas interinas y finales, proyectadas en un cronograma temporal que facilite la adecuación correspondiente a las actividades relacionadas con esos objetivos".

Según la interpretación de los juristas "... la progresividad implica que el esfuerzo hecho por el Estado en cuanto a la protección del ambiente no puede disminuir, sino que debe ser cada vez mayor, sobre todo a la sazón de las reglas derivadas de los instrumentos internacionales de derechos humanos (art. 75 inc. 22 CN). Dicho principio se enmarca en la no regresividad contenido en el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PDESC)".

Por su parte, el secretario del Bloque ARI, y representante legal de las asociaciones ambientalistas de Bariloche, Darío Rodríguez Duch, reveló, en diálogo con ANB, que la estrategia legal, abarca tres puntos fundamentales: el primero relacionado a "una serie de Ordenanzas que se implementarían en cada ciudad y pueblo", para accionar de manera local. Un segundo trazo, que tiene que ver con las comunidades indígenas afectadas, quienes por normativas internacionales, "deben poder elegir la forma de desarrollarse -económicamente- y no fueron consultados", según lo establecido por la Organización Internacional de Trabajo (OIT). Y en tercer lugar, se apelará al mencionado proyecto de Ley que presentará el Bloque en la Legislatura, en el que se contempla "impedir el uso de agua subterránea", lo que lograría que las empresas mineras "deban obtener ese recurso desde mayores distancias", por lo cual "el negocio ya no sería tan rentable".

http://www.mensajerodigital.com/index.php/7896-el-pueblo-no-se-la-banca-y-judicializa-el-cianuro-oficial.html

Investigación Nacional - El Fraude

2011-12-17T14:24:00.000-08:00

San Carlos de Bariloche, 6 de diciembre (Télam).-

Radio Nacional Bariloche emitió una investigación sobre el proceso de extranjerización de la tierra en el caso del magnate inglés Joe Lewis, terrateniente de una amplia propiedad camino a El Bolsón, en el marco de la producción federal de contenidos de la emisora "Investigación Nacional". La investigación fue encabezada por el director de Radio Nacional Bariloche, Carlos Echeverría, quien repasó el origen de la compra de Lewis de la estancia Lago Escondido (Hidden Lake), de 10.000 hectáreas, en 1996 y las restricciones que impuso en el acceso al espejo de agua homónimo. También abordó la construcción de una represa de generación hidroeléctrica y la expansión de sus dominios mediante la compra de propiedades en las nacientes del río Chubut, con la aparición de otros terratenientes. La investigación de Radio Nacional Bariloche vincula el proceso de extranjerización al grupo inversor multinacional Tavistock Group, encabezado por el propio Lewis, que promueve negocios en bienes raíces, fondos de inversión, energía y otros en la Argentina. El trabajo es minucioso y se basa en múltiples entrevistas con pobladores y representantes del magnate inglés, y se vincula con el proyecto del gobierno nacional que busca limitar la tenencia de tierras rurales en manos extranjeras. El ciclo "Investigación Nacional" es coordinado en Buenos Aires por Ari Lijalad, y hasta el momento emitó trabajos sobre esclavitud en la ciudad de Buenos Aires, manejos pesqueros en Ushuaia, uso descontrolado de agroquímicos en Misiones y jueces de la dictadura en Mendoza y San Luis, entre otros. (Télam).-
Primera Parte:
Ir a descargar
Segunda Parte:
Ir a descargar
Tercera Parte:
Ir a descargar
Cuarta Parte:
Ir a descargar
Quinta Parte:
Ir a descargar

PRENSA UAC - Bariloche: Recolonización del territorio

2011-12-17T14:16:00.000-08:00

Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
13 de diciembre de 2011

SOLICITAMOS AMPLIA DIFUSION

El grupo de firmas ligadas a la inmobiliaria de BarilocheEl mensaje político del mercado de la audiencia de la pareja van Ditmar
con el flamante gobernador Soria en Viedma

En su primer día de gestión de gobierno, el gobernador de Río Negro Carlos Soria recibió ayer en Viedma a Nicolás van Ditmar y su esposa Vanezza Mazza, operadores inmobiliarios de Joseph Barrington Lewis y los hermanos Marcelo y Damián Mindlin, entre sus clientes más notables.
La prensa local tituló “representante de Lewis se reunió con Soria”; añadió que “se especula que se trataron proyectos de inversión del magnate (por Lewis se entiende) en a zona de El Bolsón y una propuesta para construir un aeropuerto”. “Al retirarse 13:25 salieron “sonrientes” del despacho del mandatario”, ilustró la agencia ADN[1].

El 30 de marzo de este año este mismo socio de la inmobiliaria creada por su padre y de Lewis protagonizó uno de los episodios más degradantes de la historia institucional provincial reciente, cuando hizo la apología de la violencia al prometer que correría sangre en defensa de la propiedad privada y anunció la creación de cuerpos de choque particulares. La justicia ordinaria no entendió que hubiera delito en tamaño gesto, que además le valió un abrazo público de parte del ex gobernador Saiz[2].
Es cierto que la pareja van Ditmar-Mazza formalmente argentinizan las inversiones de Lewis en la región, pero su intervención en operaciones de dudosa legalidad en la apropiación del territorio y los bienes de la naturaleza excede en mucho el perímetro del lago Escondido y la pista de aterrizaje de Playas Doradas.
Toda la semana anterior al recambio de gobierno estuvo haciendo lobby en Viedma. En eso estaba cuando trascendió que el entonces futuro ministro de Producción Luis Bardeggia había avanzado en localizar operaciones de tierras fiscales en la meseta de Somuncura, lo que fue incluído en el mensaje de apertura de gestión de l gobernador Soria[3].
De nuestra investigación de operaciones de tierras rurales en Somuncura realizada en los últimos cinco años nos permitimos conjeturar que esa es una de las mayores preocupaciones de van Ditmar ya que son negocios propios, en los que los poderosos amigos –aparentemente- no tendrían ninguna intervención documentada hasta el momento.
La constelación van Ditmar
Los siguientes son elementos básicos del grupo empresario local para un primer análisis de algunas de las firmas, controladas y/vinculadas:

1) Cuatro lagos SA. Socios para 2010: Roberto Andrew Eiletz (abogado uruguayo), Federico Pío van Ditmar, Nicolás Bernardo van Ditmar.

2) Westwind Aviation SA. Socios para 2005 Nicolás Bernardo van Ditmar y Vivienne Clare Silverton Lewis (ciudadana británica con domicilio legal en Florida, EE.UU.). Presidente Nicolás van Ditmar, director suplente Roberto Pablo Manfini, apoderado Guillermo Alfredo Symens. Para 2009 ingresa como vicepresidente Rasesh Thakkar en lugar de Silverton Lewis.

3) Bahía Dorada SA. Conformada en 2003. Socios Nicolás Bernardo van Ditmar y Gloria Vanessa Mazza de van Ditmar.

4) Hidden Lake SA. Directorio al 2009: Nicolás Bernardo van Ditmar (presidente), Rasesh Thakkar (vice), Gloria Vanessa Mazza (directora titular), Jefferson Voss (director suplente).

5) Sanin SA. Constituída en Salta en 2007, accionistas para 2009: Fhurman SA (lanera de origen extranjero con domicilio en Rawson, Chubut), Ana María Trianes, Federico Bernardo van Ditmar.

6) Desarrollos Patagónicos SA. Constituída en 1999, socios Miguel Menegazzo Cané (abogado) y Federico Bernardo van Ditmar.

7) Estancia del Foyel SA. Constituída en 1999, socios Miguel Menegazzo Cané y Federico Bernardo van Ditmar. Vendida al grupo belga Burco.

8) The Outdoor Company SRL. Continuadora de Go-Texi SRL. Para 2009 integrada por Matías José Grebenar, Federico Pío van Ditmar y Oscar Carlos Baruzzi.

9) Van Ditmar Patagonia y Asociados SRL. Inmobiliaria y constructora, para 2007 los socios son Federico Pío van Ditmar (martillero público), Gustavo Alois Beltrán David y Claudio Alberto Tomas. En 2009 se suma como socio Julián Alejandro Teves.

10) Delipe SA. Inmobiliaria y constructora constituída en 2003. Socios Federico Pío van Ditmar y María Florencia Firpo.

11) El tomillal SA[4]. En diciembre de 2006 se formaliza en Buenos Aires la conformación de

El Tomillal SA siendo sus socios Patrick Jean Marie Rey, Huberto Esteban Luis Rey, Mauricio Alejandro Montes (de Bariloche) y Federico Bernardo van Ditmar, de la inmobiliaria que lleva su nombre.

La avanzada francesa en Somuncura de la mano de van Ditmar

La preocupación por la mortandad masiva de guanacos silvestres producto de la esquila para la exportación de pelo y las presiones para la compra-venta a antiguas familias pobladoras fueron los datos que dieron la alarma sobre una zona especialmente aislada, en todo sentido.

A principios de 2008 circuló desde Viedma un informe elaborado por un abogado del fuero local, quien recorrió personalmente algunos sectores de la meseta y del diálogo directo con los pobladores pudo establecer por entonces:

* 36.000 hectáreas compradas a A. Cecci, establecimiento Cerro El Puntudo y anexos;

* 7.400 hectáreas que fueron de Juan R. Asconapé con la importante laguna El Paraguay;

* un campo comprado a Emir Mussi, atravesado por el Arroyo Valcheta, en proximidades del paraje Chipauquil;

* otros campos comprados a Mussi y Echevarría;

* y gestiones para adquirir los campos de la familia Pazos, que contiene la bellísima Laguna Azul, 50 km. al sur de Chipauquil.

“En noviembre de 2003 según Horacio Montes, encargado del establecimiento “Cerro el Puntudo” adquirido por Somoncura-Patagonia S.A., de capitales franceses, esta firma llevaba compradas 120.000 has. en la meseta y aledaños”.

El relevamiento de este abogado confirmó y amplió nuestra información obtenida de familias radicadas en Sierra Grande, originarias de la meseta; a la vez se conocía la presencia de van Ditmar por el borde oeste, en El Caín.

En conexión con otras firmas que operan en otros puntos de la Patagonia, pudimos establecer la existencia de al menos dos firmas del mismo origen con operaciones en la meseta de Somuncura:Somoncura Patagonia SA y El Tomillal SA. No contamos con documentación que permita constatar el origen del flujo de capitales que representa, aunque popularmente son conocidos como “de los franceses”.

* En octubre de 2002 se formaliza en Buenos Aires Somoncura Patagonia SA[5] con la participación societaria de Patrick Jean Marie Rey, comerciante argentino, y Huberto Esteban Luis Rey.

Dos meses después, en Valcheta en su nombre se realiza una valiosa operación inmobiliaria que marcó rumbo. Federico van Ditmar, en representación de Somoncura, compró un campo de 7.400 has. que estaban a nombre de Juan Asconape desde 1982.

La operación fue por 27.000 dólares, según copia del boleto de compra-venta que consta en un expediente de la justicia laboral en Viedma.[6]

Poco después, Somoncura adquiere el establecimiento El Puntudo a Cecchi, también en plena meseta de Somuncura, el que no reconoce como propio ante la justicia laboral de Viedma. En cambio, en ese juicio aparece como dueño Horacio Montes, de Bariloche y socio de van Ditmar, quien presentó una escritura de venta de la provincia, añadiendo que se dedica a la esquila de guanacos silvestres, en la meseta y otros puntos del país[7].

* En diciembre de 2006 se formaliza en Buenos Aires la conformación de

El Tomillal SA siendo sus socios Patrick Jean Marie Rey, Huberto Esteban Luis Rey, Mauricio Alejandro Montes (de Bariloche) y Federico Bernardo van Ditmar, de la inmobiliaria que lleva su nombre.

En el alerta del abogado viedmense puntualizaba:

“Es evidente el insistente interés de los compradores por continuar adquiriendo más tierras en esta zona; se han construído viviendas y otros establecimientos en los predios adquiridos, con mano de obra chilena; se están abriendo caminos, tendiendo alambrados y cerrando tranqueras con candado en caminos vecinales; los nuevos ocupantes se han provisto de maquinarias pesadas y camiones Unimog; dichos adquirentes son ambiguos a la hora de expresar sus finalidades, ya que hablan de emprendimientos turísticos, pero también de explotar la esquila del guanaco silvestre, de cría de guanacos, de establecer cotos de caza, etc..; los nuevos propietarios periódicamente realizan arreos y encerramientos masivos de guanacos que habitan la meseta en forma silvestre.

Las informaciones expresadas provienen de pobladores residentes en Valcheta, Chipauquil, Sierra Pailemán, Arroyo Los Berros y zonas rurales cercanas, y resultan dignas de total crédito, teniendo en cuenta la coincidencia y reiteración de las fuentes, y la buena fe y honorabilidad de los expositores. Pero además, dicha información ha sido también recibida por distintos funcionarios de Viedma que visitan la zona con frecuencia (Codema, Catastro, Defensoría del Pueblo, etc.).

A esas consideraciones añadimos:

- en la región desde hace años se conocen como “de los franceses” a esas operaciones que incluyeron generosos aportes financieros de van Ditmar en el pueblo de Valcheta para poder asegurarse buenos alojamientos durante sus tours de compras;

- Montes, miembro de una conocida familia de Bariloche, trabajó para Rancho Montaña Encantada SRL en el campo Bardas Blancas, junto al río Limay en la Confluencia, cuando lo vende Burco Argentina SA, así como en el cercano establecimiento Las Mellizas, de la misma firma, según consta en una causa laboral en Bariloche[8].

Es decir, volviendo a la audiencia van Ditmar con Soria, siempre que se discuta el poder las diferencias fundamentales no giran en torno a los hechos sino a su interpretación. Hasta aquí algunos elementos que confluyen en los hechos para una más rica interpretación.

Susana Lara

13 de diciembre de 2011, San Carlos de Bariloche.

[1] http://www.adnrionegro.com.ar/index.php/es/portada/4100-representante-de-lewis-se-reunio-con-soria

[2] http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=590197&idcat=9521&tipo=2

[3] http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=771544&idcat=9701&tipo=2

[4] Boletín Oficial de la República Argentina Nro: 31058 del 21/12/06.

[5] Boletin Oficial Pcia. Capital Federal Nro: 30011 del 24/10/02.

[6] Informe personal de la defensa para esta investigación.

[7] Idem anterior.

[8] Numero expediente 17952/05 QUINTANA, Juan J. y Otra C/ MONTES, Mauricio A. y/u Otra S/ Sumario 26/02/2008 Bariloche.

--
Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra

http://asambleaendefensadelaguaylatierra.blogspot.com/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

Contra el Saqueo y la Contaminación

www.asambleasciudadanas.org.ar
facebook.com/ unionasambleasciudadanas

http://twitter.com/prensauac

Odarda denunció venta de glaciares a empresarios belgas

2011-12-17T05:32:00.000-08:00

Magdalena Odarda renovó el pedido de la Ley de Protección de Glaciares y alertó sobre la transacción de parcelas de tierra con glaciares, adquiridas por un grupo de empresarios de origen belga. “Hay que evitar la entrega del patrimonio de todos”, declaró la legisladora provincial.

La legisladora Magdalena Odarda (CC-ARI) manifestó que es “una lástima” que Río Negro no pueda tener su ley de protección de glaciares, pues se postergó una vez más el tratamiento del proyecto de ley que los protege como reservas hídricas inenajenables de protección de glaciares rionegrinos. De igual modo, pedirá nuevamente el tratamiento en la sesión más próxima, el día 15 de diciembre. De no tratarse en esta oportunidad, el proyecto perderá estado parlamentario.

Al respecto, Odarda hizo hincapié en una denuncia que originalmente llevó a la luz el ex Legislador y actual ministro de la producción, Bardeggia, acerca de la venta que el Estado rionegrino hiciera a un grupo empresario belga, al que se le entregaron más de 7000 has en la zona del cerro Carreras, incluyendo en buena parte del mismo, glaciares y el nacimiento de cuatro ríos (Chubut, Pichileufú, Foyel y Villegas).

“Nos preguntamos cuál fue la intervención del Consejo de Ecología y medio Ambiente (CODEMA) en este caso, donde se privatizaron glaciares sin ninguna intervención del Estado, salvo para conceder la tierra. La ignorancia del titular del CODEMA en relación a la importancia de esta ley, confirma una vez más que los bienes naturales de los rionegrinos han sido administrados inescrupulosamente, privilegiando los intereses privados por sobre los derechos de todos.”, declaró la funcionaria.

En los próximos días, Odarda enviará pedidos de informes al área de Tierras fiscales y al nuevo Ministro de la Producción con el fin de conocer detalles acerca de esta situación, según información oficial.

Por otra parte, Odarda expresó agradecimiento a los actores impulsores del tratamiento de la Ley de Protección de Glaciares. “Seguiremos peleando, sin bajar los brazos, en el seno de la próxima legislatura provincial. De la misma forma haremos con otros proyectos que atiendan a la protección de los bienes naturales comunes, la soberanía territorial, social, alimentaria, sostenes de la vida y la dignidad de todos los rionegrinos”, señaló.

http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=25298

Donde pretenden explotar la minería metalífera a cielo abierto - Jacobacci

2011-12-17T01:01:00.000-08:00

La Región Sur, en emergencia hídrica por la sequía

Durante el 2011 cayeron apenas 36 milímetros de lluvia en Jacobacci. Ya falta agua para los animales y para la gente.

Lleva cinco años con muy pocas lluvias.Desaparecieron algunos espejos de agua naturales.
http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=774345&idcat=9521&tipo=2

INGENIERO JACOBACCI (AJ).- El Departamento Provincial de Aguas declaró en emergencia hídrica a la Región Sur rionegrina ante la persistente sequía que afecta la zona desde hace más de cinco años y los problemas de agua para consumo humano y animal que tienen varias localidades y parajes.

Desde hace poco más de un lustro, la zona está siendo afectada por una intensa sequía derivada de condiciones hidrometeorológicas desfavorables que están dejando como consecuencia la desaparición de espejos de agua naturales, como arroyos, lagunas y aguadas y una sustancial merma de las napas subterráneas, de vital importancia por su utilización para satisfacer la demanda de uso para el consumo humano. Una prueba contundente de este flagelo lo dio a fines del 2010 la desaparición de la laguna Carrilaufquen Chica, un espejo de agua de 460 hectáreas ubicado a unos 15 kilómetros al noroeste de Jacobacci, que se nutría de arroyos que hace varios años dejaron de correr. Otra prueba son los escasos 36 milímetros de lluvia que se llevan registrados en la zona de Jacobacci durante el 2011.

Por otro lado, los fuertes vientos han tenido una presencia constante durante esta primavera y las temperaturas se incrementan con el correr de los días, influyendo en el consumo del líquido. Ayer, en Jacobacci se registró una máxima de 32,8 grados.

La falta de agua repercute fuertemente sobre la principal producción de la zona, como lo es la ganadería.

Los animales no tienen agua para beber y tampoco forraje ya que la falta de humedad incide en el desarrollo de los pastizales naturales e incrementa el proceso de desertificación.

A la sequía se le sumó la erupción del volcán Puyehue que desde el pasado 4 de junio afecta la zona. Si bien la importante presencia de ceniza no produce afectaciones a la calidad química del agua, demanda un mayor uso por cuestiones higiénicas.

En los últimos meses, localidades como Comallo, Clemente Onelli y Jacobacci han tenido serios problemas de agua. "Las napas han bajado considerablemente y en consecuencia las perforaciones perdieron rendimiento. Hay días en que el agua no alcanza. El problema que vive la región es serio", señalaron ayer desde la Cooperativa de Agua de Jacobacci, entidad que lleva adelante en forma conjunta con el DPA una importante obra para optimizar el sistema de agua que abastece de la ciudad. La falta de agua también afecta a varios parajes, entre ellos Laguna Blanca y Blancura Centro.

Ante este crítico panorama el pasado 5 de diciembre, el DPA dictó la Resolución 1.755 que declara la emergencia hídrica en la Región Sur, abarcando a los Departamentos de Valcheta, 9 de Julio, 25 de Mayo, El Cuy, Ñorquinco y Pilcaniyeu.

La medida establece que se podrá alterar transitoriamente o suspender en forma extraordinaria el régimen de aprovechamiento de los bienes integrales de dominio público hídrico con el fin de atenuar los efectos nocivos de la emergencia.

Además, en el ámbito del DPA, se pone en disponibilidad al personal y equipos para la atención de la problemática asociada a la emergencia y de fondos para solventar gastos que puedan originarse ante contingencias no previstas y/o cubrir tareas operativas y de monitoreo.

Informe para la Prensa

2011-12-11T13:55:00.001-08:00

Hacemos propicio este informe sobre "Shale Gas en Europa", para resaltar que con fecha del día 13 de Octubre del año 2011, el Gobernador de la Provincia de Río Negro Dr. Miguel Saiz, promulgó el Decreto Nº 1.541 (el cual sigue en vigencia), el cual faculta la exploración para la explotación del petróleo y el gas no convencional en esta provincia, proceso para el cual tras la destrucción del subsuelo, se precisa la utilización y consiguiente contaminación de enormes volúmenes de agua pura para su extracción. (Muy en síntesis, se precisan contaminar 800 litros de agua por cada 200 litros de petróleo). Se suma a ello la destrucción del subsuelo y la contaminación provocada por el corte y el envenenamiento de las napas y corrientes hídricas subterráneas de su cuenca correspondiente.

Asamblea Coordinadora Patagónica por la Vida y el Territorio, Contra el Saqueo y la Contaminación

Afectad@s por la fractura hidráulica bloquean la conferencia “Shale Gas World Europe 2011″ en Polonia

“Haremos todo lo posible para asegurar que las protestas no sean capaces de parar la exploración de gas de pizarra en Polonia”
Bernard Blaszczyk, Vice Ministro de Medio Ambiente de Polonia

Video: http://www.youtube.com/watch?v=cpIdyqWkCRg&eurl=http%3A%2F%2Ffracturahidraulicano.wordpress.com%2F&feature=player_embedded

El lunes 28 de noviembre comenzó en la capital polaca, Varsovia, un encuentro de las corporaciones más grandes de la Energía. Los directores ejecutivos y representantes de Halliburton, Talisman Energy y Dow Chemical entre otros acudieron para crear contactos con miembros de la Comisión Europea y del Gobierno Polaco a puerta cerrada y lejos de la mirada de la población en el céntrico Hotel Intercontinental (el pase más barato costaba 2500 euros. La mayoría de los polacos gana 250 euros al mes). Los participantes en la conferencia tenían el objetivo de exhibir los futuros beneficios de sus inversiones en gas de pizarra (shale gas), las cuales, gracias al suave politiqueo de las autoridades polacas, van a hacer de Polonia el próximo Delta del Níger.

Justo antes del discurso de inauguración, planeado para las 9 de la mañana del martes 29 de noviembre, una flash mob se congregó en el vestíbulo de la planta baja. Mientras un grupo de personas con tambores distraían la seguridad del hotel, un transeunte dejó caer un maletín lleno de pelotas de golf que se desparramaron por todo el vestíbulo. Mientras tanto, desde la barandilla de los pisos de arriba fue desplegada una gran pancarta con un dedo medio levantado pareciendo una completa torre de perforación, con una llama de gas en lo alto. La pancarta decía “Frack you” y un listado de docenas de localidades y regiones alrededor del mundo donde se está protestando contra el fracking o ya ha sido prohibido. En medio de la confusión otro grupo entró en la sala de conferencias principal del segundo piso. Con los brazos enlazados y sentados en el estrado, bloquearon el discurso de inauguración forzando a los participantes a dejar la sala y esperar fuera. Durante este tiempo, el grupo organizó una conferencia alternativa en solidaridad con los residentes polacos en cuyas tierras se está llevando a cabo el fracking a pesar de las protestas.

LEER COMPLETO

EL BOLSON: El Concejo Deliberante al desnudo

2011-12-07T23:34:00.001-08:00

En la última sesión pudimos observar en detalle cómo se manejó cada concejal ante esta situación precisa y, realmente en algunos casos, fue lamentable. El tema es muy importante y se juegan muchas cosas pero primó la falta de objetividad y el nivel de discusión fue bastante bajo. Básicamente me refiero a quienes defendieron la aprobación del proyecto los que no refutaron ni aclararon dudas con respecto a puntos de gran importancia como lo son por ejemplo la legalidad o no de la tenencia de la tierra, la ubicación de la construcción con respecto a la posibilidad de hacerlo según las normativas vigentes o los pasos a seguir para presentar este u otro proyecto similar.

A falta de eso descalificaron constantemente a los miembros de la Asamblea y a otros que no opinan como ellos, incluyendo a la concejal Hube que no mezquinó argumentos y pruebas.

Cuando un grupo de personas se opone a algo y puede fundamentarlo y pide ser escuchado en sus reclamos no se puede decir que se trata de gente irreflexiva, de sectarios, intolerantes, fundamentalistas, impedidores de todo progreso porque sí. El concejal Gotta jugó con palabras duras como estafadores, delincuentes, irregulares, y con frases tales como ;”si todos estamos en situación irregular con las tierras… ” y “si todo El Bolsón es un foco de contaminación …” Como que todos somos cómplices de lo que está mal y que eso avala seguir por el mismo rumbo.

La concejal Gori se alarma por nuestras inquietudes ¿Cómo no vamos a pedir que se nos consulte a la gente de Mallín Ahogado si somos los más afectados en la cuestión? ¿Cómo no vamos a ver nuestra realidad si es la que vivimos todos los días? Que El Bolsón no es Mallín Ahogado lo sabemos. El Bolsón es zona urbana y Mallín es rural y queremos que siga siéndolo.

Los concejales deberían saber que ocupan ese lugar porque los hemos votado y deberían ser un poco más cuidadosos en el trato con sus electores porque fueron elegidos para gobernar en representación pero no fueron nombrados apoderados de nuestros bienes y futuro. Que el pueblo, que todos los grupos que lo conforman deben tener voz y se los debe oír. Que debe haber posibilidades para dialogar. Que debe haber un tiempo para que todos se informen, compartan y asuman responsabilidades porque hay cuestiones en las que todos tenemos responsabilidades que asumir aún los que dicen que no tienen nada que ver y miran para otro lado. Todos vivimos en esta comarca, inmersos en un medioambiente que no está a nuestro servicio, que es muy frágil, en algunos lugares más que en otros y al que debemos cuidar no por fundamentalismo ecológico sino por sentido común.

Finalmente , aunque se insiste en que no hay diferencias entre los nativos y los llegados después inevitablemente la cosa salta cuando las ideas no son coincidentes, hasta surgen consejos acerca de los lugares que podrían habitar los disconformes. Personalmente le agradezco la preocupación al concejal pero no acepto su sugerencia: mis abuelos sí vivieron en Las Plumas y en la Meseta de Somuncura, lo que me parece admirable, pero yo y otros hemos elegido pertenecer a este ecosistema con todos los individuos que lo integran. Por eso tratamos de mantenerlo y de defenderlo solidariamente, pensando no en intereses ajenos sino en el bienestar y en los derechos de todos; de los que estamos y de los que vendrán.

Comparto la alegría de mis compañeros y espero que mucha gente escuche, preste atención y saque sus conclusiones.

Muchas gracias.

Perla Gariglio

La urbanización de la pampa de Ludden pasó a comisión

2011-12-06T10:31:00.001-08:00

04/12/2011 | EL BOLSON: Será tratado por el próximo Concejo Deliberante. El tema pasó a Comisión y ahora los nuevos ediles deberán resolver. No se vivió ningún episodio de violencia, había mucha expectativa y finalmente la Comarca de Pie, festejó.

El pasado viernes 2 de diciembre, se desarrolló en Casa de la Cultura de El Bolsón la última sesión de este período ordinario del Concejo Deliberante. En la oportunidad, el tema principal fue el tratamiento del Proyecto de Desarrollo Integral del Cerro Perito Moreno, donde se analizó en profundidad durante casi tres horas, la propuesta de un Loteo y Urbanización en la Pampa de Ludden, que contiene el principal acuífero del Paraje Mallín Ahogado. El lugar estuvo vallado por la policía y el Grupo especial Bora, dado los desmanes anteriores que terminaron con roturas de vidrios, golpes de puño y puertas arrancadas del Legislativo Municipal. El clima que se vivió no fue de tensión, sino de mucha expectativa para saber cómo iban a votar los concejales este tema, que sin dudas podría cambiar definitivamente la vida de los vecinos del lugar.
La reunión del Legislativo se concretó en Casa de la Cultura, con un vallado de 3 metros de altura y custodia policial (grupo especial antimotines Bora) que rodeaba todo el perímetro del edificio dejando libre un espacio cercano a los 60 metros, donde solo se permitió el ingreso de la prensa, considerando a la Sesión Reservada, sin participación del público (atribución que tiene la presidencia del cuerpo). La gente permaneció detrás de ambos vallados, en las dos esquinas, registrándose mucha participación popular. Cerca de 700 personas acompañaron desde muy temprano el desarrollo del trabajo legislativo. En la oportunidad se escucharon los fundamentos de los concejales, también se dio participación a la Banca del Pueblo donde se presentaron los argumentos por parte de un vecino de Mallín Ahogado oponiéndose a esta urbanización de la Pampa de Ludden. Luego los concejales procedieron a votar y como resultado, el proyecto de la Empresa Laderas pasó a comisión. Así, los concejales de El Bolsón aprobaron la medida por mayoría.
QUIENES VOTARON Y QUELuego de dos horas y media de argumentos y presentación, se procedió a votar con el siguiente detalle: el presidente del cuerpo, Raúl García, la edil del Frente Grande, Paola Sanna, el de PAyS “Chiche” Caro y la edil Teresa Hube, dieron su voto positivo para que el proyecto sea tratado por el Concejo que asumirá a partir del próximo 10 de diciembre (pase a comisión). Por su parte los ediles Miguel Gotta, Cecilia Gori y Héctor Book, votaron en contra del pase a Comisión, los que esperaban dar su apoyo al segundo dictamen que sería tratado, y que preveía la adhesión a la evaluación realizada por el Codema, pero eso no se concretó. Frente a este resultado, ahora los nuevos concejales que asumirán sus bancas el 10 de diciembre, tendrán la enorme responsabilidad de analizar el tema, y seguramente tratarlo en sesión luego de que se cumplan todos los pasos legales pertinentes.
TERESA HUBELa concejal y abogada Teresa Hube ofreció un largo informe destacando las irregularidades e incumplimientos por parte de la Empresa Laderas, funcionarios provinciales y municipales relacionados a este Proyecto Integral del Cerro Perito Moreno. La edil, rodeada de expedientes sostuvo que “en primer lugar este Mega Proyecto de Urbanización está violando el Código Ambiental y una serie de pasos que se deben cumplimentar, entre ellos por Carta Orgánica, es que exista un expediente a nivel municipal y esto no se cumple. Estamos trabajando en base a un informe del Codema, donde a nivel municipal debe haber una participación de un registro de consultores ambientales y eso tampoco está en vigencia, no existe participación local, no se cumple con las ordenanzas en adhesión al Código Ambiental Provincial”.
“El proceso de evaluación de impacto ambiental comprende las siguientes etapas: presentación de formulación por categorización; categorización de actividades del proyecto por parte del órgano técnico de aplicación de la municipalidad (secretaria de medio ambiente); presentación de estudio o informe de impacto ambiental al órgano de aplicación. El dictamen técnico del Codema está firmado por una funcionaria provincial, y en este examen técnico faltan los representantes municipales en la evaluación del proyecto, figuran, pero no está suscripta por los representantes locales. Después del informe técnico deben hacerse las audiencias públicas, cosa que tampoco se respetó, donde deben participar los afectados o interesados, la comunidad en general, donde se presente públicamente el proyecto con el estudio de impacto ambiental. Antes de la aprobación del estudio de impacto ambiental, se deben concretar las audiencias públicas. Esto no se respetó, el Ejecutivo municipal lo sabe muy bien, no se respetó nuestra normativa ambiental y esto lo puse en conocimiento a los señores concejales. Hay denuncias presentadas por omisión de deberes de funcionarios públicos y este tema tiene directa relación con el proyecto de urbanización, que no se debe aprobar porque no se respetaron los pasos y elementos legales establecidos. Además el Ejecutivo dicta una resolución (facultad que no tiene) aprobando el dictamen del CODEMA sobre estudio de impacto ambiental, y que en el proyecto que nos traían a consideración esta resolución no estaba convalidada por el Concejo, considerando que el intendente ha incurrido en un abuso de autoridad. Y ahora nos mandan el último dictamen donde el Concejo aprueba todo en un solo paquete. Hoy si aprobamos esto señores concejales, estaríamos cubriendo las macanas que ha hecho el poder ejecutivo, y las “soluciones de deberes” que ha hecho el poder ejecutivo. Está trabajando para salvarle el pellejo a un amigo y no importa. Y para eso le estamos regalando una superficie, un acuífero a una empresa, que va a tomar el agua de la Pampa de Ludden. Aquí hay demasiados intereses en juego, yo no quiero presiones a nuestros concejales, no quiero presiones a nuestros funcionarios, no quiero presiones de la gente, pero tampoco quiero presiones de la billetera ó de la amistad para salvarle a alguien algo”.
“Con el tema de los bosques, según un informe de los representantes de los recursos naturales de Rio Negro, y responsable de los bosques andinos, menciona estrictamente que la zona está en color “amarillo” y que por la Ley de Bosques es amarillo y entonces venir acá a decir que ahora es “verde”, es mentira. Y el CODEMA no puede decir esto. El CODEMA no puede aprobar cosas por etapas, ellos no aprueban nada de nada, después nos tiran las cosas a nosotros cuando en la Provincia les queman las papas. Han hecho siempre tropelías”, recordó así cuando se hicieron los reclamos por los expedientes de la Pampa de Ludden y de las Huaitekas.
Además Teresa Hube analizó “quién se va a hacer cargo de los servicios para esa población y que nadie habla, será el Estado, dice la Empresa. Con escuelas, servicios administrativos, etc. Debemos pensar que las personas que viven en Barrios Privados no se contentan con las pobres escuelas que tenemos nosotros, un centro de salud humilde como tenemos, no, van a querer algo acorde a su categoría social y que lo paguemos todos los rionegrinos. La empresa habla además del consumo de agua, (evaluado por el DPA solamente el expediente, sobre lo que le pasaron) diciendo que utilizará 3.000 metros cúbicos de agua por día y eso es para satisfacer necesidades de agua potable y cloacas, no para el riego de las distintas parcelas, que demandará más del doble” .
RESERVA DE BIOSFERA“Toda esta área pertenece a la Reserva de Biosfera, donde el gobierno de Río Negro, el de Chubut, y el de Neuquén solicitaron que sea reserva, y esto significa resguardo “toquemos lo menos posible”, porque con eso nos estamos asegurando la conectividad de los parques nacionales de unos a otros. Esos son los compromisos que asumieron nuestros gobiernos y ahora lo están zapateando, para eso el Banco Mundial dio un crédito para “el fortalecimiento de la conectividad biológica Corredor Fito-Regional Norpatagónico, Corredor Ecológico. Además, las reservas naturales y áreas protegidas las tiene que decidir y controlar el Codema. Donde esta estructura de gobierno tiene que estar compuesta por un Consejo de Ecología y Medio Ambiente, conformada por un presidente, vice y cinco delegados regionales, y esto no se respeta. Solo está el presidente. Hay un incumplimiento de la Ley. Las decisiones la toma una sola persona, no hay participación de los delegados, no existen. El reinado del presidente no tiene ninguna gana de reglamentar la ley como corresponde. Además tenemos ordenanzas aprobadas determinando las áreas naturales protegidas y Mallín Ahogado está dentro de esta área cumpliendo con el Código Ambiental y que cualquier decisión sobre eso (parcelamiento), deberá tener los dos tercios del Concejo Deliberante. Esto sin estudio de impacto ambiental previo es nulo”.
Sigue Hube “ hemos recibido notas del Consejo Asesor Indígena y del Parlamento Mapuche donde en esta cuestión, se debe saber que se está en territorio mapuche, donde hay gente dispersa que debe ser consultada previamente. Y sin embargo, la provincia de Rio Negro a través del Codema nunca consultó a los pueblos originarios y a nivel municipal tampoco, pese a que hay una nota solicitándolo. Nosotros, señor presidente, en defensa de nuestras convicciones vamos a llegar con este tema y otros, hasta las últimas consecuencias. Nos da vergüenza que el poder Ejecutivo presente las cosas de esta manera, siempre hemos reclamado el cumplimiento de la ley y lo vamos a seguir haciendo”.
“Por su parte se debe analizar el tema de las cloacas en este proyecto de urbanización determinado por la empresa como fertilizante (excrementos) y nutrientes a las aguas. y esto lo único que hace a las aguas es contaminarlas, nosotros sr presidente tenemos las piedras limpitas, si le metemos nutrientes a las aguas empiezan a nacer las algas y terminamos con las aguas contaminadas que terminan en el Parque nacional Lago Puelo (piojillos en las aguas y problemas en la piel)”.
“Entonces Sr. Presidente, estas cosas no pueden ser tomadas a la ligera. Tienen que tener estudios muy detallados, y todos sabemos después que la Empresa quiere hablar y discutir, pero entonces para qué presiona para que aprobemos y aprobemos. También vemos una actitud de presión en la figura del Presidente del Club Andino Piltriquitrón, José Calviño (no así de todos los integrantes de esta institución): ustedes son los que gobiernan... gobiernen señores, decía Calviño, para que le aprobemos todo sin respetar nada. Nosotros tenemos que defender nuestro hábitat y no caer en manos de gente que está especulando, tenemos que trabajar con conciencia, con estudio, con audiencias públicas como corresponde”, afirmó Hube en su última participación como concejal.
EL TEMA PRENSA
En menos de 48 horas como lo establece el reglamento del Concejo Deliberante, se convocó a esta sesión que tuvo carácter de Reservada con acceso a la prensa y sin la participación de la comunidad. El dato curioso y reprochable por cierto, estuvo dado en que los medios de prensa debían acreditarse en la Comisaría Nº12 de la ciudad de El Bolsón, dejando detalles personales, acreditando para qué empresa periodística trabajaban, y en carácter de qué iban a asistir a este lugar. Por eso nos preguntamos con qué autoridad se pretende coartar o condicionar la libertad de prensa y de trabajo.
Este detalle atípico de acreditación policial, no fue comunicado a los medios de la zona con antelación, no hubo información al respecto y creemos que tampoco corresponde ir a una unidad policial para realizar la cobertura periodística. Los trabajadores de prensa lejos están de ser delincuentes o desestabilizadores del orden público.
Lo raro de esta sesión fue que finalmente pudo entrar la prensa, pero no los ciudadanos.
http://www.elchubut.com.ar/despliegue-noticias.php?idnoticia=177073

La Naturaleza de los Recursos

2011-12-03T08:42:00.001-08:00

Fundación UÑOPATUN

*La Naturaleza de los Recursos*

A la Opinión Pública

La Fundación Uñopatún rechaza de plano la convocatoria a Audiencia Pública realizada por el Consejo de Ecología y Medio Ambiente de la Provincia de Río Negro el día 5 de Diciembre en la localidad de Chichínales a fin de tratar la afección que podría provocar la construcción de un tramo de vía férrea para el proyecto “Potasio – Río Colorado”, cuando el centro de atención del problema social y ambiental que provocara este malicioso proyecto mendocino, es la salinización del río Colorado.

La explotación no convencional de potasio a realizar en Malargüe, producirá varios millones de toneladas de sal residual por año que se acumularán directamente sobre el terreno en la cuenca del río Colorado, cuyo escurrimiento necesariamente provocará la salinización de su curso, y de las napas que abastecen a las poblaciones aguas abajo del emprendimiento.

Por otra parte y en forma inconcebible, el proceso para la extracción del cloruro de potasio requiere el cotidiano bombeo de un enorme volumen de agua caliente hacia el nivel del subsuelo donde se encuentra el mineral, para lo cual se utilizará un millón de metros cúbicos diarios de gas, provisión que esclarece el motivo para lo cualel gobernador Miguel Saiz promueve el absurdo de instalar una regasificadora en aguas del Golfo Azul, en San Antonio Este.

Vistos tales precedentes, desde la Fundación Uñopatún convocamos a la reflexión y reacción de la opinión pública patagónica a cerca de lo irracional que significa el uso y la contaminación de agua pura para la explotación de minerales, y ahora también la pretendida destrucción del subsuelo y el envenenamiento de agua para la extracción de gas y petróleo no convencional. Entones que se entienda: "explotación no convencional", significa "agua envenenada".

Elvio Mendioroz

Presidente

Fundación UÑOPATUN

Fundación Uñopatún – Reg. Personería Jurídica 923/90 RNE - Provincia de Río Negro

J.J. Biedma 87 – CP 8504 – Carmen de Patagones – 02920-464.222

Movilización Social y transmisión de fm alas en defensa del valle

2011-12-02T16:40:00.001-08:00

Prensa unión de Asambleas Ciudadanas Informa
2 de diciembre de 2011

Movilización Social y transmisión de fm alas en defensa del valle

para escuchar en directo:

www.fmalas.org.ar

tel 02944 493150

02944 15802315

fmalas@elbolson.com

La Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra manifestamos nuestro más enérgico rechazo a los hechos de violencia ocurridos en la mañana de ayer en nuestro concejo deliberante.

La sociedad local, al igual que toda la sociedad argentina, le ha dicho “ nunca mas“ a los sectores nostálgicos del autoritarismo que, desgraciadamente, aparecen, como en estas ocasiones, tratando de resolver por la fuerza lo que no pueden hacer por la razón.

Es convencimiento social que sus conflictos deben resolverse con el diálogo franco de todas las posiciones en crisis, los desmanes deben necesariamente ser repudiados por todos aquellos que creemos que la democracia es el mejos sistema de convivencia.

- Exigimos el pronto esclarecimiento de estos hechos vandálicos.

- Llamamos a los autores de estos hechos a que reflexionen y se integren a la vida en democracia.

La CTA Chubut denuncia ante el pueblo chubutense y argentino en general, que se está viviendo en la zona de Comarca Andina una serie de hechos preocupantes que incluyen la criminalización de la movilización popular que ha cobrado fuerza frente a un modelo de saqueo sobre la tierra, agua y recursos en general. Prácticamente en todas las localidades hay problemas con desposesión de población campesino – originaria – rural, o de tierras públicas, etc.

En los últimos días repudiamos el accionar de Concejos Deliberantes donde hay concejales que faltan, otros que cambian de postura, casi todos contra los intereses comunes.

Se pidió intervención policial en el Concejo de El Hoyo al tratarse el informe sobre las tierras vendidas a Korn, se sufrió la agresión a manos de patotas en el Concejo de Bolsón mientras pretendían entregar la Pampa de Ludden, y ahora quieren sesionar el viernes, a puertas cerradas y con el BORA (cuerpo policial antimotines)!!!

Para culminar, luego de los sucesos del Concejo de El Hoyo, se dicta orden de allanamiento contra Ambrosio Merino, poblador en conflicto con Korn, en un extraño operativo a las cinco de la mañana y con innecesaria cantidad de efectivos (unos 30) para allanar la casa de una familia. Todo en virtud de una causa iniciada en 2010 por incidentes entre Ambrosio y laderos de Korn. ¿Resulta un mensaje intimidatorio, en virtud de que es inexplicable qué se busca tanto tiempo después?

La impresionante movilización de días atrás, ha sido sólo el comienzo de un proceso donde gran parte de la población va tomando conciencia de que hay cuestiones básicas a defender para que todos tengamos una vida digna.

Es una lucha por la Justicia, que no se detendrá.

Desde la CTA Chubut llamamos a estar presentes y acompañar los procesos de movilización, que incluyen la continuidad de la lucha antiminera.

1/12 y 2/12 acciones en el HCD El Bolsón.

3/12. En la casa de Ambrosio Merino – El Hoyo - mateada a las 17 hs.

4/12 Marcha por el No a la Mina en Esquel.

¡BASTA DE SAQUEO!

¡BASTA DE CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA EN TODO EL PAÍS!

¡TRABAJO Y TIERRA PARA TODOS!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

Contra el Saqueo y la Contaminación

www.asambleasciudadanas.org.ar
facebook.com/ unionasambleasciudadanas

http://twitter.com/prensauac

NOTA DE COOPETEL CRISIS INSTITUCIONAL EN EL BOLSÓN

2011-12-02T16:06:00.001-08:00

El Bolsón (Consejo de Administració n de Coopetel).- Ante la gran conmoción

social que vive nuestra comunidad el Consejo de

Administración de Coopetel se expresa:

El contexto en el que se desenvuelven los acontecimientos implican la
incorporación del proyecto “Desarrollo Integral del Cerro Perito
Moreno” para su tratamiento en la última Sesión del Concejo Deliberante,
sin haberse cumplimentado todos los pasos técnico legales correspondientes
para que el tema llegue a la mesa de sesiones. La comunidad en general no se
opone al desarrollo del centro de deportes invernales, aunque el proyecto a
ser tratado involucra la pretensión, por parte de una empresa privada, de
urbanizar 900 hectáreas sobre una de las reservas de agua dulce más
importante de la región.
Entre otras particularidades se han obviado la obligatoriedad de la
realización de una Audiencia Pública y la tramitación de un legajo Urbano
Ambiental en la Municipalidad de El Bolsón, y son varias las voces que se
han hecho escuchar en cuanto a que el progreso no puede ser entendido como
tal a cualquier precio.
En este sentido, vecinos y vecinas que se han manifestado ostensiblemente a
favor y en contra de la aprobación del proyecto, han imposibilitado la
realización de la Sesión del Concejo prevista para la mañana de ayer,
día 30 de noviembre, la cual ha sido reprogramada por el cuerpo
deliberativo para el día de mañana, 2 de diciembre, en la cual se ha
solicitado expresamente la presencia policial y la realización de la
Sesión a puertas cerradas en la Casa de la Cultura.
Es lamentable que estas circunstancias estén sucediendo a días de la
asunción del nuevo gobierno municipal, ya que los enfrentamientos, los
antagonismos y la violencia son circunstancias que nuestra comunidad ha
expresado en las urnas que desea dejarlas atrás. Los representantes que
están dejando sus bancas tienen el derecho de ejercerlas hasta el último
día, ya que está sería la última Sesión que los encontraría en
funciones, pero es evidente que este tema en particular, uno solo dentro de
la larga lista de los puntos a ser tratados en el orden del día, es
evidentemente muy controvertido como para que sea forzada su aprobación sin
el suficiente análisis y sin el consenso necesario en la sociedad.
El tema en cuestión es complejo, estamos hablando de bienes naturales
comunes, del agua para el consumo humano y riego de toda una región rural,
del tipo de modelo productivo a escala familiar frente a los proyectos de
especulación inmobiliaria. La problemática se entrelaza con cuestiones
crónicas que el nuevo gobierno heredará de la administració n saliente:
déficit habitacional, ocupación de tierras, vecinos y vecinas habitando en
condiciones indignas sin servicio básicos ni seguridad jurídica para sus
familias; sin embargo todo este contexto es obviado por quienes impulsan la
definición apresurada del tema a cualquier precio.
El Club Andino Piltriquitron es una entidad muy arraigada en la historia de
nuestra comunidad, sus actuales autoridades promueven la realización de
este proyecto, argumentan que es un anhelo de muchos años, tanto de esa
entidad como de sus asociados. Sin contradecir esta argumentación cabe
preguntarse ¿qué intereses operan como para que una entidad tan
prestigiosa se vea involucrada en tan bochornosa circunstancia pública?, en
la cual un proyecto de años deba ser aprobado en la última sesión de un
Concejo Deliberante saliente y con la presencia de un cordón policial. ¿No
sería lógico que todos los actores sociales de El Bolsón participáramos
con el objetivo de aportar a la paz social de nuestra comunidad?
principalmente los involucrados directamente: El Concejo Deliberante actual,
como Institución que está tratando el tema y el Club Andino Piltriquitron,
como promotor del emprendimiento.
Una actitud madura de las autoridades y los dirigentes deportivos
implicaría la suspensión del tratamiento de este único punto en la
sesión de mañana, con el compromiso de que sea tratado por los nuevos
ediles legitimados por la Voluntad Popular, de otra manera las consecuencias
y secuelas sociales que deriven del abuso del poder y la militarizació n de
las Instituciones Democráticas recaerán sobre la responsabilidad de los
actores políticos que hoy tienen la potestad de desarticular estos
acontecimientos.
Desde el consejo de Administració n de Coopetel estamos convencidos que una
comunidad que vive y se desarrolla en democracia debe tender al dialogo y al
consenso como forma de llegar a los acuerdos y las Políticas de Estado que
rijan el rumbo de su crecimiento, de esta manera hacemos un llamado a la
cordura y un aporte a la madurez política.
Hoy más que nunca, Democracia Participativa para El Bolsón.

Rio Negro: ataque al CAI y a la lucha independiente del Pueblo Mapuche

2011-12-02T15:32:00.001-08:00

Rio Negro: El proceso interno del CAI en el Pueblo Mapuche

El Consejo A. Indigena (CAI), Organizacion de base del Pueblo Mapuche elaboró un documento aclaratorio donde plantean que: "El camino de la propia conciencia política, de la autoafirmación en la identidad como pueblo originario y de la confrontación política e ideológica con los opresores (especialmente con los Estados de Chile y Argentina y las provincias donde vivimos) tiene etapas, tiene acontecimientos cuyo análisis es imprescindible para situar y (re)situarnos en este momento de la lucha ante los gobiernos de los capitales trasnacionales y extractivistas". Los Mapuche critican "las estrategias de cooptación y burocratización desplegadas, instrumentadas y financiadas por el Estado en Argentina que constituyen ataques indirectos a la lucha histórica de los pueblos originarios". Desde el CAI proponen "continuar y profundizar el camino de creación y recreación de la vida libre en el Wallmapu".

Documento del CAI sobre nuestro proceso interno en el Pueblo Mapuche

A los lamngen y peñi
A las organizaciones hermanas
A activistas y dirigentes del campo del pueblo

El camino de la propia conciencia política, de la autoafirmación en la identidad como pueblo originario y de la confrontación política e ideológica con los opresores (en nuestro caso, especialmente con los Estados de Chile y Argentina y las provincias donde vivimos) tiene etapas, tiene acontecimientos cuyo análisis es imprescindible para situar y (re)situarnos en este momento de la lucha ante los gobiernos de los capitales trasnacionales y extractivistas.

Como pueblo Mapuche somos una expresión colectiva con diferencias en las formas organizativas, en las estrategias, en las visiones del proceso de reconstitución de la cosmovisión ancestral, en la caracterización del modelo capitalista (puntualmente en Argentina y los últimos gobiernos nacionales y provinciales), en las formas y el destino de la acumulación de poder propio, en la identificación y confrontación con los discursos hegemónicos de negación sistemática de nuestra existencia como pueblo originario y nuestros derechos a la autonomía y autodeterminación.

Así es que hay coyunturas, situaciones políticas que aparentan ser internas de nuestra organización -o, en todo caso, del Pueblo Mapuche en Puelmapu-, las que analizadas en profundidad revelan las estrategias de cooptación y burocratización desplegadas, instrumentadas y financiadas por el Estado en Argentina que constituyen ataques indirectos a la lucha histórica de los pueblos originarios. Gente mapuche, incluso gente salida de nuestra propia organización, se pliega y participa activamente de esa estrategia de estado destinada a debilitar y a minar toda esperanza de recrear una vida libre en el Wallmapu (Territorio Ancestral Mapuche), a negar toda posibilidad por fuera del sistema capitalista imperante, a poner un precio (en dinero y/o en especies) al territorio y sus bienes, a legitimar como pluralista a los gobiernos que sufrimos por su racismo y colonialismo.

Nuestro propio camino

Creímos imprescindible lo anterior para contar sobre nuestro propio camino como organización política del Pueblo Mapuche Autónoma desde Puelmapu. Es imposible establecer un momento de creación del CAI ya que fue un proceso en el que confluímos varios grupos de peñi y lamngen que nos movilizamos fuertemente en 1984 ante el dolor de nuestras familias por la nevada grande y confluimos para el año siguiente en el campo. (En los '70 en distintas zonas vivimos experiencias organizativas con las cooperativas; en los '80 se sumaron las representaciones por parajes, juntas vecinales; todo eso cuaja quince años después con la crisis que expuso la nevada grande).

En ese estado de movilización nos encontrábamos cuando el gobierno de Río Negro, en el marco de la apertura democrática y las políticas que impulsaba el alfonsinismo, propuso el debate que culminó con la ley integral del indígena de Río Negro que se institucionaliza para 1988.

La pelea por la ley y su implementación efectiva fue una etapa de mucho aprendizaje. Por una parte recuperamos la instancia del trawün como espacio de encuentro, elaboración del pensamiento colectivo y toma de decisiones. Por otra parte, nos exigió aprender sobre la dinámica del estado, de sus instituciones y del juego de sus poderes.

Así participamos y conseguimos que se conformara el Codeci (Consejo de Desarrollo de Comunidades Indígenas) creado por la ley, órgano de aplicación integrado mayoritariamente por mapuche pero no expresión propia Mapuche. Siempre supimos y fuimos conscientes que el Codeci es una estructura del estado de Río Negro y sus integrantes empleados públicos o funcionarios. La dependencia de los fondos públicos y del ritmo de la burocracia estatal se vio ni bien empezó a andar, por lo que nos retiramos en los ‘90 y lo seguimos considerando como lo que es: una instancia del estado en RN cuya misión y función es aplicar la ley integral del indígena.

Al mismo tiempo nos retiramos de la Coordinadora del Parlamento Mapuche, que habíamos ayudado a crear antes no como una organización sino como instancia de coordinación.

Esas decisiones no fueron caprichosas ni casuales. En 1997, el trawün de Huahuel Niyeu del CAI decidió dar por finalizada la etapa del reclamo administrativo por el derecho al Territorio y comenzar una etapa de recuperación directa y de hecho del territorio que nos fue robado de las peores maneras por particulares y el estado.

Hubo miembros del CAI que no acordaron ni con la estrategia de recuperación del territorio ni con el retiro del Codeci, entre otras decisiones que sostenemos hasta el presente. Entre ellos estaba un grupo de Viedma que después se autoidentificó como CAI Atlántico y que días atrás nos violentó en nuestra propia ruka en Huahuel Niyeu.

Entendemos todos los caminos emprendidos en libertad, también el de ese grupo. Sólo que jamás consentiremos la usurpación de nuestro nombre para llevar adelante un proyecto que incluye el ataque directo e indirecto a nuestra organización. Con paciencia y prudencia estos años aguardamos esperando que ellos y sus aliados repensaran sobre el daño que causan.

Otro proyecto

Con buenas y malas intenciones muchos sectores que conocen el conflicto que genera este grupo argumentan que es un problema interno del CAI, en una lógica y pensamiento afín a la de los partidos políticos del sistema liberal y a la de los sistemas electorales del sindicalismo, que nada tienen que ver con las formas organizativas y de construcción del Quiñe Raquizuam del Pueblo Mapuche.

De los innumerables hechos que demuestran que ese grupo sostiene y construye para otro proyecto político e ideológico, explicaremos dos casos que lo revelan: la oposición y boicot a la recuperación territorial del lof Casiano-Epugmer (Quetrequile, diciembre de 2000) y la solicitud de dos campos sobre la margen sur del río Negro a dos meses del crimen del legítimo ocupante (2006).

Oposición a la recuperación del lof Casiano-Epugmer. La decisión del trawün de Huahuel Niyeu del ‘97 fue madurando. Miembros del Codeci y de la Coordinadora (incluyendo gente que después se autodenominó CAI-Atlántico) se opusieron públicamente a la recuperación del campo usurpado por Alfredo Abi Saad, uno de los tres hermanos que fueron históricamente enemigos del pueblo mapuche en la región. Horas antes de la recuperación fueron casa por casa de los Casiano infundiendo temor y anticipándoles que no los defenderían en caso de sufrir detención policial. Al día siguiente de la recuperación, el Codeci y la Coordinadora sacan un pronunciamiento público de oposición a la acción, que firman entre otros Hugo Aranea y Francisco Merillán. Ya iniciada la recuperación en diciembre de 2000, el Codeci adultera documentación en favor del usurpador Abi Saad.

Beneficiarios del crimen de Yurquina. Al menos desde 1992 Carlos Yurquina, jujeño, ocupó y trabajó dos parcelas fiscales ubicadas sobre la margen sur del río Negro, a unos cien km de San Antonio Oeste. El 11 de junio de 2006 se advierte su desaparición; después aparece un cuerpo calcinado que se supone es el de Yurquina. A tres meses de la desaparición y crimen del legítimo ocupante, Carlos Hugo Aranea y Francisco Merillán formalizan ante la Dirección de Tierras la solicitud de los dos lotes que Yurquina "dejó" vacantes: uno de 183 has y otro de 49. En plena vigencia de la ley integral del indígena, el autodenominado CAI Atlántico solicita a Tierras como fiscaleros las parcelas que adjudica en agosto de 2008, cuando sosteníamos un fuerte conflicto con el gobierno en la recuperación de Quintupuray en Cuesta del Ternero. Los funcionarios de Tierras difunden la noticia por la prensa como prueba de "buena relación" con el pueblo mapuche. Nuestros representantes legales accedieron a ver el expediente que ilegal e ilegítimamente se inició usando nuestra identidad; el expediente desapareció como es habitual en los despachos de Belacín y Tait, máximos funcionarios de la Dirección provincial de Tierras.

Nuestro presente

El 5 de noviembre, un grupo de mapuche tomó por la fuerza nuestra sede física en Huahuel Niyeu, medida política que había sido planteada en setiembre en el marco de un encuentro de pequeños productores. Es decir, no fue un impulso impensado ni aislado de un puñado de jóvenes sino la acción consecuente y premeditada de un proyecto de un sector del pueblo mapuche con el que tenemos diferencias políticas e ideológicas insalvables expresadas desde el ‘97, como ya relatamos.

Este ataque a la sede del CAI y a nuestros derechos como pueblo mapuche fue perpetrado personalmente por consejeros del Codeci (empleados públicos del estado de RN) y activistas de la Coordinadora del Parlamento Mapuche.

Este ataque "coincidió" con el recambio de gobierno en RN y el reacomodamiento en el tablero de posiciones; también con una profundización en las condiciones de confrontación con el modelo de saqueo y apropiación masiva del territorio.

Compartimos con ustedes este análisis en la sincera, esperanzada e inclaudicable decisión de nuestros mayores de continuar y profundizar el camino de creación y recreación de la vida libre en el Wallmapu, hoy prisionera de los estados de Chile y Argentina.

Peukallal

Consejo A. Indigena (CAI)
PuelMapu, noviembre de 2011

Avkin Pivke Mapu-Komunikación MapuChe:www.avkinpivkemapu.com.ar

NOTA PRESENTADA AL CONSEJO DELIBERANTE

2011-11-30T19:02:00.001-08:00

Buenas tardes, solicitamos amplia difusión de la nota presentada por la Concejal Teresa Hube. Adjuntamos tambien la resolución 559 del CODEMA omitiendo la AUDIENCIA PUBLICA que la ley 3266 de la Pcia. de Río Negro exige a los estudios de impacto ambiental que estén referidos a Nuevas Plantas Urbanas (art 3 inc f)

Muchas gracias,

Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra

http://asambleaendefensadelaguaylatierra.blogspot.com/

2 archivos adjuntos — Descargar todos los archivos adjuntos

184_Resol559_PERITOMORENO.pdf
132 kb Ver Descargar

NOTA CONCEJO de TERESA HUBE 29-11-11.doc
138 kb Ver Descargar

ver toda la información de la asamblea

Pueblo Mapuche repudió la actividad minera en Río Negro

2011-11-30T18:17:00.001-08:00

La coordinadora del Parlamento Mapuche de la provincia, puso de manifiesto su “profundo rechazo a la minería y su gran preocupación por los megas proyectos”. El gobernador electo ya anticipó que dará un impulso a la actividad. Los mapuches recalcaron su apoyo a las “políticas públicas generadoras de desarrollo sustentable y digno", y explicaron que seguirán exigiendo "que se respeten nuestros derechos a la consulta previa, libre e informada, nuestra soberanía alimentaria y nuestra libre determinación”.

La coordinadora del Parlamento del Pueblo Mapuche de Río Negro expresó su “hondo rechazo a la minería y su preocupación ante el avance sobre los derechos fundamentales del Pueblo Mapuche”, mediante un comunicado.

“No es la primera vez que proyectos de este tipo quieren venir a instalarse en nuestros territorios. Cabe recordar, lo que fue el proyecto minero Calcatreu y el emblemático no rotundo que cosechó por parte de la sociedad en general y por el Pueblo Mapuche en particular, quedando plasmado en la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, que reconocía que estaban 'comprometidos derechos y garantías de las comunidades originarias' e instaba a 'observar el pleno respeto y la aplicación de las normas en vigencia en cuanto a la pluralidad étnica; al patrimonio social y cultural; preservación de los recursos naturales y el medio ambiente; información, consulta y participación de las Comunidades originarias', según precisó la coordinadora del Parlamento”.

Explicó además, que “el Pueblo Mapuche no separa al hombre del universo y de la naturaleza, no se siente dueño y señor para hacer lo que quiera sobre ella, creemos que se es parte y por lo tanto sentimos la obligación de defender la Nuke Mapu, la tierra, de defendernos. La minería depreda sobre la tierra, mata un recurso tan valioso como es el agua y la contamina. En lugares como la Línea Sur y la meseta de Somuncura el agua es un recurso valiosísimo para la vida y representa más que todo el oro del mundo”.

En el mismo sentido, analizó: “Pero hoy en día, tenemos que salir de nuevo en defensa del territorio del que somos parte, ya que las ansias destructivas de sectores multinacionales vuelven a la carga y en su afán sabemos que no tienen ningún tipo de remordimiento en destruir el intro fil mongen, la biodiversidad, el delicado equilibrio que tiene la naturaleza”.

Argumentó además: “No podemos usar de excusa el fenómeno natural que implica la ceniza al abandono en que se encuentran regiones como la zona sur de la provincia. Sí a la falta de políticas públicas proactivas que generen una mejor forma de vivir, un modelo sustentable de desarrollo. Sabemos que este fenómeno les cae como anillo al dedo a ciertos 'mercachifles' de las soluciones neoliberales que fracasaron completamente en los noventa y que hoy quieren hacer migas de las desgracias ajenas, no solo en la Patagonia si no en el mundo entero”.

En otro orden, pronunció: “Creemos en otro modelo de vida, un modelo de vida donde quepamos todos y nadie tenga que abandonar su territorio por la contaminación, en un modelo de un comercio justo, un trabajo digno y sobre todo donde tengamos derecho de auto determinación y de participación en decisiones que afecten nuestro medioambiente, donde se respete nuestra soberanía alimentaria y la crianza de nuestros hijos en un ambiente seguro, libre de enfermedades. No queremos ir a engrosar los sectores marginales de las grandes ciudades para ser mano de obra barata de esas mismas multinacionales que pretenden establecerse en nuestros territorios”, concluyó.

“Deumakeiñ tufa chumwechi deumakefuygun kuifike che, pu laku ka pu chaw. Fey pingn tufa norzungu”

“Lo hacemos porque lo hicieron los antepasados, los abuelos y nuestros padres. Ellos dijeron que era correcto.”

http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=25024

Minería y glaciares

2011-11-29T19:08:00.001-08:00

Desde Comunidad del Limay recuerdan la ley que en 2005 prohibió el uso de cianuro y mercurio en la extracción, explotación e industrialización de minerales metalíferos en Río Negro. Y esperan coherencia de la Legislatura para aprobar la ley de protección de glaciares.

Textual

La ciudadanos Rionegrinos y de la Argentina toda que celebramos el 21 de julio del 2005 la aprobación de la Ley 3981 que prohíbe el uso de cianuro y mercurio en el proceso de extracción, explotación e industrialización de minerales metalíferos en el ámbito de nuestra provincia, nos encontramos hoy atentos y expectantes ante la próxima sesión de nuestra legislatura.

En la misma, el 30 del corriente mes, se tratará en 2da. vuelta la iniciativa 283-2010 mediante la cual se siguen los lineamentos básicos de la Ley Nacional de presupuestos mínimos de Protección de glaciares (Ley26.639).

No desconocemos la presión política que ejercen desde hace muchos años los sectores corporativos empresariales extranjeros y nacionales del rubro minero. Tampoco podemos ignorar el posicionamiento de numerosos estamentos políticos tanto dentro de la órbita nacional como provincial enrolados en el Modelo Neoextractivista.

Pero, queremos confiar en esta oportunidad, en la coherencia de una legislatura que supo aprobar hace 6 años una ley que preserva nuestro Patrimonio Natural para el presente y para las generaciones futuras. Saben muy bien, nuestros representantes, que el avance de estos emprendimientos constituye una solución cortoplacista que beneficia a unos pocos dejándonos un legado de destrucción de nuestro entorno natural por tiempos impredecibles. Por ello, apelamos a su conciencia de funcionarios en pos de un futuro digno, provechoso y saludable para nuestro Río Negro.

Comunidad del Limay
Organización Ciudadana para la Defensa del Patrimonio Natural y Cultural

http://www.bariloche2000.com/la-ciudad/informacion-general/64069-mineria-y-glaciares.html

De Dimitriu Mas informes La Justicia frena el megaproyecto sojero de China en Rio Negro!!!!

2011-11-26T11:25:00.001-08:00

Hola compañeros,
Hay que leer el fallo completo, porque lamentablemente permite -es más ASEGURA- que el proyecto SIGA ( que próximo gobierno de Río Negr opueda "darle cauce", dice el fallo). Justamente acabamos de tener reuniones simultáneas en las asambleas de Viedma y Fisque Menuco (Gral. Roca) por este caso y esperamos salir con un comunicado mañana explicando detalles. Esperamos todoxs adhieran!
Por otro lado las corporaciones involucradas -informa la prensa especializadahttp://www.tubalcaim.com/?p=314- ya habían tomado recaudos con suficiente antelación, y se asociaron en nuevos conglomerados que no tendrán ningún problema en instalarse con una bandera argentina en la entrada y llamarse, por decir algo, "Emprendimiento Agroalimentario Carlos Gardel". Mientras se llevan todo (agua, nutrientes), contaminan y transforman las relaciones productivas de la región a cambio de monedas, la población subsidia al modelo gastando entre 600 y 800 millones de dóalres al año en bebidas y alimentas industrializados/chatarra. La mayor parte de eso puede ser producido aquí.

Saludos,
Andrés
PD: Por favor reenviar a todas las listas.

----- La Justicia frena el megaproyecto sojero de China en Rio Negro!!!!

Ojo Carlos que el Juez le dió paso al próximo Gobernador para que continúe el tema.

Los que firmamos el 2ª amparo, (el 1º de la Leg. Horne lo tomó del nuestro sin algunos detalles), pensamos acudir al STJ Nación la semana que viene. Saludos. Elvio

AMPARO ECOLÓGICO
La Justicia frena el megaproyecto sojero de China en Rio Negro

En octubre de 2010, Miguel Saiz gestionó ante la firma china Heilongjiang Beidahuang State Faros Business Trade Group Co. Limited un megaproyecto de inversión de capitales asiáticos para el desarrollo de cultivos en áreas bajo riego. Ahora la justicia frenó todo y le pasó la pelota al gobernador entrante, Carlos Soria.

24/11/2011 | 07:57

Las marchas anti-soja se sucedieron en Río Negro a lo largo del año.

Ver más imágenes»
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El juez del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Rio Negro, Víctor Sodero Nievas hizo lugar al amparo ambiental colectivo que presentó la legisladora Silvia Hornepor lo que el Ejecutivo de la Provincia debe "suspender o abstenerse de aplicar" el convenio que se firmó con las empresas chinas Heilongjiang Beidahuang State Farms Business Trade Gropu CQ. LTD y Strong Energy SA.

El decreto del gobernador Miguel Saiz del 13/09/10, que ratificaba las tratativas entre el Gobierno rionegrino y la empresa de capitales chinos, fue calificado por Sodero Nievas como "un precario instrumento que ni siquiera tiene el rango de preacuerdo".

En octubre de 2010, el mandatario saliente gestionó ante la firma china Heilongjiang Beidahuang State Faros Business Trade Group Co. Limitada un megaproyecto de inversión de capitales asiáticos para el desarrollo de cultivos en áreas bajo riego.

El plan, que preveía un desembolso de US$ 1.500 millones y la creación de 100.000 puestos de trabajo, cosechó de inmediato una serie de reparos por la escasa difusión de los términos de la cesión de tierras, eliminación de impuestos y otros beneficios que les otorgarían a los inversores asiáticos. Fueron de la partida, múltiples quejas medioambientales.

La legisladora peronista Horne mostró su conformidad con el fallo e informó que los convenios "ya no se podrán implementar, al menos del modo propuesto, y sobre todo por su significación en términos socioeconómicos, culturales, de resguardo de los recursos no renovables, y de soberanía y dignidad".

"Nos referimos nada menos que a la entrega de 320.000 hectáreas a una sola empresa, del estado chino, en la zona de los Valles Medio e Inferior, con acceso a agua dulce para su sistematización y posterior remisión de la producción a sus casas centrales en China, mas la adjudicación del puerto por 50 años con la renovación automática por 50 años más, la entrega de tierras en la zona portuaria, entrega de 200 hectareas en el IDEVI, pretensión de darles una amplia y totalizadora exención impositiva, compromiso de gestionar también exenciones de encajes bancarios en el orden nacional, la provisión de toda la información obtenida por los organismos provinciales a la empresa china, y la puesta a su disposición de todos losrecursos técnicos, entre otras concesiones inadmisibles", expresó en información de prensa.

Cabe puntualizar que Sodero Nievas no declaró la inconstitucionalidad del decreto que aprobaba la transacción. Tampoco recomiendó su remisión a la Legislatura provincial para su tratamiento, si bien se especula con que esta será la suerte que seguirá el expediente. La inversión es demasiado grande como para dejarla caer. El juez aplicó el "principio de la deferencia" para dejar abierta la posibilidad de que sea el nuevo gobierno quien se encargue de reencauzar el proyecto, según informó la agencia de noticias ADN.

Sin embargo, según publica El Cronista, los chinos analizan la posibilidad de tirarse para atrás ante el desinterés del nuevo gobierno provincial:

"El cambio de color político en la provincia y la vigilia hasta la asunción de las nuevas autoridades hicieron que la empresa oriental decidiera retirar del país a los 12 técnicos chinos que trabajaban en el proyecto para irrigar hasta 300.000 hectáreas provinciales.
En paralelo, fuentes cercanas a la empresa indicaron a El Cronista que aparentemente, el nuevo Gobierno no está interesado en avanzar con el proyecto, que para la empresa china suponía la exclusividad de la compra de alimentos de la región incluida en el acuerdo, durante 20 años".

http://www.urgente24.com/noticias/val/17637/la-justicia-frena-el-megaproyecto-sojero-de-china-en-rio-negro.html

Sodero Nievas hizo lugar a amparo contra el convenio sojero con China

2011-11-23T19:43:00.001-08:00

http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=24942

22 de noviembre de 2011 | Policiales y judiciales | Fallo

Sodero Nievas hizo lugar a amparo contra el convenio sojero con China

El juez del Superior Tribunal resolvió avalar el amparo colectivo presentado por la Legisladora Justicialista Silvia Horne y llamó al Ejecutivo a “no innovar” en torno al “acuerdo agroalimentario” suscripto por Miguel Saiz con China. Plantea además que debe permitirse que el futuro gobierno rionegrino “reencauce” el proyecto.

Sodero Nievas, crítico con los pasos dados por el Ejecutivo

El acuerdo agroalimentario-sojero firmado por Río Negro con las empresas chinas Heilongjiang Beidahuang State Farms Business Trade Group CO LTD, Strong Energy S.A. sufrió un nuevo revés judicial. El juez del Superior Tribunal, Víctor Hugo Sodero Nievas, hizo lugar al ampara colectivo presentado por la legisladora Silvia Horne, y encomendó al Ejecutivo suspender la aplicación del convenio.
Sodero no declaró la inconstitucionalidad del acuerdo porque el Decreto correspondiente -1139- no es una “norma que merezca tales calificaciones, sino simplemente de un precario instrumento que ni siquiera tiene el rango de preacuerdo”.
Saiz había suscripto con las empresas un convenio para la sistematización de 320 mil hectáreas, bajo el compromiso de someter la producción a las necesidades de compra de China; al tiempo que ofrecía el manejo por 20 años del puerto de San Antonio Este para garantizar la exportación de esa materia prima.
“Reiteradamente hemos dicho que ha carecido de todos los requisitos para configurar un acto que represente la voluntad del Estado o si se prefiere, del Poder Ejecutivo provincial. Por esa misma precariedad está destinado a frustrar los fines que persigue y en tales condiciones, con tantas falencias técnicas, jurídicas institucionales, no puede ser remitido a la Legislatura provincial ni ésta debe tratarlo, porque generaría más dudas e incertidumbres y confusiones que las ya existentes y atentaría contra toda norma de previsivilidad y razonabilidad”, planteó el Presidente del Superior.
Así, Sodero Nievas hizo lugar a la acción de amparo, y dictó la medida de no innovar, “hasta tanto se cumplan con todas las obligaciones necesarias previas e ineludibles, que permitan en el futuro y computando todos los factores señalados, la remisión a la consideración de la Legislatura provincial”.
La sentencia obliga al Ejecutivo provincial a involucrar a los Estados municipales y organismos competentes en el análisis del proyecto, y de manera previa a cualquier definición.
El magistrado advirtió “el peligro en cuestiones ambientales” que conlleva la implementación del acuerdo, y que “en función de la vigencia de los principios preventivo y precautorio, resulta suficiente la mera incertidumbre sobre la existencia de daño grave e irreparable, máxime cuando se afectan directamente los bienes tierra, agua, hábitat de vida y ecosistema, todo en función de un proyecto productivo futuro y aún incierto”.
Horne había solicitado, a través de la figura del amparo colectivo, que se suspenda la implementación del acuerdo, ya que se afectaba el “principio republicano” y el de “legalidad”, teniendo en cuneta el “exceso de atribuciones” en el que incurriría el Ejecutivo ante las facultades correspondientes a la Legislatura. (ANB)

• El fallo completo

Marcha en El Bolsón 19-11-11

2011-11-21T19:47:00.001-08:00

Enviado por: "Prensa del Pueblo" delpueblo.prensa@gmail.com

Sáb, 19 de Nov, 2011 10:56 pm

El Bolsón (ANPP).- En un clima de alegría y firmeza, cerca de 3 mil
personas marcharon durante más de dos horas por las calles de El Bolsón
unidos en la consigna común "Comarca de Pie" para expresar el rechazo
popular a cualquier proyecto económico o político que pase por encima de
los derechos de la comunidad o ponga en peligro el medio ambiente.
De hecho la convocatoria para esta movilización, que entrará en la historia
de la Comarca Andina, incluía el rechazo rotundo a varias cuestiones: la
pretensión de construir una villa turística VIP sobre el acuífero de Pampa
de Ludden, que dejaría sin agua a la población rural de Mallín Ahogado; la
instalación de una antena de celulares, que emite radiaciones nocivas, en
el paraje Las Golondrinas; la intención de erigir dos represas sobre los
ríos Manso y Puelo, en Chile, para alimentar la devastadora industria
minera; y la decisión del intendente de Lago Puelo de vender a un
empresario turístico 46 hectáreas de bosque nativo.
Por otra parte, se repudió al accionar de la policía de El Bolsón en dos
casos que remiten a tiempos de dictadura: la intimidación a estudiantes
secundarios durante los justos reclamos por escuelas en condiciones y el
asesinato de Guillermo Garrido, joven de 24 años, de Epuyén, que según la
versión policial "se ahorcó" en la celda de la comisaría 12ma de El Bolsón
el verano último.

Las niñas y los niños primeroDesde temprano, alrededor de las 14, vecinos y pobladores de la Comarca
Andina se empezaron a congregar en la plaza Pagano de El Bolsón. El aire
estaba fresco por momentos pero el sol rutilaba, contrariamente a lo que
pronosticaba alguna periodista de mal agüero en la víspera. Se encontraron
con las actividades que se habían organizado, al igual que en otros puntos
del país, por los Derechos de las Niñas, los Niños y los Adolescentes.
Alrededor del mural en homenaje a Otoño Uriarte (joven asesinada por una
red de trata en el valle rionegrino) campesinos, estudiantes secundarios,
ambientalistas, comunidades mapuche, sindicatos y organizaciones sociales y
políticas iban preludiando, con sus banderas, la diversidad de colores que,
en la unidad, tendría la marcha.

La voz del pueblo se empieza a oír
Pasadas las 17, con una bandera enorme al frente que decía "Comarca de
Pie", se empezó a gestar una de las marchas más grandes que haya vivido El
Bolsón. De fondo sonaban los ritmos de la Murga Guacha del Río
Quemquemtreu, conjugados con el pulso de una decena de percusionistas.
Los jóvenes de la Federación de Estudiantes Secundarios, que este año
dieron un ejemplo de lucha, respeto y participación, tomaron la delantera
junto a militantes de la biblioteca del barrio Usina y pobladores de Mallín
Ahogado integrantes de la Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra.
Entre los centros de estudiantes, se destacaban las banderas de los chicos
de la escuela 774 de Epuyén, portando estandartes que recordaban a
Guillermo "Coco" Garrido, quien había asistido a ese secundario.
Desde Esquel, integrantes de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el
No a la Mina llegaron para no perderse este hito de la conciencia popular,
y no se equivocaron.
Abundaban banderas de la Asociación de Trabajadores de la Educación de
Chubut y de las comunidades mapuche. Entre otras dieron el presente, al
sonido del ñorquin y de las trutrukas, la comunidad Las Huatekas (paraje
Los Repollos) , Motoco-Cárdenas y Cayún (Lago Puelo), Pulgar (Puerto
Patriada), lof Lofolil (Mallín Ahogado), Tequel Mapu (El Bolsón) y
Quintupuray (Cuesta del Ternero).
También vinieron a respaldar al pueblo comarcano integrantes de la
Comunidad del Limay y del Parlamento Mapuche de Río Negro.
La marcha avanzaba por la avenida San Martín hacia el Sur ante la mirada
atónita de algunos turistas y ciertos vecinos que no daban crédito a lo que
se venía gestando. En la intersección con la avenida Belgrano (ruta 40)
podía percibirse, con sólo girar la cabeza, la dimensión que iba tomando la
marcha. Ya eran casi las 18 y se habían congregado más de mil almas.

Banderas y flores
La columna ahora caminaba rodeando la plaza Pagano. En la comisaría 12ma,
con los policías escondidos dentro, familiares y amigos de Guillermo
Garrido dejaron ramos de flores.
“Justicia por Sergio y Nino” clamaba una bandera. Eran los familiares de
las víctimas de la Masacre de Bariloche, perpetrada por la corrupta policía
rionegrina en junio del año pasado. Una bandera con los colores del arco
iris marcaba la presencia del grupo Puertas Abiertas al Sur por la
Diversidad Sexual.
“El poder está en nosotros”, “No a la represa en río Puelo”, “Justicia por
Coco” y “No al des-arroyo” eran algunas de las otras consignas que
desfilaban. Ahora la multitud, siempre en crecimiento se dirigía para el
Norte hasta la calle Hernández. Allí, en un plazoleta, un grupo de jóvenes
de la Asociación Sur personificando a un árbol, un motosierrista, el
diablo, la Justicia y el pueblo, hicieron un sketch sobre la pretensión de
los personeros del magante inglés Joseph Lewis de levantar una villa
turística en Mallín Ahogado.
Más banderas hablaban de la diversidad de sectores que confluyeron esta
tarde: la Agrupación Rojinegra, Asamblea Comarcal contra el Saqueo,
Asamblea Tierra Libre, Colectivo Militante por los Derechos Humanos,
Consejo de la Niñez, Asociación Civil Alas, Vecinos de Golondrinas,
Asamblea Patagonia Sin Represas, JP Descamisados, Corriente Peronista, el
Centro de Integración Comunitaria, entre otras.

Somos miles
Hacia las 19 la marcha llegó a su clímax. Por la avenida Sarmiento cerca de
3 mil personas colmaban tres cuadras. La alegría se dibujaba en todos los
rostros, había clima de triunfo: un mensaje contundente a la clase política
ya los inescrupulosos se había hecho realidad. Y era seguro que irán acusar
recibo.
Frente al Club Andino Piltriquitrón, la gente se detuvo a cantar y bailar,
a decirle a los que apoyan negociados que perjudican al pueblo que esto es
sólo el comienzo y que la comunidad luchará hasta el final en defensa del
agua y de la tierra.
De vuelta en la plaza, dos horas después de iniciado todo, un cierre
emocionante: la laguna artificial fue rodeada por completo por las personas
tomadas de las manos, que no paraban de cantar y de festejar. Parecía que
nadie quería irse. No era para menos: este sábado histórico la gente tuvo
la certeza de que el pueblo puede tomar las riendas de su destino. Para el
bien de todos.
--
Publicado por Prensa del Pueblo para Prensa del Pueblo el 11/19/2011
09:56:00 PM
Arriba
Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web
Mensajes con este tema (1)
Crear tema nuevo | Visita tu grupo en la Web
Mensajes
. VISITA EL BLOG
www.prensadelpueblo.blogspot.com

GLACIARES RIONEGRINOS A PUNTO DE SER PROTEGIDOS

2011-11-21T16:30:00.001-08:00

RENACE INFORMA
Red Nacional de Acción Ecologista de la Argentina
17 de noviembre del 2011

GLACIARES RIONEGRINOS A PUNTO DE SER PROTEGIDOS

RENACE PIDE EL URGENTE TRATAMIENTO EN LA LEGISLATURA RIONEGRINA DE UNA INICIATIVA QUE LOS PROTEGE COMO RESERVAS HIDRICAS ESTRATÉGICAS

En mayo del corriente año se aprobó en primera vuelta el proyecto de ley de protección de los glaciares y ambientes periglaciales de la provincia de Rio Negro. En estos días, organizaciones sociales, ecologistas y asambleas, esperan el tratamiento en segunda vuelta de esta iniciativa en la esperanza de contar con una ley a la altura de la importancia que revisten estos reservorios de agua.

El proyecto de ley provincial de Magdalena Odarda (CC ARI), fue presentado en 2010 con el fin de “preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano; para la agricultura y como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas; para la protección de la biodiversidad; como fuente de información científica y como atractivo turístico.”

La iniciativa, que lleva el número 283/2010, sigue los lineamientos de la ley nacional de presupuestos mínimos 26.639. Sin contradecirse con el espíritu de la norma nacional, es algo más restrictiva en algunos puntos.

Agrega el proyecto en su primer artículo que “Los glaciares constituyen bienes de carácter público, son propiedad del Estado provincial (art. 124 in fine de la Constitución Nacional) y se consideran cosas fuera del comercio (art. 953 del Código Civil) y por lo tanto inenajenables.”. Este párrafo marca una diferencia notable respecto a la ley nacional a favor de la protección de los glaciares.

A su vez en el artículo 2º, define a los mismos como “…toda masa de hielo perenne estable o que fluye lentamente, con o sin agua intersticial, formado por la recristalización de nieve, ubicado en diferentes ecosistemas cualesquiera sea su forma, dimensión, estado de conservación y si están cubiertos o descubiertos. También se incluye a los llamados glaciares de escombro. Son parte constituyente de cada glaciar el material detrítico rocoso y los cursos internos y superficiales de agua.

Asimismo, se entiende por ambiente periglacial en la alta montaña, el área con suelos congelados que actúa como regulador del recurso hídrico. En la media y baja montaña al área que funciona como regulador de recursos hídricos con suelos saturados en hielo.”

En relación a las actividades prohibidas, determina el proyecto que estarán prohibidas las siguientes:

“a) La liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen; Se incluyen en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial.

b) La construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción las necesarias para la investigación científica y la prevención de riesgos;

c) La prospección, exploración y explotación minera o petrolífera. Se incluyen en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial.

d) La instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales. Se incluyen en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial.

e) La venta de terrenos ocupados por glaciares definidos en el Art. 2.”

Agregando que “Todas las actividades proyectadas en los glaciares y ambientes periglaciales que no se encuentran prohibidas, estarán sujetas a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental, evaluación ambiental estratégica y Audiencia Pública según corresponda conforme escala de intervención, en el que deberá garantizarse una instancia de participación ciudadana de acuerdo a lo establecido en los artículos 19, 20 y 21 de la ley 25.675 –Ley General del Ambiente– y conforme a la legislación provincial vigente, en forma previa a su autorización y ejecución.

Las actividades deportivas, incluyendo el andinismo, escalada y deportes no motorizados estarán sujetos a los procedimientos arriba enumerados.”

Tambien se realizará un inventario y monitoreo del estado de los glaciares según lo establece la ley nacional, por el Instituto de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLIA-CONICET) con la participación y coordinación de la Autoridad de Aplicación de la presente y la colaboración de las Universidades Nacionales existentes en la provincia de Río Negro, organismos provinciales competentes y la Dirección de Parques Nacionales.

El proyecto ha recibido el aporte de la organización CEDHA –Centro de Derechos Humanos y Ambiente –, del ecologista RENACE Javier Rodríguez Pardo, de miembros del IANIGLA, del geólogo Marcelo Giraud y de algunas organizaciones sociales. De aprobarse, Rio Negro seria una de las pocas provincias que prohíbe en forma concreta toda actividad minera en glaciares y ambientes periglaciales.

En Rio Negro, como en otras provincias, se promociona la venta de espacios naturales privados conteniendo glaciares, sin considerar que el agua que contienen es un bien natural escaso que debe ser protegido y preservado para futuras generaciones.

Río Negro tiene varios glaciares y pocos rionegrinos conocen de su existencia e importancia. El mas estudiado es el Glaciar del Cerro Tronador en cercanías a Bariloche en el Parque Nacional Nahuel Huapi. También hay que destacar al Glaciar Rio Manso, llamado Ventisquero Negro y el glaciar Frías, entre los registrados por el IANIGLA; pero muchos más deben ser inventariados, estudiados y protegidos tanto por razones ambientales como estratégicas, pues constituyen fábricas de agua para los pueblos del presente y del futuro.

RENACE pide el urgente tratamiento de este proyecto de ley que protegerá los glaciares y ambientes periglaciales como reservas estratégicas y, a su vez, invita a cada organización miembro u organizaciones sociales, que en forma individual hagan llegar sus adhesiones al proyecto, enviando una nota por fax a:

Presidencia de la Legislatura de Rio Negro

Ing. Bautista Mendioroz

Tel/fax 02920 – 421867 – Viedma

Consignando brevemente que: adhieren al proyecto de ley de protección de glaciares 283/2010, solicitan su urgente tratamiento en la sesión del 30 de noviembre del corriente. Solicitan que se incorpore el pedido al expediente y se remita copia a la Comisión de Recursos Hídricos y a la de Labor Parlamentaria.

A su vez, podrán expresar el apoyo a la iniciativa enviando un email a:secprivada@legisrn.gov.ar (oficina del vicegobernador) con copia aclaudiaenpatagonia@gmail.com

Contacto: Claudia Rivero cel. 02941 156 17219

www.renace.net

Minería, una mancha más del modelo extractivista/Por Andrés Dimitriu*

2011-11-16T16:51:00.001-08:00

14/11/2011 | Viedma.- (APP) Frente a las afirmaciones publicadas en este medio respecto a la minería** creo necesario poner a disposición algunos de los argumentos que cuestionan la base de tanto optimismo técnico ("se puede"), ni hablar del económico o social a corto y largo plazo. Atender la situación en la Línea Sur requiere mucho más que planes erráticos o desconectados del resto de la provincia. Ahí está el eje de la cuestión.

Por empezar, la reciente Declaración de Beltrán (http://farmlandgrab.org/post/view/19531), a la que adhieren más de 30 organizaciones de toda la provincia que saben muy bien por qué nosotros, nuestros productores actuales o futuros (no corporaciones dedicadas a los agronegocios) debemos volver a producir alimentos y bebidas para consumo interno, en primer lugar.

Ver los números que allí se publican. Porque estamos hablando de economía, y cómo desplegamos nuestra capacidad creativa y productiva, no de cómo le va a una o dos empresas ¿verdad?

La información cotidiana y trabajos en el sitio creado por docentes, técnicos, investigadores de varias disciplinas, abogados, economistas, productores y muchos más, de la Asamblea de Esquel: www.noalamina.org, es otra fuente de enfoques críticos sobre esta división de tareas.

Respecto a las ilusiones económicas asociadas al extractivismo (otros arrancan enormidad de bienes comunes del suelo, nosotros vivimos de rentas, los pibes se pelean en la esquina) sugiero la lectura del siguiente trabajo, escrito cuando recién se empezaban a discutir estos temas: http://www.pararelmundo.com/temas/extractivismo/ o http://www.lafogata.org/zibechi/ra.2.1.htm.

Un detalle para nada marginal, que al leerlo provocará desmayos en Buenos Aires porque evitaríamos mendigar fondos a cambio de turbias lealtades en la capital: si aplicáramos el criterio de Canadá o Alemania respecto al IVA... ¡quedaría la mitad en el lugar que se gasta!.

Ni hablar de que corresponde que recuperemos la renta telefónica que fuera cedida a Telefónica, Telecom y otras, para la felicidad contable de accionistas anónimos a los que les interesa un comino cómo le va al pueblo rionegrino. Se evaporan unos U$S 280 millones al año, sólo en RN, en tarifas de telecom, sin contar TV por cable y otras yerbas.

¿Economía es vivir en las ciudades cobijados debajo de una "agradable sensación de progreso" que produce saber de explosiones, riego ajeno en tierras propias, tráfico de semillas transgénicas para monocultivos comercialemte interesantes para las corporaciones, o cómo pasan trenes, camiones y barcos llevándose todo a cambio de monedas por las que luego peleamos, cortamos rutas o hacemos huelgas? De nuevo la pregunta de base ¿qué es la economía, a quien le sirve, cómo y con qué consecuencias podemos vivir dignamente?...etc.

Para completar ese breve panorama que algunos quieren centrar en la minería, y sólo para responder a esa inquietud parcial, va la Carta Abierta del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL) al Gobernador electo Carlos Soria (ver abajo) una articulación de más de 40 organizaciones desde México hasta la Patagonia: http://www.conflictosmineros.net/quienessomos

*Docente e investigador de la Universidad Nacional del Comahe. Referente de la Asamblea por la Soberanía Alimentaria, sede Alto Valle.

**http://www.appnoticias.com.ar/desarro_noti.php?cod=26995

Rechazamos intención de derogar ley que prohíbe el uso de cianuro y mercurio en la minería de Río Negro, Patagonia Argentina

8 de noviembre, 2011

Ante los dichos del gobernador recientemente electo, Carlos Soria, de estar dispuesto a derogar la ley que prohíbe el uso de cianuro y mercurio en actividades mineras en la provincia de Río Negro, Patagonia Argentina, las organizaciones abajo firmantes declaramos:

1. Carlos Soria miente al relacionar la megaminería de oro con cianuro y la superación del hambre y la pobreza. El recién publicado informe del PNUD sobre desarrollo humano "Sostenibilidad y equidad: Un mejor futuro para todos", establece que “el acelerado deterioro del medioambiente impone una ‘carga doble de privación’ en las familias y comunidades más pobres del planeta. La mitad de todos los casos de desnutrición del mundo se debe a factores medioambientales, como la contaminación del agua y la escasez de alimentos producto de las sequías” (http://hdr.undp.org/es/informes/mundial/idh2011/descargar/es/).

2. Carlos Soria pretende, arbitrariamente, derogar una ley promulgada por la movilización ciudadana en 2005, en el marco de una creciente conciencia en torno a los impactos que el uso del cianuro y mercurio están generando en el planeta. El espíritu de la ley Nº 3981 es el mismo que ha sido reconocido en Turquía (1999), República Checa (2002), Alemania (2002), Montana (Estados Unidos), Hungría (2009), Costa Rica (2010), el Parlamento Europeo en 2010 (aunque luego fue derogado por la presión de la industria minera) y en otras provincias argentinas como Chubut (Ley 5.001 del 08/05/2003), Tucumán (Ley 7.879 del 20/04/2007), Mendoza (Ley 7.722 del 20/06/2007), La Pampa (Ley 2.349 del 16/08/2007), Córdoba (Ley 9526 del 24/09/2008) y San Luis (Ley 634 del 1/10/2008). Derogar esta ley mostraría el verdadero alcance de la recurrida frase minera “nosotros actuamos en total apego a las leyes vigentes” y sentaría un nefasto precedente.

3. Los accidentes en la manipulación y transporte de cianuro y mercurio no se pueden evitar completamente, ni menos sus consecuencias. En Cajamarca, al norte de Perú, la mina de oro más grande de América Latina contaminó en el año 2000 a más de un millar de campesinos con mercurio metálico y la secuela de los males que provocó en su salud continúan hasta hoy. El mercurio, además, ha sido declarado "químico de preocupación mundial" por el PNUMA (http://www.unep.org/spanish/hazardoussubstances/Mercurio/Mercurio/tabid/4416/Default.aspx) y el mundo avanza decididamente a prohibir su uso. ¿La provincia de Río Negro va en sentido contrario al consenso científico y político mundial?

4. Nosotros y nosotras hemos sufrido las consecuencias aterradoras de la megaminería de oro con cianuro en América Latina, por eso exhortamos a las comunidades y organizaciones de la provincia de Río Negro a defender sus conquistas socioambientales, perseverar en la autodeterminación de su destino y protección de sus bienes comunes, antes de que sea demasiado tarde.

POR LA DEFENSA DE LA LEY N°3981 Y LAS GARANTÍAS A LA VIDA EN AMERICA LATINA

Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL) - http://www.conflictosmineros.net

Campaña por la Prohibición del Uso del Cianuro en Minería en América Latina - http://www.conflictosmineros.net/campana-contra-cianuro

Rede Justiça nos Trilhos, Brasil - http://www.justicanostrilhos.org

Padre Dário Bossi/Missionarios Combonianos, Brasil

Associação Movimento Paulo Jackson, Brasil

Red Muqui, Perú - http://www.muqui.org

Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (CONACAMI) Perú - http://www.conacami.org

Grufides, Cajamarca, Perú - http://www.grufides.org

Fedepaz, Perú - http://www.fedepaz.org

Cooperacción, Perú - http://www.cooperaccion.org.pe

Walter Pereda Ruiz/Asociación Marianista de Acción Social (AMAS), Perú

Acción Ecológica, Ecuador - http://www.accionecologica.org

Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CCAJAR), Colombia - http://www.colectivodeabogados.org

CENSAT Agua Viva, Colombia - http://www.censat.org/

Colectivo Casa, Bolivia - http://www.colectivocasa.org

Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, Chile - http://www.olca.cl

Centro Cultural Social y del Medio Ambiente Ceibo, Maipú, Santiago de Chile

Organización Ciudadana Ambiental de Salamanca OCAS, Chile

Agrupación Cultura y Artística Mixtura, Valparaíso, Chile

Oficina de Justicia, Paz e Integridad de la Creación. Sociedad Misionera de San Columbano, Chile

Asociación CEIBA, Guatemala - http://www.ceibaguate.org

Núcleo Agrario Cerro de San Pedro (FAO), San Luis Potosí, México - http://faoantimsx.blogspot.com/

Coalición Quebequense sobre los Impactos Socio Ambientales de las Transnacionales en América Latina, Canadá

http://www.appnoticias.com.ar/desarro_noti.php?cod=27359

La justicia vedó el acceso público a un lago

2011-11-15T15:55:00.001-08:00

Publicado el 12 de Noviembre de 2011
Por Leandro Renou
Se trata del Escondido, un espejo de agua que fue vallado por el millonario Joe Lewis desde los ’90, cuando adquirió 14 mil hectáreas por apenas U$S 3,5 millones. Ahora para llegar a él habrá que escalar una montaña.

En Río Negro, la provincia con mayor cantidad de tierras extranjerizadas del país, cambió el signo político del gobierno de turno pero la justicia sigue resolviendo casos a favor de la tenencia foránea de la propiedad, incluso en pleno debate por la ley para modificar esta situación. Hace tres días, en un fallo polémico que atenta contra la soberanía territorial, el Superior Tribunal de Justicia consideró que el acceso público al lago Escondido, en la zona de El Bolsón, sólo puede hacerse por un sinuoso camino de montaña y no por el sendero de Tacuifí, una ruta transitable sin riesgos, pero que cuenta con un gran escollo: sobre ese camino están ubicadas las mansiones del multimillonario inglés Joe Lewis, que compró durante el menemismo 14 mil hectáreas por U$S 3,5 millones y privatizó el área con anuencia de los sucesivos gobiernos, construyendo un megaemprendimiento, con el recurso natural incluido.
De todas formas, Magdalena Odarda, legisladora del ARI de Río Negro que denunció en 2005 la privatización de los senderos, no se quedó quieta y presentará una denuncia a nivel nacional y un pedido de nulidad para el fallo. “Es tendencioso, además, hay que recordar que hubo una reunión de uno de los jueces con el socio de Lewis, lo cual es más grave”, dijo Odarda a Tiempo Argentino. La referencia es al encuentro entre Alberto Balladini, uno de los jueces de la Corte, con Nicolás van Ditmar, el socio argentino de Lewis que amenazó con defender lago Escondido “a punta de Winchester”. Desde ayer, los abogados de la legisladora, Daría Rodríguez Dutch y Rubén Marigo (de la Asociación por los Derechos Humanos), preparan un escrito para presentar en los próximos cinco días hábiles, solicitando la nulidad del fallo.
La resolución del tribunal tiene varios puntos oscuros: en 2009, esa misma Corte había ordenado a la provincia señalizar y poner en condiciones el camino de Tacuifí, el mismo que ahora veda al público. Además, considera que el camino de montaña está en condiciones de ser transitado, pero lo hace en base a dos informes de organismos oficiales sospechados en la entrega de tierras, el Codema y el Viarse.
Según Lewis, existe un camino alternativo (de montaña) de acceso al lago que no pasa por sus propiedades. Pero cuando la legisladora Odarda lo recorrió a caballo, el animal no logró subir la pendiente y la mujer terminó cayendo, con lo que sufrió lesiones graves de las que todavía se recupera.

http://tiempo.elargentino.com/notas/justicia-vedo-acceso-publico-lago

CONVOCATORIA Sabías que...

2011-11-14T20:56:00.001-08:00

SOLICITAMOS LA MAS AMPLIA DIFUSION, MUCHAS GRACIAS!

Sabías que pretenden hacer una urbanización en Mallín Ahogado destruyendo 3560 has. de bosque nativo, drenando y contaminando las nacientes de agua que alimentan a toda una zona rural? Por eso marchamos…..

Sabias que el “suicidio” de Coco Garrido todavía no ha sido esclarecido y los responsables están libres? Por eso marchamos…..

Sabías que el municipio de Lago Puelo pretende poner en venta 46 has. de bosque nativo a un solo comprador a un dólar el m2? Por eso marchamos……

Sabías que van a inundar 6000 has. de bosque nativo para construir una represa en el Río Puelo (zona sísmica) para dar energía a las mineras? Por eso marchamos..….

Sabías que pretenden instalar una antena emisora de ondas cancerígenas en una zona poblada de Las Golondrinas? Por eso marchamos.….

Sabías que mientras nuestras escuelas se caen a pedazos los funcionarios desvían fondos beneficiando a empresas privadas? Por eso marchamos…..

Sabías que ante los reclamos de la juventud, la policía responde con actos intimidatorios y persecución? Por eso marchamos…..

Sabías que los gobernantes hacen caso omiso a las necesidades y derechos de la población para favorecer sectores empresarios y llenarse los bolsillos? Por eso marchamos….

TODOS JUNTOS!!!

el sábado 19 de noviembre

por todas nuestras demandas SOCIALES.

Nos encontramos a las 14 hs. en el cartel por Otoño Uriarte

de la Plaza Pagano de El Bolsón.

Charlaremos de las distintas problemáticas entre todos, y a las 17 hs.

MARCHAREMOS JUNTOS por la

VIDA, DIGNIDAD Y JUSTICIA

EL PODER ESTA EN NOSOTROS
Comarca de Pie!

Integrada por todas las Organizaciones y Asambleas de la región.

Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra

http://asambleaendefensadelaguaylatierra.blogspot.com/

Rechazamos intención de derogar ley que prohíbe el uso de cianuro y mercurio en la minería de Río Negro, Patagonia Argentina

2011-11-10T20:07:00.001-08:00

8 de noviembre, 2011

Ante los dichos del gobernador recientemente electo, Carlos Soria, de estar dispuesto a derogar la ley que prohíbe el uso de cianuro y mercurio en actividades mineras en la provincia de Río Negro, Patagonia Argentina, las organizaciones abajo firmantes declaramos:

1. Carlos Soria miente al relacionar la megaminería de oro con cianuro y la superación del hambre y la pobreza. El recién publicado informe del PNUD sobre desarrollo humano "Sostenibilidad y equidad: Un mejor futuro para todos", establece que “el acelerado deterioro del medioambiente impone una ‘carga doble de privación’ en las familias y comunidades más pobres del planeta. La mitad de todos los casos de desnutrición del mundo se debe a factores medioambientales, como la contaminación del agua y la escasez de alimentos producto de las sequías” (http://hdr.undp.org/es/informes/mundial/idh2011/descargar/es/).

2. Carlos Soria pretende, arbitrariamente, derogar una ley promulgada por la movilización ciudadana en 2005, en el marco de una creciente conciencia en torno a los impactos que el uso del cianuro y mercurio están generando en el planeta. El espíritu de la ley Nº 3981 es el mismo que ha sido reconocido en Turquía (1999), República Checa (2002), Alemania (2002), Montana (Estados Unidos), Hungría (2009), Costa Rica (2010), el Parlamento Europeo en 2010 (aunque luego fue derogado por la presión de la industria minera) y en otras provincias argentinas como Chubut (Ley 5.001 del 08/05/2003), Tucumán (Ley 7.879 del 20/04/2007), Mendoza (Ley 7.722 del 20/06/2007), La Pampa (Ley 2.349 del 16/08/2007), Córdoba (Ley 9526 del 24/09/2008) y San Luis (Ley 634 del 1/10/2008). Derogar esta ley mostraría el verdadero alcance de la recurrida frase minera “nosotros actuamos en total apego a las leyes vigentes” y sentaría un nefasto precedente.

3. Los accidentes en la manipulación y transporte de cianuro y mercurio no se pueden evitar completamente, ni menos sus consecuencias. En Cajamarca, al norte de Perú, la mina de oro más grande de América Latina contaminó en el año 2000 a más de un millar de campesinos con mercurio metálico y la secuela de los males que provocó en su salud continúan hasta hoy. El mercurio, además, ha sido declarado "químico de preocupación mundial" por el PNUMA (http://www.unep.org/spanish/hazardoussubstances/Mercurio/Mercurio/tabid/4416/Default.aspx) y el mundo avanza decididamente a prohibir su uso. ¿La provincia de Río Negro va en sentido contrario al consenso científico y político mundial?

4. Nosotros y nosotras hemos sufrido las consecuencias aterradoras de la megaminería de oro con cianuro en América Latina, por eso exhortamos a las comunidades y organizaciones de la provincia de Río Negro a defender sus conquistas socioambientales, perseverar en la autodeterminación de su destino y protección de sus bienes comunes, antes de que sea demasiado tarde.

POR LA DEFENSA DE LA LEY N°3981 Y LAS GARANTÍAS A LA VIDA EN AMERICA LATINA

Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL) - http://www.conflictosmineros.net
Campaña por la Prohibición del Uso del Cianuro en Minería en América Latina -http://www.conflictosmineros.net/campana-contra-cianuro
Rede Justiça nos Trilhos, Brasil - http://www.justicanostrilhos.org
Padre Dário Bossi/Missionarios Combonianos, Brasil
Associação Movimento Paulo Jackson, Brasil
Red Muqui, Perú - http://www.muqui.org
Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (CONACAMI) Perú -http://www.conacami.org
Grufides, Cajamarca, Perú - http://www.grufides.org
Fedepaz, Perú - http://www.fedepaz.org
Cooperacción, Perú - http://www.cooperaccion.org.pe
Walter Pereda Ruiz/Asociación Marianista de Acción Social (AMAS), Perú
Acción Ecológica, Ecuador - http://www.accionecologica.org
Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CCAJAR), Colombia - http://www.colectivodeabogados.org
CENSAT Agua Viva, Colombia - http://www.censat.org/
Colectivo Casa, Bolivia - http://www.colectivocasa.org
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, Chile - http://www.olca.cl
Centro Cultural Social y del Medio Ambiente Ceibo, Maipú, Santiago de Chile
Organización Ciudadana Ambiental de Salamanca OCAS, Chile
Agrupación Cultura y Artística Mixtura, Valparaíso, Chile
Oficina de Justicia, Paz e Integridad de la Creación. Sociedad Misionera de San Columbano, Chile
Asociación CEIBA, Guatemala - http://www.ceibaguate.org
Núcleo Agrario Cerro de San Pedro (FAO), San Luis Potosí, México - http://faoantimsx.blogspot.com/
Coalición Quebequense sobre los Impactos Socio Ambientales de las Transnacionales en América Latina, Canadá

Aprueban nuevos proyectos de exploración metalífera

2011-11-08T16:48:00.001-08:00

Río Negro.

La Dirección General de Minería otorgó a particulares la concesión para cateo y exploración de sustancias minerales de primera y segunda categoría en una superficie de casi 80.000 hectáreas ubicadas al noreste de Sierra Grande.
El titular del organismo, Sebastián Sánchez, informó que la solicitud cuenta con la aprobación del Consejo Provincial de Ecología y Medio Ambiente (Codema), y luego de abonar el correspondiente canon de $ 8.000, se procedió a emitir la correspondiente resolución.
El funcionario aclaró que se trata de un aval para sondeos y no explotación, y que se están ejerciendo los controles ambientales a la altura de la circunstancia.
La solicitud fue presentada por Víctor Hugo Quevedo y la abogada porteña María Rabinad, en establecimiento de terceros de esa zona, aunque con permiso de los propietarios. Los eventuales yacimientos fueron identificados con los nombres Fierro I, II, III, IV, V, VI y VIII. También figura otra fuente mineral identificada como Gustavo a cargo de DeGrey Argentina.
Estas prospecciones -contiguas al actual yacimiento de la firma china Metalurgical Group Corporation- tiene también otros vecinos. En la misma zona, otra empresa de capitales orientales llamada Compañía de Exploración Sudamericana también está la búsqueda de los mismos metalíferos. También hay actividad en Valcheta con el mismo fin, a partir de una propuesta realizada por Nova Gold.
En los metalíferos de primera categoría se encuentran el hierro, cobre, plomo, plata, cobre y calizos; mientras que en los de segunda se ubican las arenas metalíferas.
En junio pasado, la Minera Cielo Azul (Grosso Group Management) informó a Minería sobre descubrimientos de uranio, vanadio, litio e iridio; dentro de una serie de exploraciones realizadas entre los departamentos rionegrinos de Avellaneda y Valcheta. Este inversor tiene presentados alrededor de 50 expedientes de la misma naturaleza. La manifestación administrativa significa que aún la empresa debe determinar si los yacimientos son rentables. En caso de que se confirme esa posibilidad, está obligada a solicitar permiso para su explotación y así armar los hipotéticos campamentos. Estos minerales son empleados en la producción de energía nuclear y en materiales para uso de la industria electrónica como conductores de electricidad. (Río Negro, Río Negro, 08/11/11)
http://www.editorialrn.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=8672&Itemid=39

"Minería, una actividad que suma... desgracias"

2011-11-05T07:18:00.000-07:00

03/11/2011 | Viedma.- (APP) La legisladora Magdalena Odarda (CC ARI) rechaza rotundamente las expresiones del Director General de Minería Sebastián Sánchez en relación a que la minería metalífera a cielo abierto con uso de sustancias toxicas sería viable en Rio Negro con controles ambientales. Rechaza a su vez que el gobierno de Rio Negro modifique o derogue la ley anticianuro.

“El director de Minería se refiere a la minería como “una actividad que suma”, y yo agrego que suma “desgracias”, atentando contra los bienes naturales comunes vitales para la vida, dejando la tierra devastada y el agua contaminada, deteriorando así todas las otras actividades económicas que se vuelven incompatibles con este tipo de industria”, declaró Odarda.

La triste y simplista expresión del director: “los recursos están y hay que explotarlos” ha llevado a Catamarca, San Juan y otras provincias cordilleranas a profundizar la miseria en los pueblos cada más vez contaminados y carentes de agua, el vital elemento para la vida. Por eso muchos decimos que “los recursos están pero no es una obligación explotarlos” máxime cuando ello significa dejar pasivos ambientales irreparables, solo favoreciendo a las industrias extractivas con suculentas ganancias.

“Ni hablar de los controles ambientales; nunca son suficientes para evitar los desastres, eso está probado en todos los accidentes sufridos en la minería. Solo buscando en internet podemos encontrar cientos de ellos. No es una actividad que pueda ser llamada “sustentable”, agregó la legisladora.

El gobierno de Rio Negro no pudo controlar a la empresa minera que dejo metales pesados en el Polvorín en cercanías a las Grutas, no pudo controlar quien arrojó tanques con cianuro en el mismo lugar, no puede controlar aun a la empresa HIPÀRSA Residual y MINERA SIERRA GRANDE con el uso de PCB y otras sustancias, no puede controlar en qué condiciones se alojan los residuos de ALPAT, no puede controlar los impactos de la Planta de Yeso de Ferrosur Roca SA en JJ Gómez, entre otras muchas fuentes de contaminación… “¿y quiere controlar la minería a gran escala con uso de cianuro?... con qué seguridad podemos fiarnos en los controles, cuando ni siquiera en los países más industrializados del mundo han podido hacerlo?”. Se pregunta la parlamentaria.

Además dijo que: “El gobierno provincial comete el error de seguir desoyendo a las organizaciones sociales rionegrinas. No se trata de Greenpeace, se trata de un fuerte movimiento social a favor de la vida y el agua contra la minería, que surge de los descomunales daños que ha provocado la minería metalífera a gran escala con uso de cianuro en varios lugares de país”.

El Estado debe apoyar y potenciar las actividades genuinas que tradicionalmente se llevan a cabo en las distintas regiones de la provincia, sobre todo en la línea Sur. No con la minería metalífera o uranífera que dejan un daño irreparable en los ecosistemas, afectando otras actividades económicas, la salud y la cultura en esas regiones.

El gobierno ha reconocido su esquizofrénica postura ante la minería metalífera que estamos denunciando, pues se sabe que las conexiones con la empresa canadiense Pan American Silver, propietaria de los derechos mineros en Calcatreu, se han mantenido todo este tiempo pese a haber impulsado la ley anticianuro.

Odarda manifestó que “desde mi gestión estaré luchando por mantener la vigencia de la ley anticianuro y apoyando a los movimientos sociales contra la implantación de la minería a cielo abierto con uso de cianuro en Rio Negro”. (CC/ARI)

http://www.appnoticias.com.ar/desarro_noti.php?cod=27202

Rechazan posibles cambios en minería y convenio con chinos en Rio Negro

2011-10-31T21:00:00.000-07:00

Roca.- Diversas organizaciones sociales volvieron a pronunciarse contra el acuerdo firmado por el gobierno rionegrino con una empresa estatal de China para la explotación agropecuaria de tierras en Rio Negro. Pero también alertaron ante la posible política a llevar adelante por el gobernador entrante, Carlos Soria, en cuanto a la explotación minera.
La llamada "Asamblea provincial por la soberanía alimentaria" se reunió en Luis Beltrán semanas atrás, en donde se emitió una declaración solicitando la anulación de ese convenio, suscripto por el gobernador, Miguel Saiz.
El documento dado a conocer señala:
“1. Exigimos la anulación de los "acuerdos" con la Corporación China Beidahuang y de cualquier otra corporación dedicada a los agronegocios que la suplante, la prohibición de organismos genéticamente modificados, los monocultivos y la concentración de la propiedad o el control indirecto (por arriendo o cualquier otra forma de acaparamiento -land grabbing) de la tierra o su transformación en mercancía.
Esto incluye la contraparte "verde" y elitización de la cordillera, como es el caso de Lago Escondido y empresas o inversores asociados, el Cerro Perito Moreno y loteos exclusivos que generan otro tipo, igualmente cuestionable, de especulación y separación clasista. Son dos caras de la misma moneda.
2. Cada día caen del sistema, en la Patagonia Norte , productores y familias rurales, se concentra en pocas manos la propiedad y el control sobre todo el circuito productivo - por el momento de frutas- incluyendo la logística asociada, la comercialización, transporte y el Puerto de San Antonio Este. Sin embargo, en vez de considerar opciones basadas en la economía real y un horizonte apropiado para las futuras generaciones, la receta que aplica el Estado es impulsar más de lo mismo, a mayor escala e intensidad.
3. Entre los anuncios de los gobiernos nacional y provincial de sumarse a los objetivos del Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) cabe esperar una embestida de corporaciones de agronegocios que favorece más extracción de nutrientes de los suelos, más agua, contaminación con agrotóxicos y Organismos Genéticamente Modificados, problemas de salud, expulsión de la población rural y con su contrapartida de hacinamiento en aglomeraciones urbanas cada día más conflictivas y mayor dependencia del circuito financiero transnacional.
Solo en alimentos y bebidas, generalmente industrializados y de mala calidad, se gastan en Río Negro unos 3.000 millones de pesos al año. La mayoría proviene de otras regiones pero puede ser producida aquí. Ese simple dato indica falta de planificación, visión de compromiso de una clase política cortoplacista, que responde a urgencias y se ha acostumbrado a DELEGAR TODO, conceder o llamar a licitación, lo que da una imagen de solidez administrativa pero esconde una brutal incapacidad.
4. Repudiamos la intención manifestada por el gobernador electo Carlos Soria de seguir la misma política minera que impulsaba el gobernador Saiz, una ocurrencia entreguista políticamente derrotada en 2005, con sobrados fundamentos económicos, sociales y ambientales, por las organizaciones sociales. La anunciada intención de derogar la Ley que prohíbe la utilización de cianuro y otros procesos contaminantes en minería en la Provincia de Río Negro, es inaceptable y sólo generaría conflictos sociales a corto y largo plazo.
Invitamos al Sr. Soria a consultar otras fuentes que la folletería publicitaria de las empresas mineras o de sus fieles representantes en el gobierno nacional e intente ubicar un solo ejemplo en el mundo donde, después de haber barrido las mineras con los bienes naturales comunes, haya mejorado alguna condición económica o social, ni mencionar las consecuencias ambientales. Ese es el primer escalón a la privatización de los bienes comunes y la posterior "socialización" de las deudas.
Desde la aquí constituida Asamblea Provincial por la Soberanía Alimentaria convocamos a todas las instituciones de docentes y estudiantes, a los gremios de todos los sectores, las asociaciones de profesionales, a las organizaciones políticas y sociales y a los vecinos en general, a pronunciarse desde su ámbito en rechazo de tan temeraria declaración.
6. Invitamos a todos los municipios, a concejales y organizaciones de base, a debatir y preparar una "economía en defensa propia", una transición hacia un modelo justo que tome como prioridad recuperar saberes, oficios, productividad, mercados regionales y promover redes inteligentes y asociativas locales con un claro incentivo en la pequeña agricultura, evitando el desarraigo y favoreciendo con planes de Gobierno el asentamiento de familias campesinas.
Para ese modelo alternativo hay sobrados antecedentes de capacidad creativa y productiva propia. Este es el tipo de planes y proyectos que queremos para nuestro pueblo y pensado y desarrollado con nuestro pueblo, no aquellos que son diseñados por las corporaciones extranjeras según sus propias necesidades".
CONVOCARON A LA ASAMBLEA: Asambleas de Viedma, Alto Valle, Valle Medio, Bariloche, Comarca Andina, y otras en formación (Río Colorado, Allen). ADHIEREN: Soberanía Alimentaria Valle Medio, Asamblea de Organizaciones y vecin@s Movilizados por la Soberanía Alimentaria Región del Alto Valle -Río Negro, Grupo de Reflexión Rural, Movimiento de Mujeres en Lucha/Roca, Grupo Soberanía Alimentaria del Foro Permanente por Una Vida Digna de la Comarca Viedma-Patagones, Asamblea Por La Sanidad De La Cuenca Del Lago Nahuel Huapi Y Los Ríos Limay, Neuquén y Negro, Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel por el NO A LA MINA, Asamblea Coordinadora Patagónica contra el saqueo y la contaminación, Asamblea comarcal contra el saqueo, Árbol de Pie de Bariloche, PIUKE de Bariloche, Fundación Uñopatún, Asamblea ATE Viedma, ATE Alto Valle, Alumnos de la ESFA - Viedma, Federación Agraria Argentina - Filial Cardenal Cagliero, Comisión Atahualpa, Unter Seccional Viedma, Unter Seccional Roca, Grupo de Facebook "Dejen de Desmontarrr!!", EPA - Espacio de Puertas Abiertas, CAI Zona Atlántica, Ex Productores del IDEVI, Agrupación Estudiantes DEMO, CURZA/UNComa, Partido Revolucionario de los Trabajadores, Proyecto Sur RN, CTA Fisque Menuco, Pastorales Sociales de la Patagonia, Agrupaciones de estudiantes universitarios del FADECS/UNComa: CEPA e Independencia, Asociación Biológica del Comahue y la Federación Argentina de Estudiantes de Biología - Delegación Río Negro, CRUB-UNComa, Federación Argentina de Estudiantes de Biología, Movimiento Proyecto Sur Neuquén (Proyecto Sur – Nueva Izquierda – Partido Del Trabajo y Del Pueblo, Foro Ciudadano para la Democracia de Neuquén – Asoc. Civil, Jóvenes de Radio Encuentro - Viedma, Comunidad Mapuche Mongell Mamuell, Radio El ARKA de Bariloche, asamblea socioambiental Junín de los Andes, Foro Ambiental y Social de la Patagonia (FASP) sede Puerto Madryn, Universidad Nacional de Rosario, Ciencias Médicas, UNTER RÍO NEGRO----siguen firmas y adhesiones...

http://www.rocadigital.com.ar/?id=24140&m=articulo

El oro no se come

2011-10-31T20:40:00.001-07:00

Como organización de Rio Negro queremos manifestar nuestra postura sobre las expresiones del gobernador electo Soria con respecto a su intención de permitir la megaminería en la provincia pese a la existencia de una ley que la limita.

El trillado argumento de contraponer meganegocios contaminantes al hambre de los pibes es falaz. Si el señor Soria quiere garantizar el derecho a la alimentación de toda la población -meta que sin duda compartimos y reclamamos al Estado alcanzar- debería generar políticas para nuestros productores, para producir desde economías más justas y ambientalmente saludables.

La ley que tiene por objetivo proteger los sistemas sostenedores de la vida y que es expresión de la lucha y resistencia de vecinos y organizaciones de cada pueblo de la región, de comunidades rurales y de pueblos originarios, es la manifestación de un modelo que resiste a la concentración de la Tierra y a la solución extractivista y colonial que pone en riesgo el agua, el agua para beber, el agua para la producción y para mantener con vida a los pibes que debemos cuidar, los pibes que tienen hambre.

Comunidades que mantienen un patrón de desarrollo humano definido sin haber sacrificado su cultura y que se quieren quedar en el territorio.
El éxodo rural que causaría el reemplazo del modelo actual por el minero sólo beneficiaría a una cúpula de poder y a corporaciones asociadas como en los conocidos feudos provinciales que propician el saqueo y la contaminación.

El gobernador electo no puede desconocer el escenario del desaforado despliegue de las inversiones mineras ni en Argentina ni a nivel mundial. Igual que Saiz, no será gran mérito ni esfuerzo de su próxima gestión “atraer” o “promover” estas inversiones: éstas acechan detrás de la puerta, a la espera de nuevos y más territorios.

Cualquier estudiante, cualquier pobladora rural, cualquier pequeño productor, saben lo que significa disputar el suelo el agua o la riqueza a estas corporaciones mineras. Transnacionales que explotan bienes comunes, cueste lo que cueste, caiga quien caiga, se tengan que impactar glaciares, la salud de chicos, trabajadores y vecinos y vecinas, las actividades productivas o turísticas de un lugar, entre muchos otros aspectos.

El oro no se come y el único hambre que van a saciar estos meganegocios es el de las corporaciones que los llevan adelante y que contaminan el agua por el uso del cianuro en su ciclo extractivo y por los drenajes ácidos que genera.

Si Soria propuso para Río Negro desarrollar un proyecto nacional y popular, debería poder explicar cómo podrá lograrlo haciendo alianzas con estos sectores.

Las mineras están invirtiendo parte de sus ganancias en publicidades sobre "minería responsable", en donaciones de toda índole a pueblos y personas bastante abandonados por los Estados municipales y provinciales, aunque esto no implique abandonar prácticas de corrupción, presiones para obtener más beneficios impositivos, ocultamiento de información y persecución a los movimientos sociales que se les oponen.

Dado esto, corremos el riesgo de quedar nuevamente atrapados por situaciones de emergencia climática, falta de inversiones públicas y falta de trabajo

Los conflictos socioambientales generados por este modelo de minería siguen siendo una de las principales disputas políticas a lo largo de toda la cordillera, en el norte, en el centro y en el sur del país. Río Negro también ha puesto un límite a este saqueo y esta grave contaminación y destrucción ambiental: la ley provincial de prohibición de uso de cianuro y otras sustancias tóxicas en actividades mineras es una conquista social importantísima, que como tal, no se gestó ni se sostiene desde un determinado partido político, a cargo o no del gobierno.

Seguramente el gobernador electo no estaría abriendo las puertas a un proceso de desarrollo económico genuino.

Nos preocupa que esté abriendo un nuevo enfrentamiento y una creciente movilización social para defender nuestros derechos, nuestros bienes comunes fundamentales como el aire, el agua, el suelo, y nuestra soberanía territorial.

En Río Negro, EL AGUA VALE MÁS QUE EL ORO, gobierne quien gobierne.

Piuké-Bariloche

Contactos:
Sergio Vázquez 02944 15605062
Marisa Bilder: 02944 15615000
Alejandro Yanniello: 02944 15661465

Peralta señaló que hay que extraer “las riquezas mineras que son inconmensurables”, pero con resguardo del medio ambiente

2011-10-30T10:06:00.001-07:00

29/10/2011 | Viedma.- (APP) El legislador Carlos Peralta señaló que "hay que hacer una revisión" de la ley que impide la explotación metalífera minera con uso de cianuro. Ratificó a la agencia APP que el gobernador electo Carlos Soria está convencido que hay que extraer “las riquezas mineras que son inconmensurables”, pero con resguardo del medio ambiente.

Peralta indicó que no se puede dejar al margen la minería “cuando tenemos la provincia fundida y a nuestros productores laneros en una situación calamitosa”.

Por eso indicó que"es probable" que el parlamento tenga que evaluar la modificación de la ley que impide el uso de cianuro en minería.

Expresó ala agencia APP que “mientras los productores del centro sur provincial están atónitos viendo como cada día se les mueren sus ovejas, por la larga sequía y la ceniza, no podemos no encarar una economía alternativa como es la minería y hacerlo con todo el cuidado del medio ambiente”.

A partir de los dichos de Carlos Soria a favor de la minería, distintas voces se alzaron en favor de la actividad, algunas incluso desde el oficialismo gobernante que en su momento impulsó la llamada ley anticianuro.

El ingeniero en minas Roberto Tronelli –de destacada trayectoria en el campo público y privado- afirmó a la agencia APP que “sí se puede hacer” minería utilizando cianuro con resguardo ambiental. Afirmó que “si me preguntan si se puede usar cianuro en un circuito cerrado o abierto controlado, sí se puede hacer”.

Reveló incluso que los legisladores oficialistas que respaldaron la ley anticianuro lo hicieron por “disciplina partidaria” y para no quedar en entredicho con el gobernador Miguel Saiz, pero sabían que no era razonable y que perjudicaba el desarrollo provincial.

El propio director general de Minería de Río Negro, Sebastián Sánchez, destacó a la agencia APP que la provincia tiene “un potencial minero impresionante” y por eso “comparto lo que dice el gobernador electo Carlos Soria” de promover el desarrollo de estas actividades.

Reveló que a pesar de la vigencia de la ley que prohíbe la explotación minera con cianuro, la provincia mantiene relaciones con la empresa Pan American Silver propietaria de los derechos mineros del proyecto Calcatreu, que precisamente quedó congelado por aquella norma. Dijo que la empresa quiere realizar esa explotación y de hecho sigue radicada en Jacobacci y mantiene los expedientes actualizados y “al día. Afirmó a la agencia APP que “nosotros compartimos plenamente que éste es un proyecto de desarrollo”. (APP)

El nuevo Gobernador de Río Negro, el petróleo y la minería

2011-10-30T07:36:00.000-07:00

Se sabe que la plana mayor del gobierno que se avecina, tiene como uno de los objetivos mas relevantes que Río Negro, avance rápidamente en planes de exploración y explotación con las empresas petroleras y logre, en un plazo mas o menos breve, cubrir el tránsito de lo que hoy es, una provincia con petróleo a un estadio mas dinámico y provechoso como es el de una provincia petrolera.

Ni mas ni menos que ascender en el ranking de los estados patagónicos donde en la actualidad exhibe los niveles de menor producción. En el tope del podio está Neuquén, le sigue Santa Cruz, Chubut, Río Negro y finalmente Tierra del Fuego.

Los yacimientos pertenecen a la denominada cuenca neuquina que tiene una superficie aproximada de 124 mil kilómetros cuadrados, ocupando además el noroeste de Río Negro, la mayor parte de Neuquén, el sur de Mendoza y el sudeste de La Pampa.

La decisión del gobierno recientemente electo fue postergar la renegociación de los contratos petroleros para después de diciembre, argumentando la necesidad de revisar en profundidad la política de hidrocarburos, y suscribir nuevos acuerdos con las empresas petroleras: se apunta a obtener sustanciales mejores en materia de inversión y aumentar drásticamente la exploración y perforación. También se contempla ajustar los controles en los volúmenes extraídos en cada pozo y promover una carrera contra el tiempo alentando la posibilidad de detectar y ampliar los márgenes de producción y mejorar las rentas fiscales del estado.

Incidir enérgicamente en movilizar los recursos hidrocarburíferos rionegrinos aprovechando la cesión que concretó la nación de los yacimientos en 1986, y la condición de cuarta provincia productora de hidrocarburos de la patagonia constituyen una combinación muy atractiva para convocar capitales de riesgo decididos a obtener alta rentabilidad.

El hecho de la prórroga de los contratos causó inquietud especialmente en Catriel, donde el petróleo surgió el 20 de noviembre de 1959, en aquella famosa “batalla” que libró el ex presidente Arturo Frondizi para llegar al autoabastecimiento nacional.

El malestar incipiente nació en las empresas auxiliares o de servicios de las grandes petroleras, que ocupan unos mil ochocientos trabajadores en total.

Soria, no demostró tener soluciones pero envió señales tranquilizadoras. El portador fue el actual legislador el Partido Redes, Fabián Gatti, que se reunió con el sector empresario interesado y comerciantes de Catriel.

Fue también Gatti quien representó a Soria en la comisión renegociadora de los contratos en la legislatura donde ratificó que los contratos se resolverán en el 2012.

El nombre y apellido del legislador son mencionados por los distintos oráculos -que vaticinan a veces con alguna certeza la identidad anticipada de los elencos gubernamentales- como un futuro reemplazante de la Dra. Tamara Perez Balda al frente de la Subsecretaría de Minería e Hidrocarburos.

LOS CAMINOS DE LA GRAN MINERIA

El Ministerio de la Producción y esta área estratégica de la administración, serán sin duda la nave insignia del gobierno de Carlos Soria. Fue el propio gobernador electo quien adelantó “el momento de romper la inercia con la explotación minera en Río Negro, asegurando la preservación del medio ambiente”.

Inscribió así en la agenda pública, la reactualización del debate entre desarrollo minero versus medio ambiente, ecuación aparentemente contradictoria que ya es un clásico que se viene repitiendo a lo largo y ancho del país.

Y hay otros ejemplos donde hay que apelar a un esfuerzo intelectual entre quienes honestamente levantan banderas contra la contaminación, de otros que utilizan tan atendibles reclamos pero sirven a otros intereses. No hay que olvidarse la oposición a ultranza de que Argentina genere residuos atómicos o la negativa cerril a depositarlos en lugares de máxima seguridad, cuestionamientos que parecen mas dificultar o imposibilitar el desarrollo autónomo y pacifico de la energía nuclear, que evitar la repetición aquí de un Chernobyl o la reciente catástrofe de Japón en estos pagos.

Tampoco estuvo ajeno al ánimo de Soria cuestionar la posición del gobernador saliente Miguel Saiz, responsable de promover y obtener la sanción de la ley que expresa la prohibición de emprendimientos mineros que utilicen reactivos químicos como el cianuro.

Este impedimento que se repitió en otras provincias como Chubut –hoy en revisión-, por la conocida reacción de la población de Esquel, estuvo lejos de contar con el consenso mayoritario de la sociedad y repercutió negativamente inclusive en el ámbito interno de la Unión Cívica Radical y del propio gobierno: hay que recordar las rectificaciones del CODEMA organismo que pasó de apoyar el proyecto minero de Calcatreu exigiendo estrictas salvaguardas, para después ubicarse en línea con la negativa total predicada por el gobernador Saiz. Otro coletazo posterior fue la renuncia de la entonces Subsecretaria de Minería e Hidrocarburos, Carmen Wagner.

La prohibición – con excepción de la comunidad Mapuche y otras organizaciones sociales - estuvo lejos de contar con el consenso de distintos sectores de la sociedad, entre ellos los vecinos de la región centro sur y muy especialmente en Ingeniero Jacobacci, donde todavía es perceptible el rechazo que anida en la gente que vio en ese y otros proyectos mineros de envergadura el camino hacia el desarrollo de la región.

Hay dirigentes políticos de las principales fuerzas partidarias concientes de estos desafíos. Entre ellos Carlos Toro, el actual intendente de Jacobacci, quien ha utilizado como recurso proselitista en la interna partidaria y en la búsqueda de su reelección como jefe comunal, la revisión de la actual política minera que considera negativa.

Son muchas las versiones que sindican a Toro como partícipe de una importante reunión reciente que congregó a empresarios relacionados con la minería, la actividad comercial y vecinos de Jacobacci y la región. El motivo del cónclave habría sido las expectativas renovadas ante la pública intención expresada por Carlos Soria.

También hay comentarios coincidentes que directivos de la Cámara Minera de Río Negro, con asiento en General Roca, están impulsando acercamientos con el gobierno que asumirá en diciembre.

En este marco tampoco resultan sorpresivas las declaraciones del Director General de Minería de la provincia, Sebastián Sánchez, por tan honestas como explosivas, y por la evidente contradicción conceptual y política que dejan a la vista de todos.

El funcionario manifestó sin empacho su coincidencia con Soria en la promoción de la actividad minera coincidente con el cuidado ambiental, y avanzar en proyectos de envergadura y sustentables. Calificó las posibilidades mineras de la provincia como “impresionantes.”

También fue preciso en aclarar que la empresa que tiene los derechos mineros del proyecto Calcatreu –Pan American Silver- sigue instalada en cercanías de Jacobacci, aguardando el cambio de políticas para avanzar en el congelado emprendimiento.

En definitiva, se aprecian planes y proyectos, hay un generalizado convencimiento y expectativas, sobre las autoridades electas. Y va más allá de quienes son los integrantes del gabinete o los nominados para ejercer los más altos niveles de responsabilidad.

La primera prioridad consiste en obtener acertados diagnósticos y elaborar las políticas de estado.

Recién después se justifica la natural motivación de identificar a sus ejecutores aunque, también es importante aquello de que los cargos no honran a los hombres sino al revés, los hombres honran a los cargos.

Cuando se da este último presupuesto y los cursos de acción son acertados, el éxito esta al alcance de la mano.
http://www.catriel25noticias.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2972%3Ael-nuevo-gobernador-el-petroleo-y-la-mineria&catid=53%3Anoticias&Itemid=124

DECLARACIÓN ASAMBLEA PROVINCIAL DE LUIS BELTRÁN

2011-10-27T20:49:00.000-07:00

Prensa Unión de Asambleas Ciudadans Informa
27 de octubre de 2011

DECLARACIÓN ASAMBLEA PROVINCIAL DE LUIS BELTRÁN

Los abajo firmantes, vecinos, organizaciones y comunidades de toda las regiones de la Provincia de Río Negro, reunidos en asamblea para rechazar los infames "acuerdos" firmados por el Gobernador saliente, Miguel Angel Saiz, con una corporación china, y en conocimiento de similares proyectos económicos en otros lugares del país, declaramos:

1. Exigimos la anulación de los "acuerdos" con la Corporación China Beidahuang y de cualquier otra corporación dedicada a los agronegocios que la suplante, la prohibición de organismos genéticamente modificados, los monocultivos y la concentración de la propiedad o el control indirecto (por arriendo o cualquier otra forma de acaparamiento -land grabbing) de la tierra o su transformación en mercancía. Esto incluye la contraparte "verde" y elitización de la cordillera, como es el caso de Lago Escondido y empresas o inversores asociados, el Cerro Perito Moreno y loteos exclusivos que generan otro tipo, igualmente cuestionable, de especulación y separación clasista. Son dos caras de la misma moneda.

2. Cada día caen del sistema, en la Patagonia Norte , productores y familias rurales, se concentra en pocas manos la propiedad y el control sobre todo el circuito productivo - por el momento de frutas- incluyendo la logística asociada, la comercialización, transporte y el Puerto de San Antonio Este. Sin embargo, en vez de considerar opciones basadas en la economía real y un horizonte apropiado para las futuras generaciones, la receta que aplica el Estado es impulsar más de lo mismo, a mayor escala e intensidad.

3. Entre los anuncios de los gobiernos nacional y provincial de sumarse a los objetivos del Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) cabe esperar una embestida de corporaciones de agronegocios que favorece más extracción de nutrientes de los suelos, más agua, contaminación con agrotóxicos y Organismos Genéticamente Modificados, problemas de salud, expulsión de la población rural y con su contrapartida de hacinamiento en aglomeraciones urbanas cada día más conflictivas y mayor dependencia del circuito financiero transnacional. Solo en alimentos y bebidas, generalmente industrializados y de mala calidad, se gastan en Río Negro unos 3.000 millones de pesos al año. La mayoría proviene de otras regiones pero puede ser producida aquí. Ese simple dato indica falta de planificación, visión de compromiso de una clase política cortoplacista, que responde a urgencias y se ha acostumbrado a DELEGAR TODO, conceder o llamar a licitación, lo que da una imagen de solidez administrativa pero esconde una brutal incapacidad.

4. Repudiamos la intención manifestada por el gobernador electo Carlos Soria de seguir la misma política minera que impulsaba el gobernador Saiz, una ocurrencia entreguista políticamente derrotada en 2005, con sobrados fundamentos económicos, sociales y ambientales, por las organizaciones sociales. La anunciada intención de derogar la Ley que prohíbe la utilización de cianuro y otros procesos contaminantes en minería en la Provincia de Río Negro, es inaceptable y sólo generaría conflictos sociales a corto y largo plazo. Invitamos al Sr. Soria a consultar otras fuentes que la folletería publicitaria de las empresas mineras o de sus fieles representantes en el gobierno nacional e intente ubicar un solo ejemplo en el mundo donde, después de haber barrido las mineras con los bienes naturales comunes, haya mejorado alguna condición económica o social, ni mencionar las consecuencias ambientales. Ese es el primer escalón a la privatización de los bienes comunes y la posterior "socialización" de las deudas. Desde la aquí constituida Asamblea Provincial por la Soberanía Alimentaria convocamos a todas las instituciones de docentes y estudiantes, a los gremios de todos los sectores, las asociaciones de profesionales, a las organizaciones políticas y sociales y a los vecinos en general, a pronunciarse desde su ámbito en rechazo de tan temeraria declaración.

6. Invitamos a todos los municipios, a concejales y organizaciones de base, a debatir y preparar una "economía en defensa propia", una transición hacia un modelo justo que tome como prioridad recuperar saberes, oficios, productividad, mercados regionales y promover redes inteligentes y asociativas locales con un claro incentivo en la pequeña agricultura, evitando el desarraigo y favoreciendo con planes de Gobierno el asentamiento de familias campesinas. Para ese modelo alternativo hay sobrados antecedentes de capacidad creativa y productiva propia. Este es el tipo de planes y proyectos que queremos para nuestro pueblo y pensado y desarrollado con nuestro pueblo, no aquellos que son diseñados por las Corporaciones extranjeras según sus propias necesidades.

Asamblea Provincial por la Soberanía Alimentaria Luis Beltrán - Valle Medio, Provincia de Río Negro, 15 de octubre de 2011

CONVOCARON A LA ASAMBLEA:
Asambleas de Viedma, Alto Valle, Valle Medio, Bariloche, Comarca Andina, y otras en formación (Río Colorado, Allen).
ADHIEREN: Soberanía Alimentaria Valle Medio, Asamblea de Organizaciones y vecin@s Movilizados por la Soberanía Alimentaria Región del Alto Valle -Río Negro, Grupo de Reflexión Rural, Movimiento de Mujeres en Lucha/Roca, Grupo Soberanía Alimentaria del Foro Permanente por Una Vida Digna de la Comarca Viedma-Patagones, Asamblea Por La Sanidad De La Cuenca Del Lago Nahuel Huapi Y Los Ríos Limay, Neuquén y Negro, Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel por el NO A LA MINA, Asamblea Coordinadora Patagónica contra el saqueo y la contaminación, Asamblea comarcal contra el saqueo, Árbol de Pie de Bariloche, PIUKE de Bariloche, Fundación Uñopatún, Asamblea ATE Viedma, ATE Alto Valle, Alumnos de la ESFA - Viedma, Federación Agraria Argentina - Filial Cardenal Cagliero, Comisión Atahualpa, Unter Seccional Viedma, Unter Seccional Roca, Grupo de Facebook "Dejen de Desmontarrr!!", EPA - Espacio de Puertas Abiertas, CAI Zona Atlántica, Ex Productores del IDEVI, Agrupación Estudiantes DEMO, CURZA/UNComa, Partido Revolucionario de los Trabajadores, Proyecto Sur RN, CTA Fisque Menuco, Pastorales Sociales de la Patagonia, Agrupaciones de estudiantes universitarios del FADECS/UNComa: CEPA e Independencia, Asociación Biológica del Comahue y la Federación Argentina de Estudiantes de Biología - Delegación Río Negro, CRUB-UNComa, Federación Argentina de Estudiantes de Biología, Movimiento Proyecto Sur Neuquén (Proyecto Sur – Nueva Izquierda – Partido Del Trabajo y Del Pueblo, Foro Ciudadano para la Democracia de Neuquén – Asoc. Civil, Jóvenes de Radio Encuentro - Viedma, Comunidad Mapuche Mongell Mamuell, Radio El ARKA de Bariloche, asamblea socioambiental Junín de los Andes, Foro Ambiental y Social de la Patagonia (FASP) sede Puerto Madryn, Universidad Nacional de Rosario, Ciencias Médicas, UNTER RÍO NEGRO----siguen firmas y adhesiones

*Se adjunta el Proyecto ordenanza para Consejos Deliberantes de RN

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

Contra el Saqueo y la Contaminación

www.asambleasciudadanas.org.ar

http://twitter.com/prensauac

“Es el momento” para desarrollar la Minería

2011-10-27T19:55:00.000-07:00

El intendente de Ingeniero Jacobacci, Carlos Toro, señaló que “hoy más que nunca es el momento oportuno para analizar la posibilidad del desarrollo minero”. Dijo que “en la costa del Nahuel Huapi o en la costa del río Limay puede ser un riesgo muy grande hacer minería y hay otras alternativas, pero acá no hay otra actividad que pueda reemplazar a la ganadería”. Al respaldar la posibilidad que el gobierno de Carlos Soria destrabe el proyecto Calcatreu, hoy en manos de la empresa Pan American Silver, señaló que “hay más de dos mil personas que nos acompañaron en esta última elección y todos saben que nosotros íbamos por ese proyecto; esa era una de nuestras promesas para trabajar”. Aseveró que hay una gran mayoría en la localidad “que tiene una gran expectativa en esta explotación”.

Dijo Toro que rechazan “el no por el no en sí mismo” y sabe que al instalarse nuevamente la posibilidad de reactivar Calcatreu “van a venir de Bariloche, de distintos lugares, a decir que no; pero los que tenemos que tomar una decisión somos la gente de este pueblo, y si los científicos dicen que sí, que se puede hacer, vamos a decir que sí”.

Señaló que “la minería, si se hace bien, es como cualquier industria”, subrayando que si hay resguardo ambiental “y las inversiones son importantes” debe haber una decisión política favorable a estos proyectos.

Indicó que esto no debe pasar “por el sí o el no de un gobernador o intendente” sino por el trabajo de un equipo técnico que certifique la viabilidad del proyecto. “Hoy la tecnología permite dar garantías”, aseveró.

Expresó que “es un momento clave” para el desarrollo minero, dado el estado crítico en que se encuentra la región centro sur provincial por los años de la sequía y el fenómeno de la ceniza. Dijo que el panorama ganadero, ovino y caprino, “es desolador”, y “la crisis que vamos a tener en enero y febrero va a ser tremenda”.

“La situación nunca estuvo como este año; muchos crianceros y pequeños productores se van a quedar sin animales”, consignó.
Al respaldar la posibilidad que el gobierno de Carlos Soria destrabe el proyecto Calcatreu, indicó que “hay que trabajar mucho” para que exista garantía ambiental, se contemplen las remediaciones, se de trabajo a gente de la localidad y los servicios se brinden desde el lugar, pero el proyecto es totalmente viable.

Indicó a la agencia APP que “ya no sólo hay controles de la provincia” para este tipo de actividad, sino que “hay sistemas de control nacionales e internacionales”, subrayando que “la minería no es la de 50 años atrás donde había menos garantías o no existían controles”.

Todo reveló que ha mantenido contacto con autoridades de la empresa Pan American Silver incluso “después del resultado electoral del 25 de septiembre”, porque además esa firma “ha colaborado en los últimos meses con el gobierno para mitigar el fenómeno de la ceniza; han invertido 600 mil pesos en esta tarea; han puesto maquinaria y personal”.

Dijo que en un encuentro que mantuvo en Buenos Aires, antes incluso de conocer las declaraciones del gobernador electo Carlos Soria, ya dijo a las autoridades de la empresa que la gente que lo acompañó en la elección respalda el proyecto minero. “Jacobacci no se puede detener, más allá del cambio de gobierno nosotros vamos a seguir empujando para que la gente tenga lo que realmente necesita”, expresó.

Ratificó entonces que a partir del 10 de diciembre, aunque ya no estén en el gobierno, como dirigentes del sector y desde el Concejo Deliberante acompañarán a la empresa para que el proyecto sea viable.

Destacó que en Jacobacci, en la situación que está, “un puesto de trabajo es importante”, más si, como se prevé con Calcatreu, se parte de un piso de unos 100 trabajadores. Concluyó que “la matriz productiva de la Región Sur tiene que incluir sí o sí a la minería”. (APP)

http://www.barilochedigital.com/actualidad-politica/11556-es-el-momento-para-desarrollar-la-mineria.html

Gobierno Kirchnerista reimpulsará la Megamineria en Territorio Mapuche

2011-10-25T12:42:00.000-07:00

Posicionamientos encontrados suscitó el anuncio del gobernador kirchnerista electo, Carlos Soria (Frente para la Victoria), de impulsar la explotación minera en la Línea Sur, aún aquella como la del oro a cielo abierto y con cianuro, que en la actualidad se encuentra prohibida por las normativas vigentes. Referentes ambientalistas y representantes de comunidades Mapuche cuestionaron la pretensión del futuro mandatario reiterando la necesidad de preservar el ambiente frente al impacto que significaría ese tipo de actividad.

Por Diario Rio Negro

Fuente: www.avkinpivkemapu.com.ar

De la misma manera, la legisladora Magdalena Odarda, quien oportunamente presentó un proyecto de ley prohibiendo esa producción y que luego fue tomado por el gobernador Miguel Saiz, generando una norma que se aprobó en la Legislatura rionegrina, rechazó la posición de Soria al respecto.

En cambio, el ingeniero agrónomo y especialista en estudios de impacto ambiental, Sergio Plunkett, dijo que es necesario poner el tema nuevamente en debate, donde puedan darse argumentos técnicos y políticos, además de considerar factible la explotación de la minería.
Por su parte, el director general de Minería de Río Negro, Sebastián Sánchez, destacó que la provincia tiene "un potencial minero impresionante y por eso comparto lo que dice el gobernador electo Carlos Soria de promover el desarrollo de estas actividades".
Afirmó que "realmente creo que la minería hay que explotarla", subrayando que "debe ser un proyecto de desarrollo humano sustentable, pero los recursos mineros están y hay que explotarlos".
Reveló que a pesar de la vigencia de la ley que prohíbe la explotación minera con cianuro, la provincia mantiene relaciones con la empresa Pan American Silver, propietaria de los derechos mineros del proyectoCalcatreu, que precisamente quedó congelado por aquella norma. Dijo que la empresa quiere realizar esa explotación y de hecho sigue radicada en Jacobacci y mantiene los expedientes actualizados.
El director de Minería de la Provincia explicó que "Pan American Silver desde hace tiempo está trabajando fuertemente en Ingeniero Jacobacci; no hay otra cosa que hacer que consultar a la misma comunidad de Jacobacci, donde en estos momentos con el grave fenómeno de la ceniza la empresa se ha puesto al frente de un montón de actividades, está colaborando permanente con la comunidad y todavía no tiene un horizonte claro de lo que va a pasar con este proyecto".
Al recordársele que una propia ley provincial congeló ese proyecto (la ley anticianuro), expresó que "se congeló la actividad de la empresa en ese momento, pero hemos mantenido reuniones permanentemente con empresas que están en la primera categoría, incluida Pan American".

La explotación minera es un error

El referente del Consejo Asesor Indígena zona Atlántica e integrante de la Coordinadora del Pueblo Mapuche, Hugo Aranea, manifestó su preocupación por las declaraciones de Carlos Soria a favor de la explotación minera.
Aranea dijo a Radio Encuentro que "esto nos preocupa porque anteriormente ya habían planteado este tema algunos referentes del nuevo gobierno. No sólo lo dijo Soria sino también Pichetto. Allí decían que podían marchar hacia la explotación minera y el oro".
Para el referente, los proyectos mineros no solucionan los problemas sociales, sino que más bien los agrava junto con el medio ambiente. "Vincular la solución del hambre de la gente con la explotación minera es un error. En Bolivia, por ejemplo, lejos de mejorar la situación de las poblaciones las ha empobrecido y contaminó", afirmó.

http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=7676

Recomiendan iniciar amparo ambiental por el Colector Cloacal del Oeste

2011-10-25T12:14:00.000-07:00

Lunes 24 de Octubre de 2011 21:03

La procuradora General de la Nación recomendó a la Corte Suprema de Justicia que inicie un amparo colectivo presentado por la Defensora del Pueblo, Ana Piccinini, para evaluar en qué grado afectaron el ambiente de Bariloche la sistemática rotura del Colector Cloacal Oeste y los vertidos de la Planta Depuradora al lago Nahuel Huapi.

(Informe Defensoría del Pueblo).- La Procuradora General de la Nación recomendó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación tenga por iniciado el proceso de amparo colectivo ambiental planteado por la Defensoría del Pueblo de la provincia de Río Negro.

El objetivo de la acción judicial, patrocinada por el asesor de la Defensoria del Pueblo, Dr. Julián Fernández Eguía, es que se evalúe la posible afectación ambiental a partir del deficiente funcionamiento y rotura sistemática de la denominada "Colectora Oeste" y a la insuficiencia de la planta depuradora, que derivó en vertidos sistemáticos de esos líquidos al lago Nahuel Huapi.En el escrito se atribuyó responsabilidad a la Provincia de Río Negro, específicamente al Consejo de Medio Ambiente local —CODEMA— y al Departamento Provincial de Aguas, a la Municipalidad de San Carlos de Bariloche y a la Cooperativa Eléctrica de Bariloche Lda. —C.E.B.—, concesionaria provincial del sistema de transporte y tratamiento de efluentes cloacales, requiriendo se impida la conexión de nuevos servicios cloacales que conlleven agravar la capacidad de la "Colectora Oeste" hasta que se concrete el plan de emergencia para que cese el vertido de líquidos (crudos) al Lago Nahuel Huapí.

La Procuradora General de la Nación, Laura Monti, en su dictámen del 11 de octubre pasado, expresó que deberá tenerse como legitimada a la Defensoria del Pueblo para actuar en virtud de la ley nacional del Ambiente, descartando de plano cualquier cuestionamiento sobre el particular.

Dictaminó luego que, a su modo de ver, “en el juicio se debate sobre la contaminación de un recurso ambiental interjurisdiccional, compartido por las Provincias de Río Negro y Neuquén, el cual está ubicado dentro del Parque Nacional Nahuel Huapí, por lo que entiendo que el requisito exigido por el legislador se encuentra cumplido”.
http://www.bariloche2000.com/la-ciudad/gobierno/63302-por-amparo-colectivo.html

Se manifiestan en contra de la minería a cielo abierto

2011-10-23T16:13:00.001-07:00

Luego de que Soria avanzara en ese sentido

El dirigente del Consejo Asesor Indígena (CAI) e integrante de la coordinadora mapuche de Río Negro, Hugo Aranea, expresó su rechazo al proyecto del gobernador electo Carlos Soria de promover el desarrollo de proyectos mineros en la Región Sur, especialmente la minería a cielo abierto con uso de cianuro, derogando o modificando la ley provincial que prohíbe este tipo de actividad.

Consideró que la minería no deja beneficios ni genera demasiados puestos de trabajo y especialmente requiere el uso intensivo de agua en una región que ya tiene carencias de ese líquido vital para la actividad ganadera.

Dijo a la agencia APP que gran parte de las actividades mineras "generan un impacto ambiental muy fuerte y no hay control", ejemplificando con "los emprendimientos de la tiza" en cercanías de Ingeniero Jacobacci.
Aranea recordó que "fundamentalmente las comunidades indígenas" impidieron el desarrollo del proyecto Calcatreu de explotación de oro, en cercanías de Ingeniero Jacobacci, y lograron el dictado de la ley anticianuro.

Indicó que continúa "la presión de las empresas mineras" para derogar esa norma.

http://www.noticiasnet.com.ar/?se=11&id=112848

Sanidarios repudió declaraciones de Soria sobre explotación minera en Calcatreu

2011-10-23T16:08:00.000-07:00

foto archivo

Viedma.- La Asamblea Sanidarios repudió y rechazó en todos sus términos la temeraria declaración del gobernador electo, Carlos Soria, de propiciar nuevamente la explotación de la minería hidrotóxica en la Provincia de Río Negro.

La catástrofe humanitaria provocada por la ceniza volcánica en la Región Sur Rionegrina, no puede ser compensada con el vaciamiento y el envenenamiento de las napas hídricas subterráneas que proveen de agua al conjunto de los pobladores de la Región Sur Rionegrina.

Estimamos la propuesta de solución de tan grave catástrofe tendría que ser previamente tratada entre los propios locadores de la región, sin arriesgar el vaciamiento y envenenamiento del agua que habrán / habremos de beber.

La preservación de la Naturaleza es una cuestión de todos, por cuanto desde la Asamblea SANIDARIOS convocamos a todas las instituciones de docentes; alumnos primarios, centros de estudiantes secundarios y terciarios, gremios de todos los sectores, asociaciones de profesionales y a todo ciudadano de bien rionegrino, a fin de pronunciarse en rechazo de tan consternarte declaración.

http://www.adnrionegro.com.ar/index.php/es/portada/2871-sanidarios-repudio-declaraciones-de-soria-sobre-explotacion-minera-en-calcatreu

ASAMBLEA POR LA SANIDAD DE LA CUENCA DEL LAGO NAHUEL HUAPI Y LOS RÍOS LIMAY, NEUQUÉN Y NEGRO - “Cuenca Currú Leuvú”

EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO

Informe para la Prensa - 21/10/2011

1. Ref. Fiscalía Federal de Viedma - Exp. 658/11 - Pta. Contaminación del Río Negro

1. a. El Adjunto “SANIDARIOS - Fiscalía Federal – AIC – Retiro denuncia contaminación industrial” transcribe el retiro y la retractación de parte de la denuncia formulada por contaminación industrial de la cuenca, vinculada con la Planta de Tratamiento de Efluentes Industriales de Neuquén PIN, y el Frigorífico Fridevi. Se transcriben los fundamentos por los cuales los denunciantes se vieron compelidos a retirar esta parte de la denuncia; y el sostén del resto de la demanda, que señala a la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas como el único organismo, responsable final, de la preservación y remediación de la eutrofización y contaminación industrial, agrotóxica, petrolera y cloacal originada en toda el área hídrica superficial y subterranea comprendida por la Cuenca del Lago Nahuel Huapi y los ríos Limay Neuquén y Negro.

1. b. De resultar de Vuestro interés la publicación de esta noticia, solicitamos la transmisión completa de su texto.

1. c. El Ajunto “Fiscalía Federal de Viedma Exp 658 11 Pta Contaminación del Río Negro" transcribe el texto completo de la denuncia formulada ante la Fiscalía Federal.de Viedma

2. EL ORO DE CALCATREU Y LA MINERÍA DEL AGUA ENVENENADA

La Asamblea SANIDARIOS repudia y rechaza en todos sus términos la temeraria declaración del próximo gobernador electo Carlos Soria, de propiciar nuevamente la explotación de la minería hidrotóxica en la Provincia de Río Negro. La catástrofe humanitaria provocada por la ceniza volcánica en la Región Sur Rionegrina, no puede ser compensada con el vaciamiento y el envenenamiento de las napas hídricas subterráneas que proveen de agua al conjunto de los pobladores de la Región Sur Rionegrina. Estimamos la propuesta de solución de tan grave catástrofe tendría que ser previamente tratada entre los propios locadores de la región, sin arriesgar el vaciamiento y envenenamiento del agua que habrán / habremos de beber.

ASAMBLEA POR LA SANIDAD DE LA CUENCA DEL LAGO NAHUEL HUAPI Y LOS RÍOS LIMAY, NEUQUÉN Y NEGRO – “Cuenca Currú Leuvú”

EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO

sanidarios-owner@gruposyahoo.com.ar

Río Negro: Encuentro Provincial de Asambleas y Organizaciones por la anulación del acuerdo con China y por la Soberanía Alimentaria

2011-10-14T19:33:00.001-07:00

Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
13 de octubre de 2011

Por la anulación del acuerdo con China y por la Soberanía Alimentaria en vez de agronegocios
organizan gran encuentro de asambleas y organizaciones en el Valle Medio.

Organizaciones ecologistas, productores, gremios, profesionales, estudiantes y vecinos se reunen en Luis Beltrán este sábado 15 de octubre para pedir la anulación definitiva del acuerdo con China. Proponen, en cambio, una política de soberanía alimentaria socialmente distribuida, es decir sin agronegocios ni monocultivos y libre de transgénicos para lograr la diversificación de alimentos, en defensa de la economía regional. Durante el encuentro del sábado se presentarán casos de concentración territorial, acaparamiento de tierras (land grabbing), especulación inmobiliaria sea para el control privado de cuencas enteras, zonas aledañas a reservas naturales, áreas turísticas o productivas. "Conscientes de que el modelo extractivo actual sólo significa aumentar la presión sobre las ciudades -y la inseguridad- con la ilusión de que es posible vivir de rentas, o regalías y retenciones", los organizadores proponen sustituir los cerca de 700 millones de dólares al año que gasta la población de la provincia en alimentos y bebidas ("generalmente chatarra", afirman) con redes productivas y mercados locales. Delegar a corporaciones qué se produce, cómo, para quién y a qué precio y condiciones se comercializa no es una opción: "mientras en Europa discuten cómo manejar su crisis financiera, nuestro blindaje concreto es recuperar protagonismo económico, recuperando la autonomía, la productividad y la creatividad social, de abajo hacia arriba y no al revés", sostienen. "Si queremos ofrecer un horizonte quienes trabajan y a la juventud es por este lado, con oficios antiguos o nuevos, con encuentros productivos, comercio local y educación integrada a una región que hoy es absolutamente desconocida para los chicos". Por eso convocan a "sustituir el modelo extractivo actual por una economía socialmente justa y ecológica, basada en mercados locales".

INVITACIÓN:

ENCUENTRO PROVINCIAL DE ASAMBLEAS, ORGANIZACIONES SOCIALES Y VECINOS

POR LA ANULACIÓN DEL "ACUERDO" CON LA BEIDAHUANG
POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA EN VEZ DE AGRONEGOCIOS
PARA SUSTITUIR EL MODELO EXTRACTIVO ACTUAL POR UNA ECONOMÍA SOCIALMENTE JUSTA Y ECOLÓGICA

Cronograma de trabajo

ü 9hs Desayuno encuentro
ü De 9.30hs a 10.30hs Presentación de 5-10 minutos de cada grupo (poniendo acento en propuestas y modalidad de trabajo)
ü De 10.30hs a 13hs Foros de trabajo en las siguientes comisiones (sugeridas hasta ahora, modificables): ASPECTOS LEGALES/LEYES - COMUNICACION / EDUCACION- POLITICA- ECOLOGIA- SALUD
ü De 13hs a 14.30hs Almuerzo saludable (realizado por voluntarios, para lo que pediremos un aporte para los costos). Dentro de este horario se pueden compartir películas correspondientes a la temática.
ü De 14.30hs a 16.30hs Continua trabajo en foros
ü De 16. 30 hs a 17hs mate - descanso
ü 17 hs Plenario -conclusiones de la asamblea y elaboración de un plan conjunto de acciones.

Lugar del Encuentro: INSTITUTO DE FORMACION DOCENTE DE LUIS BELTRAN. ¿A quién está dirigida esta invitación? a todas las personas interesadas y comprometidas con una economía regional sustentable, socialmente justa.

¿Que traer? material para compartir -videos- publicaciones - material radial o televisivo de difusión- libros - ideas -experiencias propias, etc.

ü Sugerimos que cada grupo traiga elaborada su presentación para ser claro y no exceder los 10 minutos. Se puede elegir con anterioridad el grupo en que se desea trabajar en el foro para ya traer material y propuestas que enriquezcan el encuentro e intercambio.
ü PEDIMOS confirmar asistencia antes del día 13 de octubre y si necesitan alojamiento para la noche anterior o la noche posterior.
ü Para aqull@s que pernoten en Luis Beltrán, por favor traer bolsa de dormir o ropa de cama.

Convocan : Asambleas de Viedma, Alto Valle, Valle Medio, Bariloche, Comarca Andina, y otras en formación (Río Colorado, Allen).

La asamblea cuenta la adhesión de:
CTA Viedma - Agrupación Germán Abdala, Cooperativa Agropecuaria San Javier (RN), APDH Viedma y Carmen de Patagones, ATE Río Negro, Arbol de Pie de Bariloche, APDH Bariloche, Asamblea de Gualeguaychú, Grupo de Reflexión Rural, Movimiento de Mujeres en Lucha/Roca, Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel por el NO A LA MINA, Asamblea Coordinadora Patagónica contra el saqueo y la contaminación, Asamblea comarcal contra el saqueo, Piuke de Bariloche, ATE Río Negro, ATE Alto Valle, Federación Agraria Argentina - Filial Cardenal Cagliero, Unter Seccional Roca, Grupo "Dejen de Desmontarrr!!", CTA Fisque Menuco, Pastorales Sociales de la Patagonia, Asociación Biológica del Comahue y la Federación Argentina de Estudiantes de Biología - Delegación Río Negro, CRUB-UNComa, Federación Argentina de Estudiantes de Biología, Radio El ARKA de Bariloche, asamblea socioambiental Junín de los Andes, Foro Ambiental y Social de la Patagonia (FASP) sede Puerto Madryn, Universidad Nacional de Rosario - Ciencias Médicas, UNTER Río Negro, FASP - Foro Ambiental Social Patagonia, Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía de Buenos Aires, Centro de Investigación y Formación de Movimientos Sociales Latinoamericanos de Buenos Aires, Agrupaciones de estudiantes INDEPENDENCIA y CEPA, de la FADECS/UNComa, Vecinos Autoconvocados de Esquel, Vecinos Autoconvocados de Sierra de la Ventana - Provincia de Buenos Aires, Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay - Entre Ríos, Villa Giardino Despierta – Córdoba, Vecinos de Bahía Serena y las Costas Libres de Bariloche, Asamblea Popular Ambiental de Colón - Ruta 135 de Colón - Entre Ríos, Vecinos de Traslasierra por el Ambiente de Córdoba, Red por el Uso Responsable del Agua de Traslasierra – Córdoba, Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), Movimiento Proyecto Sur Neuquén (Proyecto Sur – Nueva Izquierda – Partido Del Trabajo y Del Pueblo, Foro Ciudadano para la Democracia de Neuquén – Asociación Civil, UNTER - Seccional Viedma, Fundación Ecosur - Filial Patagonia Norte, Agrupación Independiente de Estudiantes DEMO - CURZA/UNComa, MPR Quebracho, siguen otras adhesiones.
* Asambleas: de Bariloche, de la Comarca Andina, Soberanía Alimentaria de Valle Medio, Asamblea de Organizaciones y vecin@s Movilizados por la Soberanía Alimentaria Región del Alto Valle, Grupo Soberanía Alimentaria del Foro Permanente por Una Vida Digna de la Comarca Viedma-Patagones y otras en formación - Río Colorado, Allen.
----siguen firmas y adhesiones

Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

Contra el Saqueo y la Contaminación

www.asambleasciudadanas.org.ar

http://twitter.com/prensauac

Procuradora declaró inconstitucional el decreto del acuerdo sojero con China

2011-10-12T19:44:00.000-07:00

http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=24221

12 de octubre de 2011

La Procuradora General del Poder Judicial de Río Negro dictaminó en el amparo presentado por la legisladora justicialista Silvia Horne, recomendado al Superior Tribunal de Justicia declarar la inconstitucionalidad del Decreto Nº 1332, que estableció las pautas del acuerdo "agroalimentario" con China. Liliana Piccinini consideró que la norma fue dictada "en exceso de las facultades" otorgadas por la Constitución. Ordenó que el proyecto pase por la Legislatura.

Liliana Piccinini

El acuerdo agroalimentario de producción y exportación sojera a China, sufrió un duro revés. La Procuradora General de la provincia, Liliana Piccinini, declaró inconstitucional el decreto que le dio marco normativo, y ordenó al Ejecutivo que conduce Miguel Saiz a dar tratamiento legislativo al proyecto.

Para Piccinini, el decreto del 13 de septiembre de este año -publicado en el Boletín Oficial Nº 4968- "ha sido dictado en exceso de las facultades que la Constitución confiere al Poder Ejecutivo".

La Procuradora falló en relación al amparo presentado por la Legisladora Justicialista Silvia Horne, quien cuestionó la legalidad del acuerdo, en tanto no fue aprobado por el Parlamento Provincial. La jefa de los fiscales recomendó al Superior Tribunal de Justicia (STJ) declarar la inconstitucionalidad del decreto que enmarcó los convenios suscriptos con China.

Además, "hizo lugar parcialmente a la acción incoada, ordenando al Poder Ejecutivo Provincial a dar cumplimiento al artículo 181 inciso 13 de la Constitución Provincial, dando el necesario y previo conocimiento a la Legislatura de las pautas del 'Acuerdo de Cooperación para el Proyecto de Inversión Agro Alimentario', el 'Convenio de Cooperación para la presentación de una propuesta de inversión para la instalación de una nueva Terminal portuaria en el área del Puerto de San Antonio Este', y anexo suscriptos entre la Provincia de Río Negro y Heilongjiang Beidahuang State Faros Business Trade Group CO Limitada; sujetándolo a la posterior ratificación de los representantes del pueblo rionegrino". (ANB)

COMENTARIO DE A.D.

No está mal, a eso ibamos todos los que presentamos denuncias penales y amparos...con una diferencia sustancial: no queremos que sea aprobado -con o sin modificaciones cosméticas - porque en caso de voto parlamentario gana la disciplina partidaria. Igual que el pacto minero Chile-Argentina, solo que ahora estamos alertas. Nada de "qué malas las corporaciones, pobre Cristina": el acuerdo con China -como dicho en otras oportunidades- es NACIONAL y está agarrado del Tratado Binacional de Inversiones del 1992, criticado PERO NO DENUNCIADO (es decir sacarle vigencia) por Néstor en 2005. Saiz puso la cara por la versión "provincial", y se equivocó en todo sentido, no sólo políticamente. Por ejemplo fue él, no nosotros,el primero que habló de soja, luego averiguamos que es cualquier cosa que puedan extraer: maiz, trigo, colza, verduras,...todo lo que dé el clima, el suelo y el riego). Ahora intentan una maniobra para apaciguar a la población: "si está avalado por la Legislatura, entonces está bien, habrá pasado por comisión, intervendrán nuestros técnicos y será más ventajoso". Vean el punto 2 de los ejes abajo. Eso explica bastante a qué apuntamos.
Soria quiere aprobarlo.
Saludos,
A

EJES:
1. Declarar nulo el "acuerdo agroalimentario" con una corporación china (o cualquier otro acuerdo u agronegocio, con maquillaje verde o no, con el que pretendan sustituirlo).

2. Cada año entran a Río Negro alimentos y bebidas por un valor (de venta) de por lo menos 600 millones de dólares. La mayoría puede ser producida, envasada, transportada y comercializada aquí, sin la "ayuda" de ninguna cadena de hipermercados ni intermediarios. Si PUEDE entonces es porque DEBE, caso contrario dependemos del reparto de dinero, es decir de circunstanciales capangas que exigen permanentes favores a cambio de eso. Estamos hablando de producción, dirección, decisiones estratégicas indelegables, co-responsabilidad y creatividad propia, no de "empleos". Actualmente los más pobres gastan hasta el 40% de sus ingresos, o más, en alimentos. ¿Donde está la viveza, entonces, de permitir agronegocios extractivos para que luego una parte del dinero así obtenido (con impuestos, retenciones, regalías) dé una tremenda vuelta para...comparar alimentos que, en general, son "chatarra"?. La ignorancia, igual que el "desempleo", la "pobreza", la destrucción de la capacidad industrial o los oficios, fueron y son actos deliberados.

3. Exigimos SOBERANÍA ALIMENTARIA en dos planos simultáneos: a) recuperación y diversificación de la agricultura familiar en la Provincia para la alimentación propia, abundante y sana, en primer lugar, y b) planes de distribución de tierras fértiles a familias, comunidades y organizaciones sociales para la producción, EN VEZ de su entrega al control de capitales transnacionales. Si, también nos referimos a las tierras prometidas a las corporaciones chinas u otras.

4. El uso de agrotóxicos, de Organismos Genéticamente Modificados o de riego en gran escala para buscar inalcanzables metas comerciales o cubrir insaciables "demandas del mercado" solo cierra en los dibujos, fantasías y expectativas de lucro de las corporaciones y sus representantes en el Estado.
5. Además de razones sociales, económicas o de contaminación química o riesgos por cultivos de OGM, consideramos IMPOSTERGABLE frenar la erosión del suelo y los desmontes, que generan o aumentan la galopante desertización en la región. Las tormentas de arena en Patagones y Viedma (la parte visible) resultan de la acumulación de prácticas extractivas desde la Cordillera hasta la costa, no se pueden ocultar con billetes y, si no se revierte el modelo, van a aumentar. No aceptamos excusas irresponsables basadas en el afán de lucro inmediato.

6. Los seres humanos, igual que otros seres vivos, nos identificamos vitalmente con nuestros territorio. Física y culturalmente. La idea de que "economía" es simplemente luchar por dinero nos empobrece existencialmente y también condiciona los hábitos productivos y de consumo. Vivir de regalías, retenciones, venta de commodities o trabajar subordinados a planes dirigidos a distancia (o a "mercados" insaciables) no tiene ningún mérito y nos aleja de la identidad, la dignidad, el encuentro. Por otro lado ¿quien se hace cargo de las consecuencias?

Asamblea de Organizaciones y vecin@s
Movilizados por la Soberanía Alimentaria
Región del Alto Valle -Río Negro

Nota al Gerente del Centro Atómico Bariloche ante el convenio firmado con el SPLIF autorizando una quema desmesurada de residuos forestales en el predio de la institución.

2011-10-08T08:16:00.001-07:00

Nota al Gerente del Centro Atómico Bariloche ante el convenio firmado con el SPLIF autorizando una quema desmesurada de residuos forestales en el predio de la institución.

Asociación Civil Árbol de Pie
Personería Jurídica Provincial Nº 2589
arboldepie@gmail.com

Bariloche, 7 de octubre de 2011

Sr. Gerente Centro Atómico Bariloche
Ing. Luis Rovere
Presente

cc. Sra. Presidente Comisión Nacional de Energía Atómica
Lic. Norma Luisa Boero
Sr. Defensor del Pueblo de la Nación
Dr. Anselmo Sella
Sr. Defensor del Pueblo de la Pcia. de Río Negro
Dr. Ignacio Gandolfi
SPLIF – Jefe Central Gerardo Tacchini
Sra. Sub Secretaria de Medio Ambiente Municipalidad de Bariloche
Dra. Alicia Vanola

De nuestra consideración:

Nos dirigimos a usted ante la grave situación ambiental que estará originando ese organismo, al solicitar permiso para realizar quema de residuos de tala y poda forestal que, según nos informan, cubriría una superficie de 40m x 90 m x 4m de altura, lo cual representaría unos 14.400 metros cúbicos de material vegetal.

No escapa a nadie que ese organismo, el Centro Atómico Bariloche, que se precia de respetar protocolos de seguridad y de preservar el medio ambiente, está sin duda faltando a dicho compromiso, al intentar realizar una quema de tan desmesurada cantidad de material, en particular teniendo en cuenta la emergencia ambiental que estamos viviendo, ante la presencia casi permanente de la pluma de cenizas volcánicas, cuyas posibles consecuencias no han sido todavía debidamente investigadas.

Imaginemos por un momento la nube de cenizas resultantes de la pretendida quema, sumado a la caída del material volcánico, durante días y semanas, ya que semejante cantidad de ramas y árboles no pueden quemarse en un día. No se trata de las ramas que podría quemar un vecino en su jardín.

No vamos a entrar a considerar la posibilidad de que el fuego se descontrole en proximidades de un reactor nuclear, porque se supone que va a ser monitoreado día y noche por personal del SPLIF, con lo cual el Centro Atómico se deshace de sus desperdicios usando los servicios de otro órgano del estado, pagado también por la comunidad.

Esta comunidad que contempla azorada las acciones de un organismo nacional que actúa al margen de las normativas locales, ya que, por ejemplo, no pudimos acceder a expedientes de obras municipales por las nuevas construcciones, expedientes que son obligatorios para cualquier vecino, ya que nos informaron que no existen.

Tampoco hemos logrado que ese Centro Atómico construyera su propia planta de tratamiento para evitar sobrecargar la planta del sistema de saneamiento central, que se encuentra colapsada y no sabemos en qué condiciones funciona luego de la constante caída de arena y ceniza.

Por eso es indignante ver que se presiona para obtener una autorización de quema luego de terminado el período de permisos, para liberar al ambiente una indeterminada cantidad de humo y cenizas que contribuirá a empeorar las de por sí complicadas condiciones actuales.

Una actitud consciente de sus obligaciones hacia la comunidad sería utilizar una chipeadora, una fabricadora de briquetas, y el material que por su tamaño no puede chipearse cortarlo para leña. Cuántos metros cúbicos de leña para el plan calor pueden proporcionar 14.400 metros cúbicos de residuos forestales?

Esta nota es entregada en el Centro Atómico para su atención personal y enviada a los medios al mismo tiempo, ya que no creemos que se nos responda, como tampoco lo hicieron cuando solicitamos información sobre protocolos de seguridad con respecto a emergencias con el reactor. Sabemos que no es política de ese organismo responder a las inquietudes de la comunidad en la cual están insertos.

Sin otro particular, esperando que esta nota lo haga reflexionar acerca de otras posibilidades de deshacerse de los residuos, menos agresivas con el ambiente y más consideradas hacia la comunidad a la cual ustedes también pertenecen, al tiempo que lo intimamos a suspender el inicio de tan irresponsable intento de contaminación, y lo responsabilizamos de las consecuencias personales y materiales de su decisión, lo saludamos atentamente,

Ver:
 Ley General del Ambiente 25675 – Ley de Principios Mínimos de Protección del Ambiente

 Emisiones de dioxinas y furanos por quema incontrolada de biomasa – PNUMA – SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA NACION – GINEBRA, DICIEMBRE 2005 – Quema de residuos agrícolas “impactados” y “no impactados” –
www.chem.unep.ch/pops/pdf/cpf/Informe%20Biomasa

Recolonización del territorio – informe 4

2011-10-01T19:23:00.000-07:00

El gobierno de Río Negro permitió al grupo Burco N.V.
apropiarse de las nacientes de tres ríos y un cerro con actividad glaciaria

EL INCREIBLE CASO DEL EMPRESARIO BELGA “FISCALERO”

Hubert Marc Marie Henry Gosse es la cabeza visible de un grupo de firmas que operan en Argentina en relación a la explotación y renta de la naturaleza, con emprendimientos identificados en la zona andina de Río Negro, Mendoza y Chubut, así como también en la Patagonia chilena. Su nacionalidad belga no alcanzaría para definir nada respecto al flujo de capital que representa, al menos en nuestra apreciación y de acuerdo a la documentación reunida hasta el momento. De todos modos, en el sitio web oficial Burco América sostiene que la firma se formó hace 30 años en Bruselas y las primeras inversiones en la década del ’90 las hizo como extranjero.

La Nación 9/10/05 http://www.lanacion.com.ar/745913-con-hoteles-exclusivos-y-countries-que-venden-un-estilo-de-vida-el-empresario-esta-consolidando-proyectos-alrededor-del-turismo

Las inversiones más visibles en la región son las inmobiliarias y de infraestructura de turismo de élite (countrys, canchas de polo y golf, viñedos, lodge de pesca), las que enmascaran las compras de tierras libres de agroquímicos con abundante agua dulce potable, recurso estratégicos indiscutidos. Según la prensa “Burco tiene negocios en Bélgica, Francia, Polonia, Hungría, Inglaterra, y Chile, llegó al país en 1993 con el country Arelauquen, en Bariloche, y en 2008 se extendió a Mendoza”. Es oportuno retomar una crónica del diario Clarin de 2001 que indentificaba a “Burco Desarrollos, filial local del grupo Burco N.V. —uno de los mayores desarrolladores belgas—, en asociación con el fondo de inversión canadiense CDP, es el responsable del emprendimiento (Arelauquen)”. Jamás volvió a mencionarse la presencia de capitales de la CDP (Caisse de Dépôt et Placement du Québec).
Al menos dos hechos muestran excelentes relaciones políticas con los gobiernos provinciales de Río Negro y Chubut:
la dirección provincial de Tierras de RN autorizó y legitimó al menos siete adquisiciones de tierras fiscales en la zona andina y el Registro de la Propiedad Inmueble los convalidó, cuando empresarios con intervención pública oficial en directorios de por lo menos 20 firmas quedan automáticamente excluídos de los beneficios de la ley de Tierras Nº279;
Turismo y Medio Ambiente de Chubut protegió las irregularidades de El Pedral, en la Bahía Cracket cercana a Punta Ninfas, con dos mil metros de costa marítima en zona de avistaje de ballenas.
El grupo económico y financiero Burco comprende al menos las siguientes firmas, con operaciones probadas por nosotros a partir de 1998, aún cuando la prensa las remonta a 1993 en Argentina:
SA Belgian Urban Renovation Company (BURCo) NV
Burco Argentina SA
Burco Desarrollo SA
Burco Housing SA
Río Villegas SA
Arelauquen Golf & Country Club SA
El Talismán SA
Estancia Río Foyel SA
Fracciones Lago Gutiérrez SA
Aero Adventure SA
Tupungato Winelands
El Pedral Lodge SA
Fepol SA
Catedral 1350 SA
Ideal Aventura SA
La Yvelina SA
Estancia Lago Rosario SA
Lago Vintter SA
Financial R.J.D.C.A.
Valle Alto SA
Caira SA
Con esas firmas compra, opera comercialmente y revende en Argentina:
en Río Negro junto al lago Gutiérrez, ríos Villegas, Foyel, Alto Chubut y Limay;
en Chubut junto a los lagos Vintter, La Plata y Rosario; en campos de Corcovado y Cholila, además en la costa atlántica en Bahía Craket; y,
en Mendoza.
La información sobre la presencia en el río Paraná es imprecisa por lo que no la incluímos en este informe.

Primeros pasos en Río Negro
El antecedente más lejano de este grupo que tenemos registrado es la compra por parte de Belgian Urban Renovation Company SA, con Gosse como presidente del directorio, en julio de 1998 de un campo de 4445 has. en el departamento Pilcaniyeu, con costa al río Limay en la zona del embalse Alicurá. Según copia de la escritura y del boleto de la operación de compraventa realizada con la intermediación de las inmobiliarias Van Ditmar y Shanahan, el empresario Andrés Mamontoff vendió a la Belgian en una operación en la que intervino Nicolás Rodríguez Otaño en representación de Gosse.
En diciembre de ese mismo año Belgian Urban Renovation Company SA cambia de denominación y pasa a llamarse Burco Argentina SA.
En ese momento la operación fue pactada en un millón y medio de dólares, según documentación oficial. La fracción es conocida como “Bardas blancas” y hoy no estaría en manos del grupo Burco.
La parcela incluía una forestación de Empresa Forestal Rionegrina SA (Emforsa) por la que la dupla José Luis Martínez Pérez y Ana María Trianes (abogados y socios en un buffet de Bariloche) inició demanda judicial a la Belgian, caso que desarrollaremos en otra oportunidad al profundizar sobre la forestal y su papel en la especulación inmobiliaria.
Según la Secretaría de Seguridad Interior de la Nación, organismo que interviene en caso de operaciones de compraventa de tierras en áreas de frontera, para 1998 BURCO adquirió 10.500 has en Río Negro, superficie que incluiría “Bardas blancas” excediéndola notablemente.

El grupo económico
La siguiente reconstitución provisoria y parcial está hecha a partir de un cruce propio de la información de las firmas en sus sitios web, notas de prensa y boletines oficiales, cuyo detalle ofrecemos en las fuentes. No conocemos ningún informe ni análisis sobre movimiento de capital del grupo.
Para 1998, año de la compra de “Bardas Blancas”, Gosse y Rodríguez Otaño compartían el directorio de Financial Rudca, SA conformada oficialmente en octubre de ese año para dedicarse a actividades agropecuarias, inmobiliarias y financieras. Para noviembre de ese mismo año, Gosse y Rodríguez Otaño conforman con un capital inicial de 12.000 pesos La Yvelina SA, inmobiliaria, financiera y agropecuaria.
Para junio de 1999 los abogados Gosse y Rodríguez Otaño conforman Ideal Aventura SA con objetos tan amplios y diversos como comercial, industrial, agropecuaria, ganadera, inmobiliaria, inversiones y financiera.
Para diciembre de 1999, la SA Belgian Urban Renovation Company NV conformó Burco Desarrollos SA con Gosse y Rodríguez Otaño.
En 2000 se conforma Caira SA con Rodríguez Otaño, Gosse y Sebastián Novas como director suplente.

En 2001 Burco Desarrollos SA estaba conducido por Rodríguez Otaño, Gosse; Bruno Arsenault y Marc Lapointe como directores titulares y Pierre Gamache y Philippe Gosse como directores suplentes.

En abril de 2001 se conforma en Buenos Aires Estancia Lago Rosario SA por escisión de Burco Desarrollos SA, la que a su vez estaba conformada por Burco NV (con estatutos extranjeros) y Burco SA, ambas con el mismo domicilio legal.
Para esa misma fecha, se constituyó Arelauquen Golf & Country Club como sociedad anónima entre Rodríguez Otaño y SA Belgian Urban Renovation Company NV. En el directorio estaban Gosse, Rodríguez Otaño, Jorge Francisco Garat y Nelson Rolando Acosta García. En los inicios Arsenault, Lapointe, Gamache y Philippe Gosse también integraban el directorio de Arelauquen.
Para mayo de 2002 Burco Argentina y Gosse conforman Catedral 1350 SA, aludiendo a la cota del centro de esquí de Bariloche, con fines inmobiliarios y de “deportes invernales: Explotación, ya sea por cuenta propia en calidad de concesionario de actividades deportivas, en especial las relativas a deportes de invierno, tales como ski, snowboard, alquileres de equipos, explotación de medios de elevación”. Rodríguez Otaño y Gosse controlan el directorio. Para 2010 aparece Alfredo Federico Bergter como director titular.
Para diciembre de 2003, Burco Argentina SA y Gosse conforman Aero Adventure SA para “prestaciones de servicios de transporte terrestre, marítimo y aéreo nacional e internacional de pasajeros, carga y equipaje, servicios de trabajo aéreo y sanitario, importación, exportación, compra, venta locación, charter de vehículos, aeronaves, buques y motores, construcción, producción, transformación, fabricación y reparación de aeronaves o buques, y partes relacionadas, contratación de servicios de revisión, conservación y asesoramiento técnico y mantenimiento de los mismos, prestación o contratación de servicios de rampa, depósito, amarre y hangaraje”. Rodríguez Otaño y Gosse controlan el directorio.
La inmobiliaria Fepol SA para julio 2007 estaba constituída además de Gosse por su esposa Annabelle María Winterhalder, controlando el directorio el propio Gosse junto a Rodríguez Otaño.
Burco Hounsing SA resolvió en marzo de 2008 la renovación del directorio; presidente Rodríguez Otaño, vicepresidente Gosse y director titular Alfredo Federico Bergter.
El Pedral Lodge SA incluye la propiedad con acceso directo al océano Atlántico ubicada en la estratégica bahía Craket, Chubut. Para mayo de 2009 el directorio estaba integrado por Gosse y Rodríguez Otaño como presidente y vice respectivamente.
En abril de 2008 el grupo compró Valle Alto SA. Se retiran del directorio Diego Rodrigo Otero Cecco y Manuel Otero Ramos; en su lugar asumen Rodríguez Otaño y Gosse. Tupungato Winelands SA, es otra firma con la que opera viñedos en Mendoza; para setiembre de 2010 eran director titular y presidente Gosse, vicepresidente Rodríguez Otaño y director suplente Daireaux.

Para junio de 2009 el grupo compra Fracciones Lago Gutiérrez SA a Robert Andrew Eiletz y a Jorge Néstor González, incorporando valiosas tierras urbanas cercanas al complejo Arelauquen.
Burco Desarrollos SA está dirigida para marzo de 2010 por Rodríguez Otaño como presidente, Gosse como vice y Garat como director titular.
Estancia Lago Rosario SA para mayo de 2010 tiene en el directorio a Gosse, Rodríguez Otaño y Garat. Ese mismo directorio controla, para la misma fecha, Burco Argentina SA. La única modificación para esa misma fecha en Arelauquen Golf & Country Club SA es la presencia de Dominique Henry Teysseyre como director titular junto con Gosse, Rodríguez Otaño y Garat.
Lago Vintter SA queda constituída en marzo de 2010 por Rodríguez Otaño y Luis María Ayarragaray con fines agropecuarios y forestales, quedando el directorio conformado por Rodríguez Otaño como director titular y Gosse suplente.
A enero de este año el directorio de Río Villegas SA se conformó como titular y presidente por acciones Clase A Rodríguez Otaño, vicepresidente Clase B Gosse, director duplente Clase A Sebastián Adolfo Novas y director duplente Clase B Esteban Daireaux.

Propiedades actuales en zona andina en Río Negro
Según la investigación de los diputados rionegrinos Luis Bardeggia y Luis Bonardo las adquisiones de tierras del grupo Burco en la zona andina son:
A nombre de Tomás Berger figura la fracción identificada como 20-1-850750 de 3008 has adquirida en 2008;
A nombre de Tomás Berger la identificada como 20-2-775330 de 1.355 has adquirida en 2008;
A nombre de Tomás Berger la identificada como 20-1-765780 de 286 has adquirida en 2008;
A nombre de Estancia Río Foyel SA el campo de 7.080 has;
A nombre de Huberto Gosse la identificada como 20-6746 de 4.526 hectáreas comprada formalmente en enero de este año en operación triangulada con la empresa Forestal y Ganadera San Tadeo SRL y Trianes;

A nombre de Huberto Gosse la parcela 20-6720 de 5.598 hectáreas en operación triangulada con Norberto Andino Carro y Trianes;

A nombre de Federico Bergter y Pedro Usandizaga 81 has no localizadas vendidas por Tierras en diciembre de 2006.
Bardeggia señaló que los datos de la adjudicación surgen de las respuestas proporcionadas por el subsecretario de Tierras de la Provincia, Jorge Belacín, a pedidos de informes realizados desde la Legislatura de Río Negro y la Defensoría del Pueblo. La trama de las operaciones y triangulaciones merece analizarse en otro momento. Por ahora queremos llamar la atención sobre unos pocos puntos de la trama:
*) La sociedad anónima Estancia Río Foyel la constituyen en noviembre de 2006 Rodríguez Otaño y Alfredo Federico Bergter, con fines agropecuarios y forestales.
*) En la operación por el campo ubicado donde nace el río Alto Chubut y que comprende el Cerro Carreras interviene El Talisman SA, que para octubre de 2003 aparece con nuevo directorio integrado por Gosse, Rodríguez Otaño y Garat. Esta firma había sido conformada en noviembre del 1997 por Eduardo Daniel Epstein y Melina Sandra Huerín. A fines de 2005 Burco Argentina SA incorpora por fusión a El Talismán SA y Aero Adventure SA.
*) Por otra parte Río Villegas SA es la firma propietaria del campo que se apropia de buena parte del curso del río nacido en el Carreras y que desagua en el Pacífico. En febrero de este año incrementó su capital de 12.000 a $ 7.842.000, cuando ya se conocía públicamente las sospechas sobre las operaciones en la zona. Con la denuncia penal ya formalizada por Bardeggia y Bonardo en Viedma, el directorio pasa a quedar integrado por presidente designado por la Clase B Rodríguez Otaño, directores titulares designados por la Clase A Luis Eugenio Bauret y Alfredo José Licciardi; director titular designado por la Clase B Gosse , directores suplentes designados por la Clase A Alejo Villegas, María Gimena Obarrio y directores suplentes designados por la Clase B Sebastián Novas y Esteban Daireaux .
Tanto Bauret como Licciardi son hombres del holding Miguens-Bemberg, del que nos hemos ocupado en otra oportunidad en relación a firmas propietarias en el Valle Medio del río Negro.

Una lectura provisoria
Aunque son parte de un mismo flujo de capitales, el caso de las compras de tierra rural por parte del grupo Burco en la zona andina representa un interés estratégico diferente a las inversiones y desarrollos en infraestructura para el turismo de èlite. A la vez, el papel de estado de Río Negro (a través de la Dirección de Tierras y Colonización, de la secretaría General de la Gobernación que otorga los títulos de propiedad y del Registro de la Propiedad Inmueble, especialmente) es un verdadero dispositivo de transferencia de riquezas a precio vil, independientemente que esas operatorias sean o no legales. Todo indica que son ilegales o al menos están viciadas de nulidad, pero aunque fueran “ajustada a derecho” la ilegitimidad de origen radica en que el gobierno que controla el Estado y los dispositivos del Estado de RN están al servicio de un mecanismo de transferencia a grandes escalas al capital privado (nacional y/o extranjero) de bienes de la naturaleza que revisten valor estratégico a escala planetaria, tales como lo son nacientes de agua dulce potable y suelos libres de agroquímicos.
Los presupuestos del proyecto de ley nacional de control y limitación de la propiedad de la tierra a extranjeros en nada modificarán situaciones como las descriptas en este informe. Es más, le otorgará un plus de “seguridad juríca” al establecer taxativamente que no se investigará lo previo a la sanción de la ley.
Resta profundizar en el papel de los grupos locales (inmobiliarias, bufett de abogados, escribanías…) en este dispositivo del saqueo para concretar la triangulación de las compra-ventas que cristalizan los hechos.

Susana Lara
San Carlos de Bariloche
Setiembre 2011

Ferrocarriles chinos

2011-09-29T12:34:00.000-07:00

martes 27 de septiembre de 2011

Martín Scalabrini Ortiz - Federico Ferrer (especial para ARGENPRESS.info)

Durante los últimos años, Argentina inició negociaciones para concretar varios acuerdos con la República Popular de China. Entre los acuerdos, hay ocho en materia ferroviaria: dos están en funcionamiento, cinco están para la firma y otros dos en los pasos iniciales de cooperación (ANEXO I). Si se concretaran estos convenios, no sólo dejarán al país con una deuda inicial de 10.000 millones de dólares, sino que también se colocará al país en una posición de dependencia tecnológica inaceptable en materia ferroviaria con el país asiático. La negociación entre los pares impulsarían.

La compra de 44 locomotoras y más de 650 coches, con un costo superior a los U$S 1.100 millones, se encuentra en vías opuestas al potencial de desarrollo y capacidad del Estado Argentino para reactivar la industria ferroviaria. De este modo, se anula la posibilidad concreta de fabricar nuevos materiales rodantes y reabrir talleres para la reparación y actualización de locomotoras y vagones -que generan diversos puestos de trabajo de alta calificación-.

La compra de 500.000 toneladas de rieles UIC 54, de producción china, se encuentra muy lejos de impulsar un plan siderúrgico. “El acero más caro es el que se compra”, fue una de las tantas razones para que el Gral. Savio impulsara el Plan Siderúrgico Argentino que dio como resultado la creación de Somisa -Sociedad Mixta Siderurgia Argentina- el 11 de julio de 1947. A fines de los años 80, Somisa tenía más de 11.000 trabajadores a pesar del desguace sufrido durante la dictadura militar.

La planificación y construcción de los subterráneos y del sistema ferroviario estará a cargo de cinco empresas de origen chino. En estos acuerdos, no hay ninguna mención que especifique un cupo mínimo para el contrato de profesionales argentinos. Esto es una clara indicación de que los acuerdos son del tipo “llave en mano”. Es decir, que no sólo se compra material importado proveniente de China, sino que también se está adquiriendo valor agregado de profesionales extranjeros. De esta manera, el Estado Argentino se estará endeudando por trabajo extranjero, mientras que en nuestro país existen más de 30 universidades públicas que forman los profesionales que podrían desarrollar la tecnología apropiada.

Todos estos convenios indican una clara falta de políticas concretas para generar los espacios necesarios para reindustrializar realmente nuestro país. .Se cede la fabricación de material rodante, la producción de acero, su planificación y su construcción. Sin embargo, lo más peligroso es que Argentina no exija la administración de sus ferrocarriles, y es ahí donde cabe preguntarse sobre la función que realmente se le dará al ferrocarril. Raúl Scalabrini Ortiz dijo: "Aún cuando las empresas inglesas no hubiesen cometido tropelías, ni sobornado presidentes, ni burlado la ley, su función nociva hubiera existido igualmente porque el mal fundamental deriva de la función imperialista del ferrocarril como instrumento de dominación semicolonial" [1].

El Belgrano Cargas es una red que se extiende por todo el norte argentino y que tiene como terminales los puertos del Litoral y de Buenos Aires. La decisión de rehabilitarlo no es un dato menor. Su primera fase será el ramal Rosario - Chaco, la segunda es Chaco - Salta. Lo curioso es que en Chaco empresarios del Estado de China están interesados en invertir en la producción de soja, trigo, biodiesel, arroz y madera [2]. Asimismo, en Salta están negociando en las áreas de minería, exploración y explotación de hidrocarburos y en el sector tabacalero [3]. También, cabe destacar las relaciones comerciales que ya existen: el “equilibrio” comercial de los primeros nueve meses del 2010 significó que más del 96% de las exportaciones a China sea materia prima o productos relacionados y que más del 80% de las importaciones sea maquinaria, vehículos y manufacturas. (ANEXO II)

De esta manera, el Belgrano Cargas significará , ni más ni menos, que el transporte barato para poder exportar materias primas por los puertos, en una lógica de dependencia similar a la que teníamos con Inglaterra en el siglo XIX con los ferrocarriles ingleses. Nuevamente, los grandes capitales construirán las infraestructuras capaces de dominar las relaciones económicas de un pueblo que supo ser independiente y soberano.

Los ferrocarriles deben ser del pueblo argentino, de lo contrario, encarnarán el antiprogreso.

Federico Ferrer y Martín Scalabrini Ortiz

ANEXO I

EN EJECUCION

1. CITIC: Suministro de coches de pasajeros para subterráneos.

• Doscientos setenta y nueve coches, para las líneas A, C, D y E.

• Monto total del contrato: U$S 650 millones.

• Financiamiento: 85% a cargo de CITIC.

2. CHINA SOUTH LOCOMOTIVE & ROLLING STOCK WORKS CO. LTD. (CSR) - Suministro de coches de pasajeros y locomotoras para la línea General San Martín.

• Monto total del contrato: U$S 134 millones.

• Financiamiento del 85% por intermedio del Eximbank China.

• Provisión de 160 coches y 24 locomotoras

FIRMAS DE NUEVOS PROYECTOS

1. CMEC (China National Machinery & Equipment Import & Export Corporation) - Proyecto de Rehabilitación del Belgrano Cargas.

• El proyecto total consta de tres etapas por un monto final cercano a los de U$S 10.000millones.

• La primera etapa consiste en la rehabilitación de dos ramales, que incluye la renovación de mil quinientos kilómetros de trazado de trocha métrica, con una inversión cercana a los U$S 2.500 millones.

• El plazo estimado para esta etapa es de 4 años.

• La financiación es del 85% por parte del Banco de Desarrollo de China (19 años de plazo y tasa de 6%) y el 15% restante por el Estado Nacional

• La rehabilitación del Belgrano Cargas es un proyecto global, abarcativo de estudio y diseño de la obra, de suministro de materiales rodantes (locomotoras y vagones) y equipos necesarios para su reparación. Contempla el reemplazo de rieles de acero y durmientes, suministro de materiales locales y provisión de balastos, fabricación de una nueva planta para la descarga de agua en el subrasante, la prueba y detección de todas los puentes y la capacitación.

• La primera etapa estará circunscripta al tramo comprendido entre Estación Timbúes -Rosario, Santa Fé- hasta Avia Terai, en Chaco. El segundo ramal desde Estación Barranqueras, Chaco hasta Estación Salta.

2. CITIC INTERNATIONAL - Recuperación del Ferrocarril San Martín Buenos Aires-Mendoza; y electrificación parcial de la Línea General Roca.

• El proyecto contempla las obras de recuperación y rehabilitación de toda la infraestructura existente del trayecto Buenos Aires - Mendoza del Ferrocarril General San Martín.

• Los trabajos de electrificación del Ferrocarril Roca se refieren al tramo Berazategui- La Plata.

• Sin definición de los montos de inversión.

3. CITIC INTERNATIONAL - Provisión de 500.000 toneladas de rieles UIC 54 de producción China.

• Las 500.000 toneladas de rieles estarán destinadas para ser utilizadas en el mejoramiento y recuperación del sistema ferroviario argentino.

• Sin definición del monto total de la inversión.

4. SHAANXI COAL GROUP INVESTMENT CO. LTD. (SC) y CHINA RAILWAY FIRST SURVEY AND DESIGN INSTITUTE GROUP CO. LTD. (FI) - Proyecto de electrificación y modernización integral del Ferrocarril Belgrano Norte y Sur.

• El monto de la inversión asciende a U$S 1.850 millones.

5. CHINA NORTHERN LOCOMOTIVE & ROLING STOCK INDUSTRY (GROUP) CORPORATION LIMITED (CNR) - Provisión de material rodante para Servicios Interurbanos.

• El monto de la inversión es de U$S 330 millones.

• Son 220 coches y 20 locomotoras.

• La propuesta contempla la provisión de 20 locomotoras; 60 coches de primera clase; 80 coches de segunda clase; 20 coches restaurant; 20 coches de segunda clase con furgón; 20 coches dormitorios; y 20 vagones automovileros.

• De esta manera pueden integrarse 20 formaciones de pasajeros de larga distancia.

• También se incluyen repuestos y herramientas; documentación técnica y capacitación para la puesta en servicio, funcionamiento y mantenimiento de los coches.

ACUERDOS INICIALES DE COOPERACION

1. CHINA RAILWAY INTERNATIONAL (CRI) - Construcción del subterráneo de la Ciudad de Córdoba.

• Inversión estimada: U$S 1.800 millones.

• Se prevé la construcción de cuatro líneas de subterráneos, 29 estaciones que unirán las áreas más importantes de la Ciudad de Córdoba.

• Son aproximadamente 18 kilómetros de recorrido.

2. CHINA RAILWAY INTERNATIONAL (CRI) - Proyecto de Extensión de la Línea E de Subterráneo para la conexión ferroviaria entre Retiro y el Aeropuerto de Ezeiza.

• La inversión estimada sería de U$S 1.500 millones, con financiación del 85% por parte del Banco Nacional de Desarrollo de China.

• El acuerdo de cooperación es para la presentación de la propuesta que deberá incluir el diseño, construcción, suministros, montaje y puesta en marcha de la extensión de la Línea E para brindar servicios ferroviarios entre Retiro y el Aeropuerto Internacional de Ezeiza.

• El proyecto contempla la realización de obras civiles y electromecánicas; trabajos de señalización; sistemas de comunicación y provisión de material rodante.

ANEXO II

• Exportaciones a China

R° Descripción 9M 2010 En porcentaje

1° Semillas y frutos oleaginosos 3.942.211.921 76,6%

2° Petróleo crudo 518.966.068 10,1%

3° Grasas y aceites 222.778.536 4,3%

4° Pieles y cueros 113.372.715 2,2%

5° Residuos y desperdicios de la industria alimenticia 59.078.555 1,1%

6° Carnes 46.617.473 0,9%

7° Productos químicos y conexos 43.842.880 0,9%

8° Pescados y mariscos sin elaborar 24.642.170 0,5%

9° Lanas sucias 22.604.053 0,5%

10° Mineral de cobre y sus concentrados 19.658.907 0,4%

11° Resto de MOA 19.149.059 0,4%

• Importaciones de China

Rº Descripción 9M 2010 En porcentaje

1º Máquinas, aparatos y material eléctrico y sus partes. 1.580.748.112 30,0%

2º Máquinas, aparatos y artefactos mecánicos y sus partes. 1.342.883.002 25,5%

3º Productos químicos orgánicos. 439.375.538 8,3%

4º Vehículos automóviles, tractores y sus partes. 284.824.638 5,4%

5º Plástico y sus manufacturas. 144.333.548 2,7%

6º Juguetes, juegos y artículos para deporte y sus partes. 132.287.118 2,5%

7º Muebles; mobiliario medico-quirúrgico, etc. 86.228.258 1,6%

8º Instrumentos y aparatos de óptica, fotografía, etc. 84.857.881 1,6%

9º Manufacturas de fundición, de hierro o de acero. 74.339.201 1,4%

10º Prendas y accesorios de vestir, excepto los de punto. 66.985.623 1,3%

Fuentes:

ANEXO I : http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&tkr=390:HK&sid=aVUjzCYT8iIo

ANEXO II: Informes estadísticos de la Fundación ExportAr - Intercambio comercial con china (ene-sep 2010)

1] Galasso, Norberto. Raúl Scalabrini Ortiz y la Lucha contra la Dominación Inglesa, Ediciones del Pensamiento Nacional, p.37 (1985)

2] http://biodiesel.com.ar/4529/china-invierte-en-argentina

3] http://www.salta.gob.ar/noticia-gobierno-salta/12328/crece-el-interes-de-china-por-invertir-en-la-provincia

*) Martín Scalabrini Ortiz, candidato a diputado nacional por Proyecto Sur y Federico Ferrer, integrante de la comisión de Industria y Transporte del Instituto de proyectos de Proyecto Sur (IPPS)

http://www.argenpress.info/2011/09/ferrocarriles-chinos.html

"Suelo Chino Rioegrino" - Desde la mentira del Gobernador Saiz

2011-09-14T20:34:00.000-07:00

Carmen de Patagones, día 12 de Septiembre del año 20011

Fundación UÑOPATUN

Informe para la Prensa

Al respecto de la pretendida entrega de 320.000has de valles de la Provincia de Río Negro al Estado de la República China, ya desde la Fundación Uñopatún manifestamos que “miente el Gobernador Saiz, cuando con el fin de justificar el convenio chino-rionegrino, afirma que el caudal del río Negro es de 900m3, cuando lo cierto es que el caudal mínimo de agua arrojado por las represas hidroenergéticas es de 300m3 de agua por segundo”, dato que actualmente puede constatarse en los registros de la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas AIC, o bien comprobarse en la inconcebible hiper proliferación de algas que pueblan el río, producto entre otros agravantes de contaminación, por el bajo caudal de agua del río Negro.

Ante nuestra afirmación, el presidente del Consorcio de Riego del Valle Inferior, Ing. Agr. Eduardo Luí – persona sobre la cual resaltamos su idoneidad profesional – manifestó nuestro equívoco sobre la imposibilidad de regar tal superficie agraria, atento a que la bocatoma del IDEVI tiene una capacidad de 40m3 de agua por segundo, lo que les permite regar una superficie de 45mil ó 50mil hectáreas.

Lo que no considera u olvida el Ing. Luí, es que éste “convenio chino” compromete el riego de otras 270.000has que habrán de requerir otros 216m3 de agua para su riego, los que sumados a los 40m3 precisos por el IDEVI, requerirán en total 256m3 de agua por segundo, caudal que estimamos excesivo ante los 300m3 volcados por las represas, esto al menos si es que se pretende reservar un cierto volumen de agua sana, para abastecer el consumo de las poblaciones localizadas aguas abajo de la superficie pretendida de irrigar.

Más allá de lo inapelable de tal cálculo hídrico, reiteramos que si es que le parece conducente, puede el funcionario rionegrino mentirle a la sociedad en pos de promover su apátrida entrega de nuestro territorio, pero de ninguna manera proyectarse sobre datos falsos de la naturaleza de nuestros ríos patagónicos.

Fuentes: Diario CLARIN 25/08/2011 – Agencia APP 26/08/2011 – 05/09/2011

Elvio Mendioroz

Presidente

Fundación UÑOPATUN