domingo, 30 de mayo de 2010

Pista Sierra Grande

Se envía proyecto elaborado por la Concejal María Teresa Hube, de El Bolsón, referente a la pista desde

la cual se habrían realizado los vuelos clandestinos desde Sierra Grande a las Islas Malvinas, el cual fue aprobado

por unanimidad en la sesión el día viernes 28-05-2010


Concejo Deliberante de El Bolsón

Concejal María Teresa Hube
concejalhube@elbolson.gov.ar (02944-498-772)

VISTO: Las informaciones emitidas desde medios de la Provincia de Tierra del Fuego respecto de vuelos no autorizados a las Islas Malvinas desde una pista sita en Empresa vinculada al magnate inglés Joe Lewis y
CONSIDERANDO:
Que refiere el Diario Río Negro de fecha 23/05/2010 que la pista habría sido construida por la Empresa VIARSE, vale decir la empresa vial rionegrina
Que en varias oportunidades hemos solicitado que la misma Empresa se ocupe del enripiado y mejoramiento de caminos en nuestra zona sin resultados óptimos, tales como el mantenimiento constante y necesario del camino a Mallín Ahogado –circuito con numerosos vecinos- o del Piltriquitrón cuyo paseo al Bosque Tallado es una atracción turístico-cultural que se ve empañada por el deplorable estado de transitabilidad del camino
Que consideramos ofensivo para nuestras comunidades que se esté poniendo esfuerzo intelectual, maquinarias y trabajo en la construcción de obras particulares a empresas vinculadas a un multimillonario inglés, obra además imprescindible para violar nuestra soberanía en caso de ser ciertas las noticias dadas, cuando es tan necesario que la Empresa Vial de los rionegrinos se dedique a solucionar a los vecinos el cómo transitar sin riesgo para sus personas y sus bienes
Por ello,
El Concejo Deliberante en uso de sus facultades propias,
C O M U N I C A :
Art. 1º: Al Señor Gobernador de la Provincia de Río Negro, que se vería con agrado que, por la vía que corresponda, se ordenara informar a nuestro pueblo:
a) Si efectivamente VIARSE ha realizado la construcción de la pista propiedad de la Empresa Bahía Dorada S.A.
b) Si también realizó los planos y diseño
c) Costos de los trabajos realizados por VIARSE
d) Modo de realización (por administración, mediante contratación, otros)
e) Quién efectuó los pagos en caso de que los hubiera habido
f) Tiempo de realización de la pista
g) Fecha de inicio y de finalización de las tareas realizadas
h) Personal y tipo de maquinaria que trabajara en el lugar
Art.2º: Se hace saber que se reiteran nuestros requerimientos de mejoramiento de caminos dentro del ejido de El Bolsón.
Art. 3º: Regístrese, notifíquese, publíquese y cumplido, archívese.

Fuerte rechazo en Pilcaniyeu a reapertura de la planta de uranio



30/05/2010

Crearon una comisión para oponerse al proyecto de la CNEA. Buscarán apoyo de otras ciudades rionegrinas.

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- Los vecinos autoconvocados de Pilcaniyeu y organizaciones ambientalistas plantearon un enérgico rechazo a la reactivación del programa de enriquecimiento de Uranio que proyecta la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) en la región y al pedido de ampliación de la toma de agua sobre el río Pichi Leufu para ese fin.

El numeroso grupo de pobladores que concurrió al encuentro realizado en el salón municipal de Pilcaniyeu resolvió crear una comisión de seguimiento para "oponerse a la pretensión de la CNEA" y exigir al Departamento Provincial de Aguas que no autorice la ampliación de la toma.

También se decidió impulsar una declaración de "municipalidad no nuclear" para Pilcaniyeu y solicitar la "solidaridad" de otras localidades ante "este atropello a la naturaleza".

Lo que causó mayor malestar fue la confirmación de que el agua será usada para "refrigeración del Complejo Tecnológico Pilcaniyeu" y no para "sanitarios" como difundió el Superintendente del DPA a través del edicto publicado el 28 de abril, en este diario.

En la reunión del jueves, los representantes de la CNEA informaron su decisión de reactivar la planta piloto de enriquecimiento de uranio, que es parte del Complejo Tecnológico ubicado a unos 40 kilómetros de esta ciudad. La tramitación de ampliación de la toma sobre el río Pichi Leufu comenzó a gestionarse en julio de 2009 mediante un pedido de "uso de agua pública" que prevé incrementar la capacidad de captación del 10 m3 por día a 43 m3 por hora. Bajo el lema "no al uranio enriquecido, si al agua", los autoconvocados denunciaron la falta de "escrúpulos" de los funcionarios del DPA, del Codema y la CNEA que expusieron el proyecto y rechazaron de plano la ampliación de la toma de agua que captaría "más de un millón de litros de agua por día".

El Complejo Tecnológico Pilcaniyeu cuenta entre sus instalaciones con: la planta de Hexafluoruro de Uranio, la planta piloto de Enriquecimiento de Uranio por difusión gaseosa, el "Conjunto Crítico RA 8", y "el modulo Experimental Sigma (Separación Isotópica Gaseosa por Métodos Avanzados)".

La planta, construida por Invap, trabajó en el enriquecimiento de uranio hasta 1996. En los últimos años, a partir del nuevo plan nuclear, volvió a cobrar relevancia la producción de uranio enriquecido, tanto para su presentación en el mercado internacional como para el desarrollo del reactor de potencia Carem.

http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=377466&idcat=9521&tipo=2

Vecinos de Pilcaniyeu rechazan utilización de agua por la CNEA

"No al uranio enriquecido, sí al agua". Bajo esa consigna, vecinos crearon en Pilcaniyeu una Comisión de Seguimiento para "oponerse a la pretensión de la Comisión Nacional de Energía Atómica" de utilizar agua del río Pichileufu para el enriquecimiento de uranio. El organismo nacional solicitó autorización al DPA para acceder al uso del agua.

Instalaciones CNEA en Pilcaniyeu

El pasado jueves, durante una reunión realizada en Pilcaniyeu, funcionarios de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), así como del Departamento Provincial de Aguas (DPA) y el Consejo de Ecología y Medio Ambiente (CODEMA), expusieron ante vecinos de la localidad los aspectos centrales del proyecto de toma de agua del río Pichileufu, para el desarrollo de enriquecimiento de uranio, previsto en la zona.

En ese marco, los vecinos resolvieron autoconvocarse y conformar una Comisión de Seguimiento para rechazar la iniciativa. A través de un comunicadoo, hicieron saber que "la CONEA confesó que proyecta enriquecer uranio en el Complejo Tecnológico ubicado cerca de la localidad".

"La sospecha de los vecinos de Pilcaniyeu se confirmó. El pedido realizado por la CONEA al DPA para una toma de más de un millón de litros de agua por día del río Pichileufu (que salió a la luz por un Edicto publicado el 28 de abril) tiene la finalidad de 'refrigeración'. Con ambiciosos proyectos y pocos escrúpulos quienes expusieron (funcionarios del DPA, la CODEMA y la CONEA) aumentaron la preocupación de quienes asistieron a la reunión con la esperanza de que no fuera cierto que el uranio se priorice más que el agua en plena estepa rionegrina", indicaron los vecinos.

En ese marco, crearon la Comisión con el objetivo de "oponerse a la pretensión de la CONEA y bregar para que el DPA no autorice el pedido. Los vecinos/as impulsarán la declaración del Concejo Deliberante de Pilcaniyeu de Municipalidad No Nuclear, entre otras iniciativas, que incluyen pedir a organizaciones ambientalistas de la región y de otros lugares la solidaridad ante este atropello a la naturaleza".

La Comisión informó que recibe adhesiones en estamosfirmes@gmail.com.

Ya en 2007, la titular de la CNEA, Lic. Norma Boero, indicó que “el proyecto de enriquecimiento está funcionando muy bien en Pilcaniyeu. Tuvo un avance muy importante este año, cuenta con todo el apoyo de la Presidencia y realmente fueron muchas las tareas que se hicieron”.

En la página oficial del organismo, se resalta que Boero destacó que "se está haciendo una gran inversión en lo todo lo que es infraestructura”. (ANB)

http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=14824

sábado, 29 de mayo de 2010

Informe para la Prensa - Asamblea SANIDARIOS

La Asamblea por la Sanidad de la Cuenca del Lago Nahuel Huapi y los Ríos Limay, Neuquén y Negro, se adhiere y acompañará a los Vecinos Autoconvocados de Pilcaniyeu, en su acción de rechazo a la absurda iniciativa de utilizar agua del río Pichileufú, a fin de servirla para el procesamiento radioactivo de uranio enriquecido.
El Agua es Vida, y vale más que ningún uranio enriquecido.
ASAMBLEA POR LA SANIDAD DE LA CUENCA DEL LAGO NAHUEL HUAPI Y LOS RÍOS LIMAY, NEUQUÉN Y NEGRO.

VECINOS/AS DE PILCANIYEU AUTOCONVOCADOS,NO AL URANIO ENRIQUECIDO, SI AL AGUA

Vecinos de Pilcaniyeu se autoconvocaron ante las versiones sobre una toma de agua en el Pichileufu destinada a la CNEA. Ayer se confirmó en una asamblea pública que pretenden enriquecer uranio en la planta ubicada a 80 kilómetros de Bariloche. Resistirán y pedirán al municipio que se declare "no nuclear".


VECINOS/AS DE PILCANIYEU AUTOCONVOCADOS
NO AL URANIO ENRIQUECIDO, SI AL AGUA


La CONEA confesó en la Reunión realizada en el salón Municipal de Pilcaniyeu (en la tarde del 27 de mayo) que proyecta enriquecer uranio en el Complejo Tecnológico ubicado cerca de la localidad que es puerta de la línea sur rionegrina y se encuentra a menos de 80 Km de Bariloche.

La sospecha de los vecinos/as de Pilcaniyeu se confirmó. El pedido realizado por la CONEA al DPA para una toma de más de un millón de litros de agua por día del río Pichileufu (que salió a la luz por un Edicto publicado el 28 de abril ) tiene la finalidad de “refrigeración” .

Con ambiciosos proyectos y pocos escrúpulos quienes expusieron (funcionarios del DPA, la CODEMA y la CONEA ) aumentaron la preocupación de quienes asistieron a la reunión con la esperanza de que no fuera cierto que el URANIO se priorice más que el AGUA en plena estepa rionegrina.

Se resolvió crear una Comisión de Seguimiento para oponerse a la pretensión de la CONEA y bregar para que el DPA no autorice el pedido. Los vecinos/as impulsarán la declaración del Concejo Deliberante de Pilcaniyeu de MUNICIPALIDAD NO NUCLEAR entre otras iniciativas, que incluyen pedir a organizaciones ambientalistas de la región y de otros lugares la solidaridad ante este atropello a la naturaleza.

La comisión recibe adhesiones en \n Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla " rel="nofollow" target="_blank"> estamosfirmes@gmail.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

(Enviado a B2000 por Fernando Ocampos, FM HUeney)
http://www.bariloche2000.com/comentarios/columnistas/49651-no-al-uranio-enriquecido-pilcaniyeu-quiere-ser-qno-nuclearq.html

Desde un aeropuerto privado en Río Negro se hacen vuelos a Malvinas ¿Y las restricciones?

La misteriosa pista de Lewis en Sierra Grande (Río Negro)
26/05 – 15:00 - Lo que parecía un “cuento de Internet”, pasó a ser una realidad cierta y palpable. El multimillonario inglés Charles Joe Lewis posee una pista de aterrizaje en Sierra Grande con la longitud de Aeroparque y mejor resguardada. El gobierno nacional no sabe quién es el dueño. Fuerza Aérea autorizó su construcción y le dió habilitación. Desde allí vuelan a Malvinas a pesar del controversial conflicto existente. La información salió a la luz y los interrogantes sobre el verdadero propósito del magnate y los motivos para callar del gobierno nacional, comenzaron a ser cuestionados.

En Sierra Grande, provincia de Río Negro, existe un aeropuerto perteneciente al magnate ingles y multimillonario Charles Joe Lewis y de acuerdo a la información suministrada por medios de esa provincia como por portales de Tierra del Fuego, desde ese lugar parten vuelos hacia las Islas Malvinas con (aparentemente) empresarios extranjeros abordo, sin que se haya podido precisar quiénes viajan, a qué viajan y con autorización de quién viajan.

Enrique Oliva de la Revista Zoom lo había advertido ya en el 2009 y el 19 de abril último El Malvinense volvió sobre el tema, ampliando, inclusive los alcances de la información que en estos días fue rescatada por medios de TDF y puesto en debate.

El Diario del Fin del Mundo, Patagoniauowk, La Licuadora y el sitio redintdf. com.ar se hicieron eco de este suceso indudablemente ocultado por la magnitud del impacto que tiene en la opinión pública un hecho de estas características en medio de una situación política especial con el Reino Unido y más aún cuando la propia Presidenta Cristina Fernández ha determinado expresas restricciones en la relación con las islas en disputa.

De acuerdo a la información suministrada por medios de Río Negro como ADN y rionegro.net, replicada y ampliada por los de Tierra del Fuego, la pista de aterrizaje se colocó a pocos metros del Golfo San Matías , en cercanías de Puerto Lobos, en un lugar privilegiado por la naturaleza, conocido como Bahía Dorada y posee autorización de la Fuerza Aérea para funcionar. Fue construida por la empresa Viarse SA en un campo propiedad de Nicolás Bernardo Van Ditmar, presidente y accionista de Bahía Dorada SA y Hidden Lake SA, socio del magnate británico Joe Lewis que es dueño de la estancia Lago Escondido. El aeródromo está operando desde el 23 de febrero de 2008, fecha en el que aterrizó la primera aeronave, un Beechcraft King Air B90, señalan las fuentes.

La firma que opera el aeropuerto privado Tavistock Aviation Argentina Sociedad Anónima con domicilio en Maipú 1300 10º piso de Capital Federal y es subsidiaria de Travistock Holding, de origen norteamericano, con domicilio en Argentina en la calle Maipú 1.210, 5º piso de Buenos Aires y de ella opera regularmente el Dassault Falcon 900, ex matrícula norteamericana N158JA, normalmente a cargo del capitán John Zoller, piloto oriundo de Orlando, Estados Unidos.

Hasta el momento no se tiene conocimiento cuál es la utilidad que le dan al aeropuerto ni si los vuelos son nacionales o internacionales, de dónde proceden y hacia dónde van. No pasan ningún tipo de controles ni Aduanas y los medios digitales de Tierra del Fuego aseguran que no se efectúa ningún control migratorio.

Hoy Patagoniauowk señala que existe un pedido de informe de la diputada Magdalena Odarda elevado en marzo al Ministerio de Defensa de la Nación y al Ministerio de Gobierno de Río Negro para que certifiquen cuáles son los controles de radar que se efectúan al aeropuerto vinculado con Joe Lewis. Nación habría contestado recientemente, aunque se desconocen los argumentos; Río Negro aún no dio respuesta.

Últimamente se ha deslizado a la prensa que desde este aeropuerto, fuertemente custodiado por personal mejor dotado de logística que la propia Policía Federal, se realizan vuelos directos a Malvinas, sin embargo por denuncias de la gente que vive en Sierra Grande se sabe que hay un constante movimiento aéreo en la zona, incluyendo helicópteros que mantienen una fluida actividad en el aeropuerto.

El gobierno nacional, el Estado provincial de Río Negro, las autoridades directamente involucradas como Fuerza Aérea y Gendarmería Nacional no han emitido opinión. ¿Desidia, inoperancia, impunidad o complicidad con actividades marginales?. Que el lector saque sus conclusiones; el tema no termina aquí, solo comienza. (Agencia OPI santa Cruz)

OTRO BICENTENARIO - ESCRACHE EN BARILOCHE: ...CON FUNCIONARIOS COMO VILES SERVIDORES....

domingo, 23 de mayo de 2010

Piden informes por compra y venta de tierras en zonas de seguridad fronteriza

Tuvimos conocimiento de que una estancia que estuvo en venta por una Inmobiliaria
británica que la publicaba por Internet, fue comprada por Lewis en sociedad con un
magnate árabe. Dicha estancia tiene la naciente del Río Foyel, y se vendía hace un
año más o menos. Según nos comentaron, han abierto un amplio camino para camiones
de gran porte uniendo las propiedades, en plena cordillera, construyeron un puente
sobre el Río Foyel, y la nueva represa de Hidden Lake le daría energía.
Esta tierra también está en la zona de seguridad fronteriza, y amplía la superficie de
Hidden Lake. Al mismo tiempo, están adquiriendo propiedades más pequeñas cuyos
dueños venden la tierra con el compromiso de un trabajo de por vida. A una pobladora
además le construyeron una casa. Esto incluye también campos por donde pasa el camino de
Tacuifi que el Superior Tribunal de Justicia ordenó abrir, fallo que se encuentra sin cumplir,
y que figuran a nombre del administrador argentino.
Todo esto en celebración del Bicentenario.
Saludos
Ana
Aclaración: la Estancia Hidden Lake, de 12.000 ha. en cercanías de El Bolsón, pertenece a una
sociedad integrada por un argentino - Nicolás Van Dittmar - pero cuyo dueño es Joseph Lewis,
millonario británico de nacimiento y que no reside de manera permanente en nuestro país.
Además, poseedores del aeropuerto denunciado oportunamente por Odarda y los Veteranos de
Malvinas , en Playa Dorada, Río Negro. Dentro de la Estancia se encuentra encerrado el Lago
Escondido, parte del Río Foyel y el Río Escondido.
21 de mayo de 2010 | Actualidad | Polémica

Piden informes por compra y venta de tierras en zonas de seguridad fronteriza

Se trata de un pedido de informes elevado por la legisladora Magdalena Odarda (CC ARI), el cual está dirigido al director General de Tierras y Colonias, Daniel Tait, y al subsecretario de Tierras, Colonias y Asesoramiento Técnico Institucional, Jorge Belacín. Pide detalles en relación a la compra-venta de tierras fiscales en zonas de Seguridad de Frontera a operadores extranjeros.

La legisladora Magdalena Odarda (CC ARI) presentó un pedido de Informes al director General de Tierras y Colonias, Daniel Tait, y al subsecretario de Tierras, Colonias y Asesoramiento Técnico Institucional, Jorge Belacín, en relación a la compra-venta de tierras fiscales en zonas de Seguridad de Frontera a operadores extranjeros.

"Con el fin de exponer una preocupación que es compartida tanto por organizaciones sociales como políticas en distintos puntos del país y sobre todo en algunas zonas de nuestra provincia caracterizadas por su riqueza singular en recursos naturales", destacó la Odarda en una gacetilla de prensa.

Odarda solicitó a los funcionarios que se indique "cuáles han sido las operaciones de compra-venta de tierras fiscales registradas en zonas de Seguridad de Frontera y quiénes han sido los adquirentes, su nacionalidad, actividad y proyecto que desarrolla".

Además, solicitó que se informe acerca del organismo y/o funcionario a cargo dentro del territorio provincial que interviene en la aplicación de la legislación nacional sobre zonas de Seguridad de Frontera. También "si ha habido intervención de las autoridades del Ministerio del Interior responsables de las Zonas de Seguridad en casos de compra-venta de tierras a extranjeros en estas zonas", comentó.

Por último, cuál es la legislación provincial y nacional que se aplica en el territorio provincial para la venta de tierras en zonas de seguridad a personas extranjeras. Cuáles son "las excepciones a esa legislación" y que se remita toda documentación requerida.

En relación a su pedido, Odarda fundamentó "debemos recordar que las zonas de frontera se consideran una franja de 150 kilómetros de frontera desde la cordillera y de 50 kilómetros en las costas".

Explicó que algunas leyes vigentes en este país en esa materia sostienen en su espíritu la importancia de la radicación de ciudadanos argentinos nativos, tal es el caso del Artículo 4º del Decreto Ley Nº 15.385/44 (Ley Nº 12.913), reemplazado por el artículo 42 de la Ley Nº 23.554 que dice: "Declarase de conveniencia nacional que los bienes ubicados en la zona de seguridad pertenezcan a ciudadanos argentinos nativos. La Comisión Nacional de Zonas de Seguridad ejercerá en dicha zona la policía de radicación con relación a las transmisiones de dominio, arrendamiento o locaciones, o cualquier forma de derechos reales o personales, en virtud de los cuales debe entregarse la posesión o tenencia de inmuebles a cuyo efecto acordará o denegará las autorizaciones correspondientes".

Mientras que la ley 18.575 de Promoción para el Desarrollo de Zonas de Frontera tiene como objetivos "a) Crear las condiciones adecuadas para la radicación de pobladores, mejorar la infraestructura y explotar los recursos naturales;

b) Asegurar la integración de la zona de frontera al resto de la Nación;

c) Alentar el afianzamiento de vínculos espirituales, culturales y económicos entre la población de la zona y la de los países limítrofes, conforme a la política internacional de la República.

Agrega en el artículo 8 que "en especial en las áreas de frontera y a los fines de lo establecido en el artículo 2, inciso a) de la presente ley, se fomentará la radicación de habitantes argentinos nativos, o argentinos naturalizados y extranjeros con probado arraigo al país y de reconocida moralidad."

Odarda destacó que Río Negro "cuenta con regiones donde se concentra el patrimonio natural, cultural, diversidad biológica y recursos naturales estratégicos de incalculable valor para el desarrollo de la vida y economía de todos los rionegrinos. Las fuentes de agua dulce de alta pureza en cercanías a la Cordillera de los Andes, y una costa marítima extensa que afortunadamente se encuentra en condiciones naturales apreciables, al menos, sin impactos ecológicos negativos de magnitud, son parte de este patrimonio invaluable, pero a su vez son espacios que atraen a inversores extranjeros dispuestos a pagar por ellos un alto precio."

Finalmente, la parlamentaria expresó "que creemos necesario que el Estado se ajuste a los controles y el cumplimiento de la legislación nacional y provincial con el fin que se evite el despojo de las tierras fiscales en zonas de seguridad de Frontera, sobre todo cuando esas tierras pasan a manos de personas físicas o jurídicas extranjeras, ó de algunas sociedades anónimas de dudosa procedencia."