domingo, 29 de agosto de 2010
viernes, 27 de agosto de 2010
Presentan amparo colectivo para poner fin al vertido de líquidos sin tratar al Lago
La Defensora del Pueblo de Río Negro, Ana Piccinini, llegó a la ciudad para entre realizar esta presentación, entre otras actividades. Advirtió que se requieren “medidas urgentes” y dijo que se demanda también al DPA, la CEB, la Municipalidad de Bariloche y el Codema por esta situación. Indicó que no sólo se trata de una cuestión ambiental y paisajística, sino que también es necesario “resguardar la salud”. Además, se solicitó un plan de contingencia.
viernes, 20 de agosto de 2010
Río Negro: amenaza de countries en el bosque milenario de Las Huaytekas
Por Indymedia Pueblos Originarios - Wednesday, Aug. 11, 2010 at 2:24 AM
originarios-arg@indymedia.org
La comunidad mapuche Las Huaytekas, ubicada en la localidad de El Foyel a 73 kilómetros al sur de Bariloche en la provincia de Río Negro, está en alerta por la intención del empresario Daniel Chriss de construir un barrio privado en su territorio. Hablamos de los bosques milenarios de Las Huaytekas, uno de los pocos espacios que quedan de monte nativo ya que, según denuncian, el Servicio Forestal Andino en estos años se ha dedicado a deforestar y plantar pinos. En diálogo con el programa radial La Flecha (FM Estación Sur, La Plata), Elisa Ose acusó a los funcionarios y dirigentes políticos de actuar con complicidad. Además apuntó contra elCODECI, el organismo provincial que debe atender los reclamos de las comunidades.
Comuneros regresan tras quitar alambrados del Servicio Forestal Andino. Foto: Avkin Pivke Mapu
Ya hace unos días atrás nos encontramos con la novedad de que, avasallando todos los derechos que nos asisten como comunidad mapuche, hay intenciones por parte de un empresario de hacer un barrio privado en nuestro territorio, a escasos metros del bosque milenario de Las Huaytekas, que da origen al nombre de nuestra comunidad. Es un boque milenario con un gran valor cultural y espiritual.
-¿Qué problemas les generaría este country en la zona?
En principio, nosotros vivimos en una zona rural y mantenemos nuestras tradiciones propias de la zona rural, lo que tiene que ver con los animales, la huerta… Estaría estorpeciendo todas las actividades cotidianas que tiene la gente aquí. No solamente las familias que somos mapuches sino también las familias que han llegado quizás después pero que también son antiguos pobladores.
Por otro lado, todo el impacto que haría en la vegetación. Para lograr este barrio privado tienen que talar bosques. Hay muy poco bosques nativos porque ya el Servicio Forestal Andino, que es una institución del Estado, se ha encargado de deforestar todos estos años la vegetación nativa y la ha reemplazado por pinos. En lo poco que queda de vegetación nativa quieren hacer este barrio tan magestuoso.
-Además ustedes ya han tenido otros inconvenientes, es una zona turística muy codiciada donde están. El campo de ustedes es lindero con los dominios del empresario Joe Lewis y el año pasado corrió la noticia de que pretendía hacer un aeropuerto muy cerca de la comunidad.
Exactamente, los ataques vienen de todos lados. Nosotros como comunidad elaboramos una estrategia, unas acciones para ir parándolos, pero nos están atacando de todos lados. Hoy por hoy hemos puesto trabas a que pase este empresario Daniel Chriss que ya tiene unos antecedentes bastante nefastos en la zona. Hace unos años atrás secó un arroyo de la zona de Lago Puelo porque le molestaba, tiene estas carácteristicas este hombre. Nosotros nos hemos instalado en la zona en que ellos acceden, instalamos una tranquera y tenemos guardia permanente. Nos turnamos con la gente de la comunidad y de otras comunidades que también están acompañando. Como acción concreta estamos permanentemente en esa tranquera definiendo quién entra y quién no. No puede entrar ni este señor Chriss ni ninguno de sus operarios ni ninguna de las maquinarias que pretende llevar al lugar adelante su obra. Tampoco puede entrar el Servicio Forestal ni ningún funcionario de Gobierno que esté cómplice con este inversor.
-¿Han tenido alguna respuesta de las autoridades políticas, sea del Municipio o de la Provincia? Porque un barrio privado de este tipo necesita habilitaciones.
Ah no, todos hacen oídos sordos, se hacen los dismulados, nadie sabe nada, dicen que son rumores, que no hay nada cierto… La única respuesta parcial que hemos tenido es que vino aquí el CODEMA (Consejo de Ecología y Medio Ambiente de Río Negro) a hacer una constatación de los trabajos que se estaban realizando, a hacer un sondeo con satélite para ver si esa zona está dentro de lo que ellos denominan el área protegida. Hasta aquí no hemos tenido ninguna respuesta de si está o no dentro del área que ellos dicen proteger.
Desde el CODECI (Consejo de Desarrollo de Comunidades Indígenas) hemos obtenido un silencio absoluto. Desde el Programa de Relevamiento Territorial de la Ley 26.160, que tiene la obligación de venir a relevar el territorio mapuche, directamente nos han dejado a un lado, no se han comunicado ni siquiera vía telefónica con nosotros. Los citamos para tener una reunión para que nos den una respuesta, que es lo que corresponde como organismo que debería velar por los derechos de las comunidades en Río Negro. No se presentaron, no sé, el concejero estaba enfermo, tenía un resfrío, le dolía la cabeza, y solamente mandaron al equipo técnico del Relevamiento que supuestamente no tiene ninguna injerencia política. Así es que estamos tratando de hacer el relevamiento directamente a través del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas.
Hasta aquí, respuestas concretas: ninguna; acciones que hemos realizado: todas. Estamos agotando casi todas las instancias. De hecho se estaba por sancionar la ley de presupuestos mínimos de bosques nativos, en la cual está este territorio involucrado y a nosotros ni nos consultaron.
(*) Comunicación telefónica establecida el 8 de julio de 2010.
Las Huaytekas, recopilación (2010-2006):
huaytecas/Daniel Kritz
----- Original Message -----From: Ana WiemanSent: Friday, August 13, 2010 6:22 PMSubject: [Asamblea Coordinadora Patagónica] huaytecas
RÍO NEGRO
Amenaza de countries en el bosque milenario de Las Huaytekas
(AW) La comunidad mapuche Las Huaytekas, ubicada en la localidad de El
Foyel a 73 kilómetros al sur de Bariloche en la provincia de Río
Negro, está en alerta por la intención del empresario Daniel Chriss de
construir un barrio privado en su territorio.
La comunidad mapuche Las Huaytekas, ubicada en la localidad de El
Foyel a 73 kilómetros al sur de Bariloche en la provincia de Río
Negro, está en alerta por la intención del empresario Daniel Chriss de
construir un barrio privado en su territorio. Hablamos de los bosques
milenarios de Las Huaytekas, uno de los pocos espacios que quedan de
monte nativo ya que, según denuncian, el Servicio Forestal Andino en
estos años se ha dedicado a deforestar y plantar pinos. En diálogo con
el programa radial La Flecha (FM Estación Sur, La Plata), Elisa Ose
acusó a los funcionarios y dirigentes políticos de actuar con
complicidad. Además apuntó contra el CODECI, el organismo provincial
que debe atender los reclamos de las comunidades.
Comuneros regresan tras quitar alambrados del Servicio Forestal
Andino. Foto: Avkin Pivke Mapu
-A todos los problemas que vienen teniendo se le suma ahora la
intención de un empresario de hacer un country en el territorio de
ustedes.
Ya hace unos días atrás nos encontramos con la novedad de que,
avasallando todos los derechos que nos asisten como comunidad mapuche,
hay intenciones por parte de un empresario de hacer un barrio privado
en nuestro territorio, a escasos metros del bosque milenario de Las
Huaytekas, que da origen al nombre de nuestra comunidad. Es un boque
milenario con un gran valor cultural y espiritual.
-¿Qué problemas les generaría este country en la zona?
En principio, nosotros vivimos en una zona rural y mantenemos nuestras
tradiciones propias de la zona rural, lo que tiene que ver con los
animales, la huerta... Estaría estorpeciendo todas las actividades
cotidianas que tiene la gente aquí. No solamente las familias que
somos mapuches sino también las familias que han llegado quizás
después pero que también son antiguos pobladores.
Por otro lado, todo el impacto que haría en la vegetación. Para lograr
este barrio privado tienen que talar bosques. Hay muy poco bosques
nativos porque ya el Servicio Forestal Andino, que es una institución
del Estado, se ha encargado de deforestar todos estos años la
vegetación nativa y la ha reemplazado por pinos. En lo poco que queda
de vegetación nativa quieren hacer este barrio tan magestuoso.
-Además ustedes ya han tenido otros inconvenientes, es una zona
turística muy codiciada donde están. El campo de ustedes es lindero
con los dominios del empresario Joe Lewis y el año pasado corrió la
noticia de que pretendía hacer un aeropuerto muy cerca de la comunidad.
Exactamente, los ataques vienen de todos lados. Nosotros como
comunidad elaboramos una estrategia, unas acciones para ir parándolos,
pero nos están atacando de todos lados. Hoy por hoy hemos puesto
trabas a que pase este empresario Daniel Chriss que ya tiene unos
antecedentes bastante nefastos en la zona. Hace unos años atrás secó
un arroyo de la zona de Lago Puelo porque le molestaba, tiene estas
carácteristicas este hombre. Nosotros nos hemos instalado en la zona
en que ellos acceden, instalamos una tranquera y tenemos guardia
permanente. Nos turnamos con la gente de la comunidad y de otras
comunidades que también están acompañando. Como acción concreta
estamos permanentemente en esa tranquera definiendo quién entra y
quién no. No puede entrar ni este señor Chriss ni ninguno de sus
operarios ni ninguna de las maquinarias que pretende llevar al lugar
adelante su obra. Tampoco puede entrar el Servicio Forestal ni ningún
funcionario de Gobierno que esté cómplice con este inversor.
-¿Han tenido alguna respuesta de las autoridades políticas, sea del
Municipio o de la Provincia? Porque un barrio privado de este tipo
necesita habilitaciones.
Ah no, todos hacen oídos sordos, se hacen los dismulados, nadie sabe
nada, dicen que son rumores, que no hay nada cierto... La única
respuesta parcial que hemos tenido es que vino aquí el CODEMA (Consejo
de Ecología y Medio Ambiente de Río Negro) a hacer una constatación de
los trabajos que se estaban realizando, a hacer un sondeo con satélite
para ver si esa zona está dentro de lo que ellos denominan el área
protegida. Hasta aquí no hemos tenido ninguna respuesta de si está o
no dentro del área que ellos dicen proteger.
Desde el CODECI (Consejo de Desarrollo de Comunidades Indígenas) hemos
obtenido un silencio absoluto. Desde el Programa de Relevamiento
Territorial de la Ley 26.160, que tiene la obligación de venir a
relevar el territorio mapuche, directamente nos han dejado a un lado,
no se han comunicado ni siquiera vía telefónica con nosotros. Los
citamos para tener una reunión para que nos den una respuesta, que es
lo que corresponde como organismo que debería velar por los derechos
de las comunidades en Río Negro. No se presentaron, no sé, el
concejero estaba enfermo, tenía un resfrío, le dolía la cabeza, y
solamente mandaron al equipo técnico del Relevamiento que
supuestamente no tiene ninguna injerencia política. Así es que estamos
tratando de hacer el relevamiento directamente a través del Instituto
Nacional de Asuntos Indígenas.
Hasta aquí, respuestas concretas: ninguna; acciones que hemos
realizado: todas. Estamos agotando casi todas las instancias. De hecho
se estaba por sancionar la ley de presupuestos mínimos de bosques
nativos, en la cual está este territorio involucrado y a nosotros ni
nos consultaron.
(*) Comunicación telefónica establecida el 8 de julio de 2010
Fuente: Indymedia Pueblos Originarios - Wednesday, Aug. 11, 2010 at 2:24 AM
originarios-arg@indymedia.org
sábado, 24 de julio de 2010
Bariloche: El padre de Diego Bonefoi denuncia que la policía atentó contra otro hijo de él,ayer.
Bariloche: El padre de Diego Bonefoi denuncia que la policía atentó contra otro hijo de él,ayer.
Ayer otro hijo de Sandro Bonefoi , Favio, fue golpeado brutalmente por la
policía!. Lo quisieron ahorcar,(al golpearlo, molerlo a palos,) le decían:que así como mataron a Diego lo iban a matar a él también. Favio había ido a buscar trabajo, junto con otro pibe.Que el dueño del hotel les dijo sientense, esperen acá. Y el dueño del
hotel llamó a la policía y la policía cuando llegó le dijo:¡ ah Bonefoi! .Se lo llevó la policía de la comisaría segunda.Esta policía lo golpeó, lo molió a palos y lo
quiso ahorcar. A otro pibe que también llevaron , le pusieron una 9 mm
en la cabeza.
Cuando el padre preguntó en la comisaría, le negaron la detención. Cuando fue el abogado, que tuvieron que ir a buscar, se lo dieron ,casi ahorcado!. con el cuello morado y todo el cuerpo molido a golpes!.
El señor Bonefoi dice que ha hecho muchas denuncias contra abusos policiales , como por ejemplo contra Veroiza, el subcomisario recién desplazado. Que las denuncias están hechas, pero que nunca NINGÚN JUEZ NI NINGÚN FISCAL lo llamó, ni citó a los policías, ni hizo nada de nada.Dice que en Bariloche hay muchos homicidios perpetrados por la policía que han quedado impunes. Que mataron a Tati Imail, en Villa La Angostura,que ahorcaron a otros 3 en la alcaidía y que nunca nadie hizo nada.
martes, 13 de julio de 2010
Impulsan la expropiación de la pista que usa Joe Lewis en Playa Dorada
07/07 – 17:00 – La agrupación política “Confluencia para la Emancipación” – Proyecto Sur – Partido Socialista resolvió, en su última reunión provincial, que impulsará un proyecto de ley (por iniciativa popular) para lograr la expropiación de la zona donde funciona un aeropuerto privado en cercanías se Sierra Grande.
Tal como lo indica la Agencia de Noticias ADN de Viedma (Río Negro) Desde el partid “Confluencia para la Emancipación” se acordó, por resolución, que se promoverá la expropiación del inmueble rural ubicado aproximadamente 30 kilómetros de Sierra Grande con un aeropuerto de “gran capacidad operativa”.
Confluencia para la Emancipación motorizará la ley para expropiar el campo de Bahía Dorada SA, de propiedad de Nicolás Van Ditmar (vinculado a Joe Lewis) próximo a Sierra Grande, en el marco del articulo 2° de la Constitución provincial que consagra el derecho de iniciativa popular.
Se informó que en los próximos días se dará a conocer el proyecto de ley invitando a comunidades y organizaciones provinciales para que los rionegrinos expresen su apoyo al proyecto y se hará circular planillas para firmar.
Explicaron que la expropiación servirá a los siguientes objetivos:
1. Evitar la extranjerización de la tierra productiva.
2. Atender a la defensa del territorio nacional frente a instalaciones privadas aptas para operaciones aéreas no controladas.
3. Preservar la tranquilidad y seguridad de las poblaciones circundantes y sus actividades productivas tradicionales.
4. Garantizar el libre acceso a las costas del golfo San Matías
5. Cuidar y preservar el ambiente natural, promoviendo la ampliación del área natural Puerto Lobos.
6. Evitar el tráfico aéreo y el movimiento de mercaderías y personas sin controles ni registros.
7. Permitir la habilitación de la ruta Nº 2, costera, entre Las Grutas y el paralelo 42, con proyección hacia el sur.
8. Habilitar el inmueble expropiado para un proyecto ganadero turístico dando preferencia a las comunidades de la región.
Desde Proyecto Sur dijeron que “las dimensiones del aeropuerto del campo a expropiar son similares al de Bariloche” y que “se han denunciado presuntos vuelos desde esta pista hacia las Islas Malvinas”. (ADN/OPI Santa Cruz)
martes, 22 de junio de 2010
¡Terminar ya con el histórico Apartheid de Bariloche!
Lo extranjero, sean animales y plantas o arquitectura, fue siempre considerado lo "civilizado" y el modelo a seguir. Los inmigrantes de origen europeo, olvidando que alguna vez fueron hambrientos desocupados en su continente, son rutinariamente considerados "pioneros". En contraste, la cultura dominante y la genuflexa inercia de otrora grandes partidos políticos, considera a todos los demás -de hecho sino de palabra- como la "barbarie" y propone resolver el sufrimiento agrediendo más aun a las víctimas. A veces con represión, a veces con otras formas no menos violentas, con planes asistenciales que erosionan gravemente la autoestima. En este caso la crisis es del partido gobernante.
Pero la injusta división de tareas y sus derivaciones, que hoy vemos explotar, tiene historia.
Durante una visita a Bariloche en 1934, Roberto Arlt describe condiciones parecidas a las actuales: “el 50% de los escolares viven en la semi-indigencia; asisten a la escuela descalzos, sucios, estando muchísimos de ellos totalmente desnutridos. Hubo una maestra que encontró a chicos buscando comida en un cajón de basura [...] otra, en un recreo miraba como varios niños se inclinaban por el suelo ‘juntando miguitas de pan que se le caían a otro que estaba comiendo’” (Arlt, R. En el país del viento. Viaje a la Patagonia).
Cuando Arlt escribía esto Bariloche tenía una población total de 3.000 habitantes, mientras que en la actualidad suma unas 120.000 personas. En lo concreto, entonces, estamos mucho peor que hace un siglo.
¿Qué conductas se espera de una población migrante, dispersa, acorralada por el frio, sometida a la inseguridad jurídica respecto al trabajo, la vivienda digna y la salud?¿Cuanta responsabilidad tienen empresarios, empleados públicos, instituciones nacionales, provinciales y municipales o partidos políticos en la situación que hoy vivimos? Creemos que mucha si partimos de la evidencia.
Antes de discutir y encarar futuras acciones es necesario afirmar que economía NO ES cómo les va a las empresas sino cómo le va a la sociedad entera, en todas las dimensiones.
Por eso incluimos la dignidad, la ecología, la soberanía alimentaria, la capacidad de autosustentación, el reparto justo de ganancias, la cultura propia en vez del consumo de mercancía simbólica. Al mismo tiempo rechazamos el saqueo internacional de recursos y dinero que se ha impuesto como algo "natural".
Para empezar empezar exigimos el freno inmediato de recursos y rentas que salen de nuestra región.
Que nunca más se utilice la palabra "inversiones" a menos que la totalidad de las ganancias y benficios se queden en la región.
Que nunca más se hable de "crecimiento" cuando esos falsos indicadores se basan en la explotación de personas y la devastación ambiental.
Sin ir demasiado lejos, y en contraste a lo que vivimos en nuestra provincia y el país, podemos leer hoy qué bien le va a las 500 empresas más grandes en la Argentina (ver "Resultados de la encuesta a las 500 grandes empresas de la Argentina"( http://www1.rionegro.com.ar/
¿Qué parte de esa noticia deberíamos festejar?
Mientras tanto la Sra presidenta, en nombre de todos los argentinos y argentinas, está reunida en Canadá con la minera Barrick, para reiterarles su admiración y la seguridad jurídica de la que ellos dependen
Daniel Otal
02944 491191
cel. 15659446