martes, 25 de octubre de 2011
Recomiendan iniciar amparo ambiental por el Colector Cloacal del Oeste
Lunes 24 de Octubre de 2011 21:03
La procuradora General de la Nación recomendó a la Corte Suprema de Justicia que inicie un amparo colectivo presentado por la Defensora del Pueblo, Ana Piccinini, para evaluar en qué grado afectaron el ambiente de Bariloche la sistemática rotura del Colector Cloacal Oeste y los vertidos de la Planta Depuradora al lago Nahuel Huapi.
(Informe Defensoría del Pueblo).- La Procuradora General de la Nación recomendó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación tenga por iniciado el proceso de amparo colectivo ambiental planteado por la Defensoría del Pueblo de la provincia de Río Negro.
El objetivo de la acción judicial, patrocinada por el asesor de la Defensoria del Pueblo, Dr. Julián Fernández Eguía, es que se evalúe la posible afectación ambiental a partir del deficiente funcionamiento y rotura sistemática de la denominada "Colectora Oeste" y a la insuficiencia de la planta depuradora, que derivó en vertidos sistemáticos de esos líquidos al lago Nahuel Huapi.En el escrito se atribuyó responsabilidad a la Provincia de Río Negro, específicamente al Consejo de Medio Ambiente local —CODEMA— y al Departamento Provincial de Aguas, a la Municipalidad de San Carlos de Bariloche y a la Cooperativa Eléctrica de Bariloche Lda. —C.E.B.—, concesionaria provincial del sistema de transporte y tratamiento de efluentes cloacales, requiriendo se impida la conexión de nuevos servicios cloacales que conlleven agravar la capacidad de la "Colectora Oeste" hasta que se concrete el plan de emergencia para que cese el vertido de líquidos (crudos) al Lago Nahuel Huapí.
La Procuradora General de la Nación, Laura Monti, en su dictámen del 11 de octubre pasado, expresó que deberá tenerse como legitimada a la Defensoria del Pueblo para actuar en virtud de la ley nacional del Ambiente, descartando de plano cualquier cuestionamiento sobre el particular.
Dictaminó luego que, a su modo de ver, “en el juicio se debate sobre la contaminación de un recurso ambiental interjurisdiccional, compartido por las Provincias de Río Negro y Neuquén, el cual está ubicado dentro del Parque Nacional Nahuel Huapí, por lo que entiendo que el requisito exigido por el legislador se encuentra cumplido”.
http://www.bariloche2000.com/la-ciudad/gobierno/63302-por-amparo-colectivo.html
domingo, 23 de octubre de 2011
Se manifiestan en contra de la minería a cielo abierto
Luego de que Soria avanzara en ese sentido
El dirigente del Consejo Asesor Indígena (CAI) e integrante de la coordinadora mapuche de Río Negro, Hugo Aranea, expresó su rechazo al proyecto del gobernador electo Carlos Soria de promover el desarrollo de proyectos mineros en la Región Sur, especialmente la minería a cielo abierto con uso de cianuro, derogando o modificando la ley provincial que prohíbe este tipo de actividad.
Consideró que la minería no deja beneficios ni genera demasiados puestos de trabajo y especialmente requiere el uso intensivo de agua en una región que ya tiene carencias de ese líquido vital para la actividad ganadera.
Dijo a la agencia APP que gran parte de las actividades mineras "generan un impacto ambiental muy fuerte y no hay control", ejemplificando con "los emprendimientos de la tiza" en cercanías de Ingeniero Jacobacci.
Aranea recordó que "fundamentalmente las comunidades indígenas" impidieron el desarrollo del proyecto Calcatreu de explotación de oro, en cercanías de Ingeniero Jacobacci, y lograron el dictado de la ley anticianuro.
Indicó que continúa "la presión de las empresas mineras" para derogar esa norma.
El dirigente del Consejo Asesor Indígena (CAI) e integrante de la coordinadora mapuche de Río Negro, Hugo Aranea, expresó su rechazo al proyecto del gobernador electo Carlos Soria de promover el desarrollo de proyectos mineros en la Región Sur, especialmente la minería a cielo abierto con uso de cianuro, derogando o modificando la ley provincial que prohíbe este tipo de actividad.
Consideró que la minería no deja beneficios ni genera demasiados puestos de trabajo y especialmente requiere el uso intensivo de agua en una región que ya tiene carencias de ese líquido vital para la actividad ganadera.
Dijo a la agencia APP que gran parte de las actividades mineras "generan un impacto ambiental muy fuerte y no hay control", ejemplificando con "los emprendimientos de la tiza" en cercanías de Ingeniero Jacobacci.
Aranea recordó que "fundamentalmente las comunidades indígenas" impidieron el desarrollo del proyecto Calcatreu de explotación de oro, en cercanías de Ingeniero Jacobacci, y lograron el dictado de la ley anticianuro.
Indicó que continúa "la presión de las empresas mineras" para derogar esa norma.
Sanidarios repudió declaraciones de Soria sobre explotación minera en Calcatreu
foto archivo
La catástrofe humanitaria provocada por la ceniza volcánica en la Región Sur Rionegrina, no puede ser compensada con el vaciamiento y el envenenamiento de las napas hídricas subterráneas que proveen de agua al conjunto de los pobladores de la Región Sur Rionegrina.
Estimamos la propuesta de solución de tan grave catástrofe tendría que ser previamente tratada entre los propios locadores de la región, sin arriesgar el vaciamiento y envenenamiento del agua que habrán / habremos de beber.
La preservación de la Naturaleza es una cuestión de todos, por cuanto desde la Asamblea SANIDARIOS convocamos a todas las instituciones de docentes; alumnos primarios, centros de estudiantes secundarios y terciarios, gremios de todos los sectores, asociaciones de profesionales y a todo ciudadano de bien rionegrino, a fin de pronunciarse en rechazo de tan consternarte declaración.
ASAMBLEA POR LA SANIDAD DE LA CUENCA DEL LAGO NAHUEL HUAPI Y LOS RÍOS LIMAY, NEUQUÉN Y NEGRO - “Cuenca Currú Leuvú”
EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO
Informe para la Prensa - 21/10/2011
1. Ref. Fiscalía Federal de Viedma - Exp. 658/11 - Pta. Contaminación del Río Negro
1. a. El Adjunto “SANIDARIOS - Fiscalía Federal – AIC – Retiro denuncia contaminación industrial” transcribe el retiro y la retractación de parte de la denuncia formulada por contaminación industrial de la cuenca, vinculada con la Planta de Tratamiento de Efluentes Industriales de Neuquén PIN, y el Frigorífico Fridevi. Se transcriben los fundamentos por los cuales los denunciantes se vieron compelidos a retirar esta parte de la denuncia; y el sostén del resto de la demanda, que señala a la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas como el único organismo, responsable final, de la preservación y remediación de la eutrofización y contaminación industrial, agrotóxica, petrolera y cloacal originada en toda el área hídrica superficial y subterranea comprendida por la Cuenca del Lago Nahuel Huapi y los ríos Limay Neuquén y Negro.
1. b. De resultar de Vuestro interés la publicación de esta noticia, solicitamos la transmisión completa de su texto.
1. c. El Ajunto “Fiscalía Federal de Viedma Exp 658 11 Pta Contaminación del Río Negro" transcribe el texto completo de la denuncia formulada ante la Fiscalía Federal.de Viedma
2. EL ORO DE CALCATREU Y LA MINERÍA DEL AGUA ENVENENADA
La Asamblea SANIDARIOS repudia y rechaza en todos sus términos la temeraria declaración del próximo gobernador electo Carlos Soria, de propiciar nuevamente la explotación de la minería hidrotóxica en la Provincia de Río Negro. La catástrofe humanitaria provocada por la ceniza volcánica en la Región Sur Rionegrina, no puede ser compensada con el vaciamiento y el envenenamiento de las napas hídricas subterráneas que proveen de agua al conjunto de los pobladores de la Región Sur Rionegrina. Estimamos la propuesta de solución de tan grave catástrofe tendría que ser previamente tratada entre los propios locadores de la región, sin arriesgar el vaciamiento y envenenamiento del agua que habrán / habremos de beber.
La preservación de la Naturaleza es una cuestión de todos, por cuanto desde la Asamblea SANIDARIOS convocamos a todas las instituciones de docentes; alumnos primarios, centros de estudiantes secundarios y terciarios, gremios de todos los sectores, asociaciones de profesionales y a todo ciudadano de bien rionegrino, a fin de pronunciarse en rechazo de tan consternante declaración.
ASAMBLEA POR LA SANIDAD DE LA CUENCA DEL LAGO NAHUEL HUAPI Y LOS RÍOS LIMAY, NEUQUÉN Y NEGRO – “Cuenca Currú Leuvú”
EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO
viernes, 14 de octubre de 2011
Río Negro: Encuentro Provincial de Asambleas y Organizaciones por la anulación del acuerdo con China y por la Soberanía Alimentaria
Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
13 de octubre de 2011
Por la anulación del acuerdo con China y por la Soberanía Alimentaria en vez de agronegocios
organizan gran encuentro de asambleas y organizaciones en el Valle Medio.
organizan gran encuentro de asambleas y organizaciones en el Valle Medio.
Organizaciones ecologistas, productores, gremios, profesionales, estudiantes y vecinos se reunen en Luis Beltrán este sábado 15 de octubre para pedir la anulación definitiva del acuerdo con China. Proponen, en cambio, una política de soberanía alimentaria socialmente distribuida, es decir sin agronegocios ni monocultivos y libre de transgénicos para lograr la diversificación de alimentos, en defensa de la economía regional. Durante el encuentro del sábado se presentarán casos de concentración territorial, acaparamiento de tierras (land grabbing), especulación inmobiliaria sea para el control privado de cuencas enteras, zonas aledañas a reservas naturales, áreas turísticas o productivas. "Conscientes de que el modelo extractivo actual sólo significa aumentar la presión sobre las ciudades -y la inseguridad- con la ilusión de que es posible vivir de rentas, o regalías y retenciones", los organizadores proponen sustituir los cerca de 700 millones de dólares al año que gasta la población de la provincia en alimentos y bebidas ("generalmente chatarra", afirman) con redes productivas y mercados locales. Delegar a corporaciones qué se produce, cómo, para quién y a qué precio y condiciones se comercializa no es una opción: "mientras en Europa discuten cómo manejar su crisis financiera, nuestro blindaje concreto es recuperar protagonismo económico, recuperando la autonomía, la productividad y la creatividad social, de abajo hacia arriba y no al revés", sostienen. "Si queremos ofrecer un horizonte quienes trabajan y a la juventud es por este lado, con oficios antiguos o nuevos, con encuentros productivos, comercio local y educación integrada a una región que hoy es absolutamente desconocida para los chicos". Por eso convocan a "sustituir el modelo extractivo actual por una economía socialmente justa y ecológica, basada en mercados locales".
INVITACIÓN:
ENCUENTRO PROVINCIAL DE ASAMBLEAS, ORGANIZACIONES SOCIALES Y VECINOS
POR LA ANULACIÓN DEL "ACUERDO" CON LA BEIDAHUANG
POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA EN VEZ DE AGRONEGOCIOS
PARA SUSTITUIR EL MODELO EXTRACTIVO ACTUAL POR UNA ECONOMÍA SOCIALMENTE JUSTA Y ECOLÓGICA
Cronograma de trabajo
ü 9hs Desayuno encuentro
ü De 9.30hs a 10.30hs Presentación de 5-10 minutos de cada grupo (poniendo acento en propuestas y modalidad de trabajo)
ü De 10.30hs a 13hs Foros de trabajo en las siguientes comisiones (sugeridas hasta ahora, modificables): ASPECTOS LEGALES/LEYES - COMUNICACION / EDUCACION- POLITICA- ECOLOGIA- SALUD
ü De 13hs a 14.30hs Almuerzo saludable (realizado por voluntarios, para lo que pediremos un aporte para los costos). Dentro de este horario se pueden compartir películas correspondientes a la temática.
ü De 14.30hs a 16.30hs Continua trabajo en foros
ü De 16. 30 hs a 17hs mate - descanso
ü 17 hs Plenario -conclusiones de la asamblea y elaboración de un plan conjunto de acciones.
Lugar del Encuentro: INSTITUTO DE FORMACION DOCENTE DE LUIS BELTRAN. ¿A quién está dirigida esta invitación? a todas las personas interesadas y comprometidas con una economía regional sustentable, socialmente justa.
¿Que traer? material para compartir -videos- publicaciones - material radial o televisivo de difusión- libros - ideas -experiencias propias, etc.
ü Sugerimos que cada grupo traiga elaborada su presentación para ser claro y no exceder los 10 minutos. Se puede elegir con anterioridad el grupo en que se desea trabajar en el foro para ya traer material y propuestas que enriquezcan el encuentro e intercambio.
ü PEDIMOS confirmar asistencia antes del día 13 de octubre y si necesitan alojamiento para la noche anterior o la noche posterior.
ü Para aqull@s que pernoten en Luis Beltrán, por favor traer bolsa de dormir o ropa de cama.
Convocan : Asambleas de Viedma, Alto Valle, Valle Medio, Bariloche, Comarca Andina, y otras en formación (Río Colorado, Allen).
La asamblea cuenta la adhesión de:
CTA Viedma - Agrupación Germán Abdala, Cooperativa Agropecuaria San Javier (RN), APDH Viedma y Carmen de Patagones, ATE Río Negro, Arbol de Pie de Bariloche, APDH Bariloche, Asamblea de Gualeguaychú, Grupo de Reflexión Rural, Movimiento de Mujeres en Lucha/Roca, Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel por el NO A LA MINA, Asamblea Coordinadora Patagónica contra el saqueo y la contaminación, Asamblea comarcal contra el saqueo, Piuke de Bariloche, ATE Río Negro, ATE Alto Valle, Federación Agraria Argentina - Filial Cardenal Cagliero, Unter Seccional Roca, Grupo "Dejen de Desmontarrr!!", CTA Fisque Menuco, Pastorales Sociales de la Patagonia, Asociación Biológica del Comahue y la Federación Argentina de Estudiantes de Biología - Delegación Río Negro, CRUB-UNComa, Federación Argentina de Estudiantes de Biología, Radio El ARKA de Bariloche, asamblea socioambiental Junín de los Andes, Foro Ambiental y Social de la Patagonia (FASP) sede Puerto Madryn, Universidad Nacional de Rosario - Ciencias Médicas, UNTER Río Negro, FASP - Foro Ambiental Social Patagonia, Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía de Buenos Aires, Centro de Investigación y Formación de Movimientos Sociales Latinoamericanos de Buenos Aires, Agrupaciones de estudiantes INDEPENDENCIA y CEPA, de la FADECS/UNComa, Vecinos Autoconvocados de Esquel, Vecinos Autoconvocados de Sierra de la Ventana - Provincia de Buenos Aires, Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay - Entre Ríos, Villa Giardino Despierta – Córdoba, Vecinos de Bahía Serena y las Costas Libres de Bariloche, Asamblea Popular Ambiental de Colón - Ruta 135 de Colón - Entre Ríos, Vecinos de Traslasierra por el Ambiente de Córdoba, Red por el Uso Responsable del Agua de Traslasierra – Córdoba, Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), Movimiento Proyecto Sur Neuquén (Proyecto Sur – Nueva Izquierda – Partido Del Trabajo y Del Pueblo, Foro Ciudadano para la Democracia de Neuquén – Asociación Civil, UNTER - Seccional Viedma, Fundación Ecosur - Filial Patagonia Norte, Agrupación Independiente de Estudiantes DEMO - CURZA/UNComa, MPR Quebracho, siguen otras adhesiones.
* Asambleas: de Bariloche, de la Comarca Andina, Soberanía Alimentaria de Valle Medio, Asamblea de Organizaciones y vecin@s Movilizados por la Soberanía Alimentaria Región del Alto Valle, Grupo Soberanía Alimentaria del Foro Permanente por Una Vida Digna de la Comarca Viedma-Patagones y otras en formación - Río Colorado, Allen.
----siguen firmas y adhesiones
------------------------------
Comisión Prensa y ComunicaciónUAC Unión de Asambleas Ciudadanas
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
Contra el Saqueo y la Contaminación
miércoles, 12 de octubre de 2011
Procuradora declaró inconstitucional el decreto del acuerdo sojero con China
12 de octubre de 2011
La Procuradora General del Poder Judicial de Río Negro dictaminó en el amparo presentado por la legisladora justicialista Silvia Horne, recomendado al Superior Tribunal de Justicia declarar la inconstitucionalidad del Decreto Nº 1332, que estableció las pautas del acuerdo "agroalimentario" con China. Liliana Piccinini consideró que la norma fue dictada "en exceso de las facultades" otorgadas por la Constitución. Ordenó que el proyecto pase por la Legislatura.
Liliana Piccinini
El acuerdo agroalimentario de producción y exportación sojera a China, sufrió un duro revés. La Procuradora General de la provincia, Liliana Piccinini, declaró inconstitucional el decreto que le dio marco normativo, y ordenó al Ejecutivo que conduce Miguel Saiz a dar tratamiento legislativo al proyecto.
Para Piccinini, el decreto del 13 de septiembre de este año -publicado en el Boletín Oficial Nº 4968- "ha sido dictado en exceso de las facultades que la Constitución confiere al Poder Ejecutivo".
La Procuradora falló en relación al amparo presentado por la Legisladora Justicialista Silvia Horne, quien cuestionó la legalidad del acuerdo, en tanto no fue aprobado por el Parlamento Provincial. La jefa de los fiscales recomendó al Superior Tribunal de Justicia (STJ) declarar la inconstitucionalidad del decreto que enmarcó los convenios suscriptos con China.
Además, "hizo lugar parcialmente a la acción incoada, ordenando al Poder Ejecutivo Provincial a dar cumplimiento al artículo 181 inciso 13 de la Constitución Provincial, dando el necesario y previo conocimiento a la Legislatura de las pautas del 'Acuerdo de Cooperación para el Proyecto de Inversión Agro Alimentario', el 'Convenio de Cooperación para la presentación de una propuesta de inversión para la instalación de una nueva Terminal portuaria en el área del Puerto de San Antonio Este', y anexo suscriptos entre la Provincia de Río Negro y Heilongjiang Beidahuang State Faros Business Trade Group CO Limitada; sujetándolo a la posterior ratificación de los representantes del pueblo rionegrino". (ANB)
COMENTARIO DE A.D.
Soria quiere aprobarlo.
Saludos,
A
EJES:
1. Declarar nulo el "acuerdo agroalimentario" con una corporación china (o cualquier otro acuerdo u agronegocio, con maquillaje verde o no, con el que pretendan sustituirlo).
2. Cada año entran a Río Negro alimentos y bebidas por un valor (de venta) de por lo menos 600 millones de dólares. La mayoría puede ser producida, envasada, transportada y comercializada aquí, sin la "ayuda" de ninguna cadena de hipermercados ni intermediarios. Si PUEDE entonces es porque DEBE, caso contrario dependemos del reparto de dinero, es decir de circunstanciales capangas que exigen permanentes favores a cambio de eso. Estamos hablando de producción, dirección, decisiones estratégicas indelegables, co-responsabilidad y creatividad propia, no de "empleos". Actualmente los más pobres gastan hasta el 40% de sus ingresos, o más, en alimentos. ¿Donde está la viveza, entonces, de permitir agronegocios extractivos para que luego una parte del dinero así obtenido (con impuestos, retenciones, regalías) dé una tremenda vuelta para...comparar alimentos que, en general, son "chatarra"?. La ignorancia, igual que el "desempleo", la "pobreza", la destrucción de la capacidad industrial o los oficios, fueron y son actos deliberados.
3. Exigimos SOBERANÍA ALIMENTARIA en dos planos simultáneos: a) recuperación y diversificación de la agricultura familiar en la Provincia para la alimentación propia, abundante y sana, en primer lugar, y b) planes de distribución de tierras fértiles a familias, comunidades y organizaciones sociales para la producción, EN VEZ de su entrega al control de capitales transnacionales. Si, también nos referimos a las tierras prometidas a las corporaciones chinas u otras.
4. El uso de agrotóxicos, de Organismos Genéticamente Modificados o de riego en gran escala para buscar inalcanzables metas comerciales o cubrir insaciables "demandas del mercado" solo cierra en los dibujos, fantasías y expectativas de lucro de las corporaciones y sus representantes en el Estado.
5. Además de razones sociales, económicas o de contaminación química o riesgos por cultivos de OGM, consideramos IMPOSTERGABLE frenar la erosión del suelo y los desmontes, que generan o aumentan la galopante desertización en la región. Las tormentas de arena en Patagones y Viedma (la parte visible) resultan de la acumulación de prácticas extractivas desde la Cordillera hasta la costa, no se pueden ocultar con billetes y, si no se revierte el modelo, van a aumentar. No aceptamos excusas irresponsables basadas en el afán de lucro inmediato.
6. Los seres humanos, igual que otros seres vivos, nos identificamos vitalmente con nuestros territorio. Física y culturalmente. La idea de que "economía" es simplemente luchar por dinero nos empobrece existencialmente y también condiciona los hábitos productivos y de consumo. Vivir de regalías, retenciones, venta de commodities o trabajar subordinados a planes dirigidos a distancia (o a "mercados" insaciables) no tiene ningún mérito y nos aleja de la identidad, la dignidad, el encuentro. Por otro lado ¿quien se hace cargo de las consecuencias?
Asamblea de Organizaciones y vecin@s
Movilizados por la Soberanía Alimentaria
Región del Alto Valle -Río Negro
sábado, 8 de octubre de 2011
Nota al Gerente del Centro Atómico Bariloche ante el convenio firmado con el SPLIF autorizando una quema desmesurada de residuos forestales en el predio de la institución.
Nota al Gerente del Centro Atómico Bariloche ante el convenio firmado con el SPLIF autorizando una quema desmesurada de residuos forestales en el predio de la institución.
Asociación Civil Árbol de Pie
Personería Jurídica Provincial Nº 2589
arboldepie@gmail.com
Bariloche, 7 de octubre de 2011
Sr. Gerente Centro Atómico Bariloche
Ing. Luis Rovere
Presente
cc. Sra. Presidente Comisión Nacional de Energía Atómica
Lic. Norma Luisa Boero
Sr. Defensor del Pueblo de la Nación
Dr. Anselmo Sella
Sr. Defensor del Pueblo de la Pcia. de Río Negro
Dr. Ignacio Gandolfi
SPLIF – Jefe Central Gerardo Tacchini
Sra. Sub Secretaria de Medio Ambiente Municipalidad de Bariloche
Dra. Alicia Vanola
De nuestra consideración:
Nos dirigimos a usted ante la grave situación ambiental que estará originando ese organismo, al solicitar permiso para realizar quema de residuos de tala y poda forestal que, según nos informan, cubriría una superficie de 40m x 90 m x 4m de altura, lo cual representaría unos 14.400 metros cúbicos de material vegetal.
No escapa a nadie que ese organismo, el Centro Atómico Bariloche, que se precia de respetar protocolos de seguridad y de preservar el medio ambiente, está sin duda faltando a dicho compromiso, al intentar realizar una quema de tan desmesurada cantidad de material, en particular teniendo en cuenta la emergencia ambiental que estamos viviendo, ante la presencia casi permanente de la pluma de cenizas volcánicas, cuyas posibles consecuencias no han sido todavía debidamente investigadas.
Imaginemos por un momento la nube de cenizas resultantes de la pretendida quema, sumado a la caída del material volcánico, durante días y semanas, ya que semejante cantidad de ramas y árboles no pueden quemarse en un día. No se trata de las ramas que podría quemar un vecino en su jardín.
No vamos a entrar a considerar la posibilidad de que el fuego se descontrole en proximidades de un reactor nuclear, porque se supone que va a ser monitoreado día y noche por personal del SPLIF, con lo cual el Centro Atómico se deshace de sus desperdicios usando los servicios de otro órgano del estado, pagado también por la comunidad.
Esta comunidad que contempla azorada las acciones de un organismo nacional que actúa al margen de las normativas locales, ya que, por ejemplo, no pudimos acceder a expedientes de obras municipales por las nuevas construcciones, expedientes que son obligatorios para cualquier vecino, ya que nos informaron que no existen.
Tampoco hemos logrado que ese Centro Atómico construyera su propia planta de tratamiento para evitar sobrecargar la planta del sistema de saneamiento central, que se encuentra colapsada y no sabemos en qué condiciones funciona luego de la constante caída de arena y ceniza.
Por eso es indignante ver que se presiona para obtener una autorización de quema luego de terminado el período de permisos, para liberar al ambiente una indeterminada cantidad de humo y cenizas que contribuirá a empeorar las de por sí complicadas condiciones actuales.
Una actitud consciente de sus obligaciones hacia la comunidad sería utilizar una chipeadora, una fabricadora de briquetas, y el material que por su tamaño no puede chipearse cortarlo para leña. Cuántos metros cúbicos de leña para el plan calor pueden proporcionar 14.400 metros cúbicos de residuos forestales?
Esta nota es entregada en el Centro Atómico para su atención personal y enviada a los medios al mismo tiempo, ya que no creemos que se nos responda, como tampoco lo hicieron cuando solicitamos información sobre protocolos de seguridad con respecto a emergencias con el reactor. Sabemos que no es política de ese organismo responder a las inquietudes de la comunidad en la cual están insertos.
Sin otro particular, esperando que esta nota lo haga reflexionar acerca de otras posibilidades de deshacerse de los residuos, menos agresivas con el ambiente y más consideradas hacia la comunidad a la cual ustedes también pertenecen, al tiempo que lo intimamos a suspender el inicio de tan irresponsable intento de contaminación, y lo responsabilizamos de las consecuencias personales y materiales de su decisión, lo saludamos atentamente,
Ver:
Ley General del Ambiente 25675 – Ley de Principios Mínimos de Protección del Ambiente
Emisiones de dioxinas y furanos por quema incontrolada de biomasa – PNUMA – SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA NACION – GINEBRA, DICIEMBRE 2005 – Quema de residuos agrícolas “impactados” y “no impactados” –
www.chem.unep.ch/pops/pdf/cpf/
Personería Jurídica Provincial Nº 2589
arboldepie@gmail.com
Bariloche, 7 de octubre de 2011
Sr. Gerente Centro Atómico Bariloche
Ing. Luis Rovere
Presente
cc. Sra. Presidente Comisión Nacional de Energía Atómica
Lic. Norma Luisa Boero
Sr. Defensor del Pueblo de la Nación
Dr. Anselmo Sella
Sr. Defensor del Pueblo de la Pcia. de Río Negro
Dr. Ignacio Gandolfi
SPLIF – Jefe Central Gerardo Tacchini
Sra. Sub Secretaria de Medio Ambiente Municipalidad de Bariloche
Dra. Alicia Vanola
De nuestra consideración:
Nos dirigimos a usted ante la grave situación ambiental que estará originando ese organismo, al solicitar permiso para realizar quema de residuos de tala y poda forestal que, según nos informan, cubriría una superficie de 40m x 90 m x 4m de altura, lo cual representaría unos 14.400 metros cúbicos de material vegetal.
No escapa a nadie que ese organismo, el Centro Atómico Bariloche, que se precia de respetar protocolos de seguridad y de preservar el medio ambiente, está sin duda faltando a dicho compromiso, al intentar realizar una quema de tan desmesurada cantidad de material, en particular teniendo en cuenta la emergencia ambiental que estamos viviendo, ante la presencia casi permanente de la pluma de cenizas volcánicas, cuyas posibles consecuencias no han sido todavía debidamente investigadas.
Imaginemos por un momento la nube de cenizas resultantes de la pretendida quema, sumado a la caída del material volcánico, durante días y semanas, ya que semejante cantidad de ramas y árboles no pueden quemarse en un día. No se trata de las ramas que podría quemar un vecino en su jardín.
No vamos a entrar a considerar la posibilidad de que el fuego se descontrole en proximidades de un reactor nuclear, porque se supone que va a ser monitoreado día y noche por personal del SPLIF, con lo cual el Centro Atómico se deshace de sus desperdicios usando los servicios de otro órgano del estado, pagado también por la comunidad.
Esta comunidad que contempla azorada las acciones de un organismo nacional que actúa al margen de las normativas locales, ya que, por ejemplo, no pudimos acceder a expedientes de obras municipales por las nuevas construcciones, expedientes que son obligatorios para cualquier vecino, ya que nos informaron que no existen.
Tampoco hemos logrado que ese Centro Atómico construyera su propia planta de tratamiento para evitar sobrecargar la planta del sistema de saneamiento central, que se encuentra colapsada y no sabemos en qué condiciones funciona luego de la constante caída de arena y ceniza.
Por eso es indignante ver que se presiona para obtener una autorización de quema luego de terminado el período de permisos, para liberar al ambiente una indeterminada cantidad de humo y cenizas que contribuirá a empeorar las de por sí complicadas condiciones actuales.
Una actitud consciente de sus obligaciones hacia la comunidad sería utilizar una chipeadora, una fabricadora de briquetas, y el material que por su tamaño no puede chipearse cortarlo para leña. Cuántos metros cúbicos de leña para el plan calor pueden proporcionar 14.400 metros cúbicos de residuos forestales?
Esta nota es entregada en el Centro Atómico para su atención personal y enviada a los medios al mismo tiempo, ya que no creemos que se nos responda, como tampoco lo hicieron cuando solicitamos información sobre protocolos de seguridad con respecto a emergencias con el reactor. Sabemos que no es política de ese organismo responder a las inquietudes de la comunidad en la cual están insertos.
Sin otro particular, esperando que esta nota lo haga reflexionar acerca de otras posibilidades de deshacerse de los residuos, menos agresivas con el ambiente y más consideradas hacia la comunidad a la cual ustedes también pertenecen, al tiempo que lo intimamos a suspender el inicio de tan irresponsable intento de contaminación, y lo responsabilizamos de las consecuencias personales y materiales de su decisión, lo saludamos atentamente,
Ver:
Ley General del Ambiente 25675 – Ley de Principios Mínimos de Protección del Ambiente
Emisiones de dioxinas y furanos por quema incontrolada de biomasa – PNUMA – SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA NACION – GINEBRA, DICIEMBRE 2005 – Quema de residuos agrícolas “impactados” y “no impactados” –
www.chem.unep.ch/pops/pdf/cpf/
sábado, 1 de octubre de 2011
Recolonización del territorio – informe 4
El gobierno de Río Negro permitió al grupo Burco N.V.
apropiarse de las nacientes de tres ríos y un cerro con actividad glaciaria
EL INCREIBLE CASO DEL EMPRESARIO BELGA “FISCALERO”
Hubert Marc Marie Henry Gosse es la cabeza visible de un grupo de firmas que operan en Argentina en relación a la explotación y renta de la naturaleza, con emprendimientos identificados en la zona andina de Río Negro, Mendoza y Chubut, así como también en la Patagonia chilena. Su nacionalidad belga no alcanzaría para definir nada respecto al flujo de capital que representa, al menos en nuestra apreciación y de acuerdo a la documentación reunida hasta el momento. De todos modos, en el sitio web oficial Burco América sostiene que la firma se formó hace 30 años en Bruselas y las primeras inversiones en la década del ’90 las hizo como extranjero.
La Nación 9/10/05 http://www.lanacion.com.ar/745913-con-hoteles-exclusivos-y-countries-que-venden-un-estilo-de-vida-el-empresario-esta-consolidando-proyectos-alrededor-del-turismo
Las inversiones más visibles en la región son las inmobiliarias y de infraestructura de turismo de élite (countrys, canchas de polo y golf, viñedos, lodge de pesca), las que enmascaran las compras de tierras libres de agroquímicos con abundante agua dulce potable, recurso estratégicos indiscutidos. Según la prensa “Burco tiene negocios en Bélgica, Francia, Polonia, Hungría, Inglaterra, y Chile, llegó al país en 1993 con el country Arelauquen, en Bariloche, y en 2008 se extendió a Mendoza”. Es oportuno retomar una crónica del diario Clarin de 2001 que indentificaba a “Burco Desarrollos, filial local del grupo Burco N.V. —uno de los mayores desarrolladores belgas—, en asociación con el fondo de inversión canadiense CDP, es el responsable del emprendimiento (Arelauquen)”. Jamás volvió a mencionarse la presencia de capitales de la CDP (Caisse de Dépôt et Placement du Québec).
Al menos dos hechos muestran excelentes relaciones políticas con los gobiernos provinciales de Río Negro y Chubut:
la dirección provincial de Tierras de RN autorizó y legitimó al menos siete adquisiciones de tierras fiscales en la zona andina y el Registro de la Propiedad Inmueble los convalidó, cuando empresarios con intervención pública oficial en directorios de por lo menos 20 firmas quedan automáticamente excluídos de los beneficios de la ley de Tierras Nº279;
Turismo y Medio Ambiente de Chubut protegió las irregularidades de El Pedral, en la Bahía Cracket cercana a Punta Ninfas, con dos mil metros de costa marítima en zona de avistaje de ballenas.
El grupo económico y financiero Burco comprende al menos las siguientes firmas, con operaciones probadas por nosotros a partir de 1998, aún cuando la prensa las remonta a 1993 en Argentina:
SA Belgian Urban Renovation Company (BURCo) NV
Burco Argentina SA
Burco Desarrollo SA
Burco Housing SA
Río Villegas SA
Arelauquen Golf & Country Club SA
El Talismán SA
Estancia Río Foyel SA
Fracciones Lago Gutiérrez SA
Aero Adventure SA
Tupungato Winelands
El Pedral Lodge SA
Fepol SA
Catedral 1350 SA
Ideal Aventura SA
La Yvelina SA
Estancia Lago Rosario SA
Lago Vintter SA
Financial R.J.D.C.A.
Valle Alto SA
Caira SA
Con esas firmas compra, opera comercialmente y revende en Argentina:
en Río Negro junto al lago Gutiérrez, ríos Villegas, Foyel, Alto Chubut y Limay;
en Chubut junto a los lagos Vintter, La Plata y Rosario; en campos de Corcovado y Cholila, además en la costa atlántica en Bahía Craket; y,
en Mendoza.
La información sobre la presencia en el río Paraná es imprecisa por lo que no la incluímos en este informe.
Primeros pasos en Río Negro
El antecedente más lejano de este grupo que tenemos registrado es la compra por parte de Belgian Urban Renovation Company SA, con Gosse como presidente del directorio, en julio de 1998 de un campo de 4445 has. en el departamento Pilcaniyeu, con costa al río Limay en la zona del embalse Alicurá. Según copia de la escritura y del boleto de la operación de compraventa realizada con la intermediación de las inmobiliarias Van Ditmar y Shanahan, el empresario Andrés Mamontoff vendió a la Belgian en una operación en la que intervino Nicolás Rodríguez Otaño en representación de Gosse.
En diciembre de ese mismo año Belgian Urban Renovation Company SA cambia de denominación y pasa a llamarse Burco Argentina SA.
En ese momento la operación fue pactada en un millón y medio de dólares, según documentación oficial. La fracción es conocida como “Bardas blancas” y hoy no estaría en manos del grupo Burco.
La parcela incluía una forestación de Empresa Forestal Rionegrina SA (Emforsa) por la que la dupla José Luis Martínez Pérez y Ana María Trianes (abogados y socios en un buffet de Bariloche) inició demanda judicial a la Belgian, caso que desarrollaremos en otra oportunidad al profundizar sobre la forestal y su papel en la especulación inmobiliaria.
Según la Secretaría de Seguridad Interior de la Nación, organismo que interviene en caso de operaciones de compraventa de tierras en áreas de frontera, para 1998 BURCO adquirió 10.500 has en Río Negro, superficie que incluiría “Bardas blancas” excediéndola notablemente.
El grupo económico
La siguiente reconstitución provisoria y parcial está hecha a partir de un cruce propio de la información de las firmas en sus sitios web, notas de prensa y boletines oficiales, cuyo detalle ofrecemos en las fuentes. No conocemos ningún informe ni análisis sobre movimiento de capital del grupo.
Para 1998, año de la compra de “Bardas Blancas”, Gosse y Rodríguez Otaño compartían el directorio de Financial Rudca, SA conformada oficialmente en octubre de ese año para dedicarse a actividades agropecuarias, inmobiliarias y financieras. Para noviembre de ese mismo año, Gosse y Rodríguez Otaño conforman con un capital inicial de 12.000 pesos La Yvelina SA, inmobiliaria, financiera y agropecuaria.
Para junio de 1999 los abogados Gosse y Rodríguez Otaño conforman Ideal Aventura SA con objetos tan amplios y diversos como comercial, industrial, agropecuaria, ganadera, inmobiliaria, inversiones y financiera.
Para diciembre de 1999, la SA Belgian Urban Renovation Company NV conformó Burco Desarrollos SA con Gosse y Rodríguez Otaño.
En 2000 se conforma Caira SA con Rodríguez Otaño, Gosse y Sebastián Novas como director suplente.
En 2001 Burco Desarrollos SA estaba conducido por Rodríguez Otaño, Gosse; Bruno Arsenault y Marc Lapointe como directores titulares y Pierre Gamache y Philippe Gosse como directores suplentes.
En abril de 2001 se conforma en Buenos Aires Estancia Lago Rosario SA por escisión de Burco Desarrollos SA, la que a su vez estaba conformada por Burco NV (con estatutos extranjeros) y Burco SA, ambas con el mismo domicilio legal.
Para esa misma fecha, se constituyó Arelauquen Golf & Country Club como sociedad anónima entre Rodríguez Otaño y SA Belgian Urban Renovation Company NV. En el directorio estaban Gosse, Rodríguez Otaño, Jorge Francisco Garat y Nelson Rolando Acosta García. En los inicios Arsenault, Lapointe, Gamache y Philippe Gosse también integraban el directorio de Arelauquen.
Para mayo de 2002 Burco Argentina y Gosse conforman Catedral 1350 SA, aludiendo a la cota del centro de esquí de Bariloche, con fines inmobiliarios y de “deportes invernales: Explotación, ya sea por cuenta propia en calidad de concesionario de actividades deportivas, en especial las relativas a deportes de invierno, tales como ski, snowboard, alquileres de equipos, explotación de medios de elevación”. Rodríguez Otaño y Gosse controlan el directorio. Para 2010 aparece Alfredo Federico Bergter como director titular.
Para diciembre de 2003, Burco Argentina SA y Gosse conforman Aero Adventure SA para “prestaciones de servicios de transporte terrestre, marítimo y aéreo nacional e internacional de pasajeros, carga y equipaje, servicios de trabajo aéreo y sanitario, importación, exportación, compra, venta locación, charter de vehículos, aeronaves, buques y motores, construcción, producción, transformación, fabricación y reparación de aeronaves o buques, y partes relacionadas, contratación de servicios de revisión, conservación y asesoramiento técnico y mantenimiento de los mismos, prestación o contratación de servicios de rampa, depósito, amarre y hangaraje”. Rodríguez Otaño y Gosse controlan el directorio.
La inmobiliaria Fepol SA para julio 2007 estaba constituída además de Gosse por su esposa Annabelle María Winterhalder, controlando el directorio el propio Gosse junto a Rodríguez Otaño.
Burco Hounsing SA resolvió en marzo de 2008 la renovación del directorio; presidente Rodríguez Otaño, vicepresidente Gosse y director titular Alfredo Federico Bergter.
El Pedral Lodge SA incluye la propiedad con acceso directo al océano Atlántico ubicada en la estratégica bahía Craket, Chubut. Para mayo de 2009 el directorio estaba integrado por Gosse y Rodríguez Otaño como presidente y vice respectivamente.
En abril de 2008 el grupo compró Valle Alto SA. Se retiran del directorio Diego Rodrigo Otero Cecco y Manuel Otero Ramos; en su lugar asumen Rodríguez Otaño y Gosse. Tupungato Winelands SA, es otra firma con la que opera viñedos en Mendoza; para setiembre de 2010 eran director titular y presidente Gosse, vicepresidente Rodríguez Otaño y director suplente Daireaux.
Para junio de 2009 el grupo compra Fracciones Lago Gutiérrez SA a Robert Andrew Eiletz y a Jorge Néstor González, incorporando valiosas tierras urbanas cercanas al complejo Arelauquen.
Burco Desarrollos SA está dirigida para marzo de 2010 por Rodríguez Otaño como presidente, Gosse como vice y Garat como director titular.
Estancia Lago Rosario SA para mayo de 2010 tiene en el directorio a Gosse, Rodríguez Otaño y Garat. Ese mismo directorio controla, para la misma fecha, Burco Argentina SA. La única modificación para esa misma fecha en Arelauquen Golf & Country Club SA es la presencia de Dominique Henry Teysseyre como director titular junto con Gosse, Rodríguez Otaño y Garat.
Lago Vintter SA queda constituída en marzo de 2010 por Rodríguez Otaño y Luis María Ayarragaray con fines agropecuarios y forestales, quedando el directorio conformado por Rodríguez Otaño como director titular y Gosse suplente.
A enero de este año el directorio de Río Villegas SA se conformó como titular y presidente por acciones Clase A Rodríguez Otaño, vicepresidente Clase B Gosse, director duplente Clase A Sebastián Adolfo Novas y director duplente Clase B Esteban Daireaux.
Propiedades actuales en zona andina en Río Negro
Según la investigación de los diputados rionegrinos Luis Bardeggia y Luis Bonardo las adquisiones de tierras del grupo Burco en la zona andina son:
A nombre de Tomás Berger figura la fracción identificada como 20-1-850750 de 3008 has adquirida en 2008;
A nombre de Tomás Berger la identificada como 20-2-775330 de 1.355 has adquirida en 2008;
A nombre de Tomás Berger la identificada como 20-1-765780 de 286 has adquirida en 2008;
A nombre de Estancia Río Foyel SA el campo de 7.080 has;
A nombre de Huberto Gosse la identificada como 20-6746 de 4.526 hectáreas comprada formalmente en enero de este año en operación triangulada con la empresa Forestal y Ganadera San Tadeo SRL y Trianes;
A nombre de Huberto Gosse la parcela 20-6720 de 5.598 hectáreas en operación triangulada con Norberto Andino Carro y Trianes;
A nombre de Federico Bergter y Pedro Usandizaga 81 has no localizadas vendidas por Tierras en diciembre de 2006.
Bardeggia señaló que los datos de la adjudicación surgen de las respuestas proporcionadas por el subsecretario de Tierras de la Provincia, Jorge Belacín, a pedidos de informes realizados desde la Legislatura de Río Negro y la Defensoría del Pueblo. La trama de las operaciones y triangulaciones merece analizarse en otro momento. Por ahora queremos llamar la atención sobre unos pocos puntos de la trama:
*) La sociedad anónima Estancia Río Foyel la constituyen en noviembre de 2006 Rodríguez Otaño y Alfredo Federico Bergter, con fines agropecuarios y forestales.
*) En la operación por el campo ubicado donde nace el río Alto Chubut y que comprende el Cerro Carreras interviene El Talisman SA, que para octubre de 2003 aparece con nuevo directorio integrado por Gosse, Rodríguez Otaño y Garat. Esta firma había sido conformada en noviembre del 1997 por Eduardo Daniel Epstein y Melina Sandra Huerín. A fines de 2005 Burco Argentina SA incorpora por fusión a El Talismán SA y Aero Adventure SA.
*) Por otra parte Río Villegas SA es la firma propietaria del campo que se apropia de buena parte del curso del río nacido en el Carreras y que desagua en el Pacífico. En febrero de este año incrementó su capital de 12.000 a $ 7.842.000, cuando ya se conocía públicamente las sospechas sobre las operaciones en la zona. Con la denuncia penal ya formalizada por Bardeggia y Bonardo en Viedma, el directorio pasa a quedar integrado por presidente designado por la Clase B Rodríguez Otaño, directores titulares designados por la Clase A Luis Eugenio Bauret y Alfredo José Licciardi; director titular designado por la Clase B Gosse , directores suplentes designados por la Clase A Alejo Villegas, María Gimena Obarrio y directores suplentes designados por la Clase B Sebastián Novas y Esteban Daireaux .
Tanto Bauret como Licciardi son hombres del holding Miguens-Bemberg, del que nos hemos ocupado en otra oportunidad en relación a firmas propietarias en el Valle Medio del río Negro.
Una lectura provisoria
Aunque son parte de un mismo flujo de capitales, el caso de las compras de tierra rural por parte del grupo Burco en la zona andina representa un interés estratégico diferente a las inversiones y desarrollos en infraestructura para el turismo de èlite. A la vez, el papel de estado de Río Negro (a través de la Dirección de Tierras y Colonización, de la secretaría General de la Gobernación que otorga los títulos de propiedad y del Registro de la Propiedad Inmueble, especialmente) es un verdadero dispositivo de transferencia de riquezas a precio vil, independientemente que esas operatorias sean o no legales. Todo indica que son ilegales o al menos están viciadas de nulidad, pero aunque fueran “ajustada a derecho” la ilegitimidad de origen radica en que el gobierno que controla el Estado y los dispositivos del Estado de RN están al servicio de un mecanismo de transferencia a grandes escalas al capital privado (nacional y/o extranjero) de bienes de la naturaleza que revisten valor estratégico a escala planetaria, tales como lo son nacientes de agua dulce potable y suelos libres de agroquímicos.
Los presupuestos del proyecto de ley nacional de control y limitación de la propiedad de la tierra a extranjeros en nada modificarán situaciones como las descriptas en este informe. Es más, le otorgará un plus de “seguridad juríca” al establecer taxativamente que no se investigará lo previo a la sanción de la ley.
Resta profundizar en el papel de los grupos locales (inmobiliarias, bufett de abogados, escribanías…) en este dispositivo del saqueo para concretar la triangulación de las compra-ventas que cristalizan los hechos.
Susana Lara
San Carlos de Bariloche
Setiembre 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)