El miércoles 11 sigamos demostrando que los vecinos de Bariloche no queremos saqueo y contaminación.
Si a la vida, El AGUA vale MAS que el ORO, No a la Mega Minería a Cielo Abierto. ¡NO AL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN!.
PIUKE
martes, 10 de abril de 2012
16ª Marcha contra la megaminería.
Seguimos movilizándonos para exigirle al gobierno que vuelva a prohíbir la megaminería metalífera a cielo abierto con uso de agua y sustancias tóxicas.
El miércoles 11 sigamos demostrando que los vecinos de Bariloche no queremos saqueo y contaminación.
Si a la vida, El AGUA vale MAS que el ORO, No a la Mega Minería a Cielo Abierto. ¡NO AL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN!.
El miércoles 11 sigamos demostrando que los vecinos de Bariloche no queremos saqueo y contaminación.
Si a la vida, El AGUA vale MAS que el ORO, No a la Mega Minería a Cielo Abierto. ¡NO AL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN!.
sábado, 7 de abril de 2012
El antropólogo Ferreyra ya tiene "polticas de Estado" para la minería hidrotóxica en Rio Negro
A la Opinión Pública:
En el resguardo para el correcto desarrollo de nuestras próximas generaciones,
y dicho esto desde el terror de la Ley Antiterrorista 26.734 de la República Argentina;
deben saber las empresas mineras del agua envenenada,
y no ya el cipayo e inepto gobierno rionegrino / nacional,
que nos va la Vida en esto:
Ni una gota de Agua para la minería; ni para el gas; ni para el petróleo hidrotóxico no convencional.
El Agua es de la Vida; y Para la Vida; y No Más.
Elvio Mendioroz - LE 8213861 - J.J.Biedma 87 - Carmen de Patagones - 02920-464.222
Integrante de la Fundación UÑOPATUN; Asamblea SANIDARIOS - Red Nacional de Acción Ecologista RENACE - Unión de Asambleas Patagónicas UAP . Unión de Asambleas Ciudadanas UAC
Ferreyra: “Vamos a involucrar a todos los sectores en la política minera”
Miércoles | 21-03-2012
http://www.adnrionegro.com.ar/
Viedma.- La Secretaría de Minería de Río Negro trabaja en la puesta en marcha de un esquema de ordenamiento administrativo y territorial que lleve a la actividad a ser protagonista de la matriz productiva provincial. Así lo adelantó el nuevo titular del área, Gustavo Ferreyra, quien remarcó que “trabajaremos en promover las buenas prácticas de la actividad minera en toda su dimensión”.
En tal sentido, Ferreyra remarcó que “vamos a desarrollar una gestión de puertas abiertas, donde la comunidad participe activamente de la gestión, el conocimiento, la información, la consulta y la queja, pero que también sea productiva para todos los actores del sector”.
“Vamos a involucrar a todos los sectores, desde los pequeños lajeros de la Línea Sur, los productores de segunda categoría, como lo son las arcillas, bentonita y demás minerales de uso industrial, o bien los de primera categoría o polimetálicos, que en la provincia de Río Negro están básicamente en etapa de prospección y exploración”, indicó.
Agregó que “apuntamos a desarrollar todas estas actividades con tres actores fundamentales: el Estado, a través del pueblo de Río Negro; las comunidades, asociaciones civiles, organizaciones no gubernamentales, fuerzas vivas de cada lugar donde se desarrolle cualquier actividad minera; y finalmente los inversores privados de cualquier escala”.
“En este esquema proponemos un ordenamiento administrativo y territorial que constituya una política de Estado, con valores claros de respeto por los derechos humanos, el medio ambiente, así como el deber como autoridad de aplicación para fiscalizar, controlar, pero también promover las buenas prácticas de la actividad minera en toda su dimensión”, explicó Ferreyra.
Respecto del anuncio realizado por el gobernador Alberto Weretilneck sobre la apertura de una Delegación de la Secretaría de Minería en Los Menucos, el funcionario provincial consideró que “sin dejar de reconocer la importancia de Viedma como capital en todo el esquema de Gobierno, se debe tener en cuenta que la minería es un claro ejemplo de las actividades que no se realizan en esta región”.
“Precisamente, la gran masa de la actividad minera actual corriente va desde Los Menucos a Sierra Grande, pasando por Ingeniero Jacobacci, el Alto Valle con sus canteras, lo que requiere de la presencia territorial de los organismos, tanto el minero como el ambiental”, añadió.
“Nos basamos en un esquema en el que en cada lugar donde se desarrollan actividades mineras, como cualquier otra productiva, tiene que estar el Estado. Los Menucos tiene una actividad centenaria de extracción de minerales y no cuenta con una Delegación, además de otras localidades importantes que son insignia de la minería en Río Negro, como es el caso de Sierra Grande. Tenemos que trabajar fuertemente para que esto se revierta, y la presencia territorial de nuestra dependencia sea en esas localidades, en donde actualmente, con el futuro, se desarrollen actividades mineras”, indicó.
Por otra parte, el Secretario de Minería adelantó que “trabajaremos codo a codo con la Secretaría de Medio Ambiente, con presencia en el territorio a través de la Dirección, su Policía Minera, sumar personas con conocimiento técnico, voluntad y patriotismo para llevar adelante esta tarea. Queremos presencia territorial y claridad conceptual de dónde queremos llegar en el esquema que estamos planteando”.
Respecto de la sintonía de la política minera provincial con la nacional, Ferreyra remarcó que “significa fundamentalmente la creación de una empresa del Estado, establecer un programa de comunicación, información y debate respecto de los aspectos más conflictivos y tensionantes de la actividad minera, para clarificar sobre los alcances de la misma, y establecer un esquema homogéneo de establecer los derechos del Estado y el pueblo de Río negro sobre sus recursos y los minerales de su provincia”.
Por su parte, el director de Minería, Vicente Marino, explicó que “se ha instrumentado una nueva política minera en la provincia, incorporando a esta actividad a la matriz productiva rionegrina. La idea es, como autoridad minera, trabajar en la viabilidad de este nuevo proyecto”.
“Durante muchos años, y por distintas causas, la minería en Río Negro ha estado un poco vedada a los intereses de las compañías exploradoras interesadas en participar. Estamos tratando de interesar a las empresas, mostrar que la provincia tiene otras potencialidades mineras fuera de lo que es el oro y la plata. Nuestro interés es poder trabajar en tratar de poner en funciones esta decisión política que se ha tomado respecto de la minería en la provincia”, sostuvo.
Finalmente, Marino explicó que “avanzaremos en un fuerte trabajo para interesar en el corto y mediano plazo a las empresas para que tomen a la provincia de Río Negro como lugar para sus exploraciones, ya que la provincia, potencialmente tiene muchas alternativas de interés en distintos minerales, pasando por uranio, hierro, oro, plata, litio, así como algunos minerales de segunda categoría”.
viernes, 6 de abril de 2012
Marcha al DPA en General Roca
16:49 28/03/2012
Fue organizado por vecinos autoconvocados. Le exigieron explicaciones a la entidad por la decisión de otorgar 51.600 metros cúbicos de agua a la minera Aquiline que opera en el sur de la localidad de Jacobacci. En Bariloche también marcharon.
Vecinos autoconvocados realizaron un escrache en la sede local del Departamento Provincial de Aguas de la provincia de Río Negro, este miércoles (28/03/12) en la localidad de General Roca.
El objetivo de la protesta fue exigir explicaciones a la entidad sobre la decisión de otorgar 51600 metros cúbicos de agua a la minera Aquiline que opera al sur de la localidad rionegrina de Jacobacci.
Los manifestantes fueron acompañados por Javier Rodríguez Pardo, escritor de "Vienen por el oro, vienen por todo" quien brindó una conferencia de prensa en la localidad y aseguró que "las mineras usasn más de 1000 litros de agua por segundo".
Además indficó que la mejor forma de evitar que se lleve a cabo la contaminación por actividades mineras es a través de la movilización social.
También en Bariloche.- Organizaciones ambientalistas y vecinos autoconvocados contra la minería contaminante exigieron explicaciones al gobierno provincial por la autorización que otorgó el DPA a la empresa Aquiline Argentina para utilizar aguas subterráneas en las tareas de exploración del proyecto Calcatreu.
Idéntica preocupación fue transmitida por la legisladora Magdalena Odarda que pidió conocer los estudios de impacto ambiental que fundamentaron tal decisión y la regularidad de extracción del volumen autorizado que, según trascendió, asciende a 51.600 m3.
rionegro.com.ar con información de agencias Roca y Bariloche
Río Negro: Elevación de nota al DPA en rechazo a la adjudicación de agua a la Minera Aquiline Argentina S.A.
Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
4 de abril de 2012
Reenviamos nota de los/as compañeros/as de la Patagonia a la DPA de Río Negro. La original está adjuntada.......
Abrazos
Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
------------------------------
Estimados:
Según lo acordado en el ámbito del 2º encuentro de la UAP, Unión de Asambleas Patagónicas, en el día de la fecha 3 de marzo de 2012, los Vecinos Autoconvocados de la Asamblea Viedma y Patagones elevaron la nota ante el DPA (Departamento Provincial de Aguas de RN con sede en Viedma) en la que se expresa el rechazo por la adjudicación de 51.600 m3 de agua, en su etapa de exploración, a favor de la minera Aquiline Argentina S.A. que intenta operar la explotación de los yacimientos de oro de Calcatreu.
Texto de la Nota:
Superintendente
Departamento Provincial de Aguas
S / D
De nuestra mayor consideración:
La Unión de Asambleas Patagónicas reunidas en sesión permanente los días 31 de marzo y 1 de abril del corriente año, notificados de su respuesta, de que por única vez, la cesión temporaria de 51.600 m3 de agua para “el programa de exploración del proyecto minero Calcatreu” rechaza dicha adjudicación en todos sus términos.
Esta Asamblea considera que la resolución N° 250 del Expte. N ° 77909 de la Dirección General de Recursos Hídricos (DGRH-06), tiene por objeto habilitar la ulterior explotación minera de oro y yacimientos polimetálicos en la referida zona de Calcatreu.
Según resolución N° 1755, Expte. N° 126898-IGRH-11, del 5 de diciembre del 2011, el organismo que usted representa, expresamente declara la emergencia hídrica en todos los departamentos de la región sur. En el mismo se ha expresado el Ente de Desarrollo para la Región Sur y el Concejo Deliberante de Ingeniero Jacobacci.
Remarcamos entonces que los habitantes de la región sur en general y de Ing. Jacobacci en particular, padecen las consecuencias de varios años sucesivos de sequía, que ha deteriorado las economías regionales y hábitos de vida.
Esta Asamblea considera vulnerados los más elementales principios democráticos del pueblo de Ing. Jacobacci por la inconsulta decisión de disponer de un bien común vital de la población y exige que se detenga la provisión de agua al proyecto minero Calcatreu y a cualquier otro proyecto extractivo que se intente llevar a cabo en la región.
El agua es el bien más preciado de nuestras comunidades, sacudidas por una extrema crisis, con lagunas, aguadas y acuíferos agotados. El proyecto minero de referencia provocará un inevitable éxodo poblacional, tal como ocurre en otras poblaciones, debido a los ingentes volúmenes de agua que requiere este tipo de actividad extractiva.
Por lo dicho, esta Asamblea se declara en sesión y movilización permanente con el objeto de evitar por todos los medios a su alcance la extracción de agua destinada a la obtención de oro, un metal tan suntuoso y prescindible como ajeno a nuestras comunidades y a la calidad de vida que hemos elegido.
El presente documento es refrendado por la Unión de Asambleas Patagónicas de las que forman parte:
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Ing. Jacobacci, Asamblea del Alto Valle de Río Negro, Movimiento Antinuclear de Chubut, Foro Ambiental y Social de la Patagonia, Vecinos Autoconvocados de Bariloche, Sociedad Ecológica Regional, Asamblea Viedma/Patagones, Comunidad Aborigen Laguna Fría y Chacay Oeste, Chubut; Vecinos Autoconvocados (Gangan, Chubut); ENDEPA (Trelew), Pueblo Mapuche Tehuelche de la Meseta, Agrupación Contra el Saqueo Lago Puelo, Autoconvocados Río Chico, Foro Social Patagónico de Puerto Madryn, Asamblea Comarcal contra el Saqueo de la Comarca Andina de Río Negro y Chubut, Asociación Ecologista Piuké, Asociación Árbol de Pié, Asamblea Patagónica Sanidarios, Coordinadora del Parlamento del Pueblo Mapuche de Río Negro, Fundación Uñopatum, FM Alas, ICEPH, Red Nacional de Medios Alternativos, Comunidad Urbana Peuma Nehuen Suyai, Unión de Asambleas del Valle de Chubut, Cooperativa Ganadera Indígena, Foro Por una Vida Digna, Asociación de Vecinos Autoconvocados por no a la Mina Esquel, Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra Mallín Ahogado, Radio la Negra el Bolsón, Comunidad Mapuche Blancura Centro, Gente de Radio, Lof Cona Torres, Consejo Asesor Indígena, Lof Casiano, Autoconvocados Red Theomai, Centro de Estudiantes de la Comarca Andina, Alerta Angostura, Asamblea Ciudadana Villa la Angostura, Asamblea Vecinos Autoconvocados de Maquinchao.
Según lo acordado en el ámbito del 2º encuentro de la UAP, Unión de Asambleas Patagónicas, en el día de la fecha 3 de marzo de 2012, los Vecinos Autoconvocados de la Asamblea Viedma y Patagones elevaron la nota ante el DPA (Departamento Provincial de Aguas de RN con sede en Viedma) en la que se expresa el rechazo por la adjudicación de 51.600 m3 de agua, en su etapa de exploración, a favor de la minera Aquiline Argentina S.A. que intenta operar la explotación de los yacimientos de oro de Calcatreu.
Texto de la Nota:
Ingeniero Jacobacci, 1 de Abril de 2012.-
Sr. Juan GardesSuperintendente
Departamento Provincial de Aguas
S / D
De nuestra mayor consideración:
La Unión de Asambleas Patagónicas reunidas en sesión permanente los días 31 de marzo y 1 de abril del corriente año, notificados de su respuesta, de que por única vez, la cesión temporaria de 51.600 m3 de agua para “el programa de exploración del proyecto minero Calcatreu” rechaza dicha adjudicación en todos sus términos.
Esta Asamblea considera que la resolución N° 250 del Expte. N ° 77909 de la Dirección General de Recursos Hídricos (DGRH-06), tiene por objeto habilitar la ulterior explotación minera de oro y yacimientos polimetálicos en la referida zona de Calcatreu.
Según resolución N° 1755, Expte. N° 126898-IGRH-11, del 5 de diciembre del 2011, el organismo que usted representa, expresamente declara la emergencia hídrica en todos los departamentos de la región sur. En el mismo se ha expresado el Ente de Desarrollo para la Región Sur y el Concejo Deliberante de Ingeniero Jacobacci.
Remarcamos entonces que los habitantes de la región sur en general y de Ing. Jacobacci en particular, padecen las consecuencias de varios años sucesivos de sequía, que ha deteriorado las economías regionales y hábitos de vida.
Esta Asamblea considera vulnerados los más elementales principios democráticos del pueblo de Ing. Jacobacci por la inconsulta decisión de disponer de un bien común vital de la población y exige que se detenga la provisión de agua al proyecto minero Calcatreu y a cualquier otro proyecto extractivo que se intente llevar a cabo en la región.
El agua es el bien más preciado de nuestras comunidades, sacudidas por una extrema crisis, con lagunas, aguadas y acuíferos agotados. El proyecto minero de referencia provocará un inevitable éxodo poblacional, tal como ocurre en otras poblaciones, debido a los ingentes volúmenes de agua que requiere este tipo de actividad extractiva.
Por lo dicho, esta Asamblea se declara en sesión y movilización permanente con el objeto de evitar por todos los medios a su alcance la extracción de agua destinada a la obtención de oro, un metal tan suntuoso y prescindible como ajeno a nuestras comunidades y a la calidad de vida que hemos elegido.
El presente documento es refrendado por la Unión de Asambleas Patagónicas de las que forman parte:
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Ing. Jacobacci, Asamblea del Alto Valle de Río Negro, Movimiento Antinuclear de Chubut, Foro Ambiental y Social de la Patagonia, Vecinos Autoconvocados de Bariloche, Sociedad Ecológica Regional, Asamblea Viedma/Patagones, Comunidad Aborigen Laguna Fría y Chacay Oeste, Chubut; Vecinos Autoconvocados (Gangan, Chubut); ENDEPA (Trelew), Pueblo Mapuche Tehuelche de la Meseta, Agrupación Contra el Saqueo Lago Puelo, Autoconvocados Río Chico, Foro Social Patagónico de Puerto Madryn, Asamblea Comarcal contra el Saqueo de la Comarca Andina de Río Negro y Chubut, Asociación Ecologista Piuké, Asociación Árbol de Pié, Asamblea Patagónica Sanidarios, Coordinadora del Parlamento del Pueblo Mapuche de Río Negro, Fundación Uñopatum, FM Alas, ICEPH, Red Nacional de Medios Alternativos, Comunidad Urbana Peuma Nehuen Suyai, Unión de Asambleas del Valle de Chubut, Cooperativa Ganadera Indígena, Foro Por una Vida Digna, Asociación de Vecinos Autoconvocados por no a la Mina Esquel, Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra Mallín Ahogado, Radio la Negra el Bolsón, Comunidad Mapuche Blancura Centro, Gente de Radio, Lof Cona Torres, Consejo Asesor Indígena, Lof Casiano, Autoconvocados Red Theomai, Centro de Estudiantes de la Comarca Andina, Alerta Angostura, Asamblea Ciudadana Villa la Angostura, Asamblea Vecinos Autoconvocados de Maquinchao.
------------------------------
Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
Contra el Saqueo y la Contaminación
jueves, 5 de abril de 2012
Rio Negro: Intendente de El Bolsón pidió perdón a Mapuche desalojados
El intendente Ricardo García pidió perdón ayer viernes a una veintena de referentes de comunidades Mapuche que llegaron hasta su oficina para increparlo por la participación de personal y vehículos municipales en el desalojo compulsivo de la familia Valle, ocurrido la semana pasada en el paraje Cuesta del Ternero.
Por Diario Rio Negro
"Públicamente les pido disculpas y espero que me las acepten porque tengo la capacidad de ser humilde y reconocer cuando me equivoco. Quiero dejar en claro que fue un acto de la Justicia y nosotros nos limitamos a colaborar ante un pedido concreto. Desconocíamos por completo que se trataba del desalojo de una comunidad aborigen", dijo.
No obstante, tras un debate que duró media hora, los ánimos se calmaron y hubo coincidencias para comenzar a trabajar en la puesta en marcha de una oficina comunal que atienda específicamente la problemática aborigen.
Previamente recibió por separado a Aurelia y Manuel Valle, Mirta Ñancunao (Las Huaytekas) y Alejandro Huenchupán (Tequel Mapu), ante quienes se comprometió a "reparar los daños".
En varias oportunidades reiteró que "pertenezco al movimiento nacional y popular que encabeza la compañera Cristina, que está en defensa de las comunidades aborígenes".
A esa altura, uno de los dirigentes le recriminó que "esto no es una iglesia, para que vengas y pidas perdón. Acá se trata de saber qué actitudes políticas podemos esperar a futuro de tu gestión".
El viernes pasado, la policía dio cumplimiento a una orden del juez Ricardo Calcagno en relación a una causa tramitada ante los juzgados Civil y Penal de Bariloche, sobre la tenencia y titularidad de tierras que pertenecieron a la familia Valle desde 1903 y que habrían sido vendidas por una sobrina a terceros.
Por Diario Rio Negro
"Públicamente les pido disculpas y espero que me las acepten porque tengo la capacidad de ser humilde y reconocer cuando me equivoco. Quiero dejar en claro que fue un acto de la Justicia y nosotros nos limitamos a colaborar ante un pedido concreto. Desconocíamos por completo que se trataba del desalojo de una comunidad aborigen", dijo.
No obstante, tras un debate que duró media hora, los ánimos se calmaron y hubo coincidencias para comenzar a trabajar en la puesta en marcha de una oficina comunal que atienda específicamente la problemática aborigen.
Previamente recibió por separado a Aurelia y Manuel Valle, Mirta Ñancunao (Las Huaytekas) y Alejandro Huenchupán (Tequel Mapu), ante quienes se comprometió a "reparar los daños".
En varias oportunidades reiteró que "pertenezco al movimiento nacional y popular que encabeza la compañera Cristina, que está en defensa de las comunidades aborígenes".
A esa altura, uno de los dirigentes le recriminó que "esto no es una iglesia, para que vengas y pidas perdón. Acá se trata de saber qué actitudes políticas podemos esperar a futuro de tu gestión".
El viernes pasado, la policía dio cumplimiento a una orden del juez Ricardo Calcagno en relación a una causa tramitada ante los juzgados Civil y Penal de Bariloche, sobre la tenencia y titularidad de tierras que pertenecieron a la familia Valle desde 1903 y que habrían sido vendidas por una sobrina a terceros.
lunes, 2 de abril de 2012
Atilio Borón dijo que extrayendo oro trabajamos para el "casino financiero internacional"
Por la Concejal Laura Ramos.
El destacado politólogo Atilio Borón estuvo en Viedma, oportunidad en la que brindó una charla en el Centro Municipal de Cultura.
Fui una de los cientos de asistentes que seguimos con atención la exposición del distinguido académico primero, y sus respuestas ante la requisitoria del público luego.
Entre la importante cantidad de preguntas realizadas por los asistentes, en una de ellas se le requirió su opinión respecto de la explotación minera en general y la extracción con cianuro en particular y su respuesta fue absolutamente clara, "extraer oro con cianuro es apostar al casino financiero internacional".
Con asombro veo luego que el portal oficial de información del Gobierno rionegrino informa que "Politólogo se reunió con Lastra y apoyó la política minera provincial" con lo que se intenta recortar y torcer las expresiones de Atilio Borón respecto de la minería. Lo que el politólogo piensa de la minería fue expresado con absoluta y contundente claridad, en el Centro Cultural, provocando los aplausos cerrados del auditorio. No puedo recordar la textualidad de las frases pero sí, claramente, sus conceptos.
Borón dijo no coincidir con la negativa absoluta e irracional a la actividad minera. Pero, siguió, el daño irreversible al medioambiente es el límite; sí a la minería, siempre y cuando no resulte tóxica, contaminante, fue la conclusión.
Pero inmediatamente fue más allá para demostrar su rechazo a la megaminería. Dijo que si lo que estuviera en discusión fuera el modo de minimizar el impacto mediambiental de la extracción de hierro, por ejemplo, que es un mineral que forma parte de nuestra vida cotidiana, que genera una actividad que propicia desarrollo social, podría entenderse el afán. Ahora ¿discutir la extracción de oro? ¿para qué? ¿para alimentar al "casino financiero internacional" (esta expresión sí es textual)? ¿Estamos trabajando para el casino financiero internacional? ¿comprometiendo nuestros recursos para el casino financiero internacional?. De nuevo digo, no puedo hacer una transcripción textual de sus palabras pero puedo recordar que insistió en reiterar esta expresión.
Dijo más, en orden a preguntarse cómo se va a controlar la actividad minera. Aludió a la falta de controles respecto de la extracción de recursos naturales de nuestro país, haciendo hincapié en que se trata de una más de las herencias de los 90, cuyas consecuencias seguimos pagando. Dijo que a partir de Menem se desarticuló el sistema de controles que tenía el país para dar vía libre a la extracción de riquezas. Y que, llamativamente, (el "llamativamente" es mío, para marcar una de las muchas incoherencias del modelo nacional y popular) esa situación permanece así. Contó que con un barquito con 4 personas pretendemos revisar, en Mar del Plata, el recurso ictícola que se llevan los barcos extranjeros, que no tenemos mecanismos para controlar los datos respecto de toneladas de petróleo que dicen las empresas que salen del país, que "ingenuamente" confiamos en las declaraciones juradas de la Barrick Gold y en sus aseveraciones respecto de que lo que saca del país junto con el oro son toneladas de "escombros" (sin cargo alguno, obviamente) cuando, denunció Borón, son cada vez mayores las certezas de que en esos escombros irían metales absolutamente necesarios para el desarrollo de la industria de seguridad de los EEUU.
Así de claro y contundente fue el rechazo de Atilio Borón a la megaminería. Afortunadamente, la nutrida concurrencia a la charla del Centro Cultural en la que estos conceptos fueron vertidos, garantiza que no se pueda torcer con desinformación el enorme valor de opiniones políticas de esta estatura, en la búsqueda desesperada de un "consenso social" barrido de un plumazo con la derogación de la ley anticianuro.
No quería dejar pasar esta aclaración. El hombre no se merece que la pequeñez política de algunos manipule a su antojo y conveniencia un discurso innegablemente coherente, lo compartamos o no, enlodando una trayectoria de enorme honestidad intelectual.
*Laura Ramos, Concejal de Viedma por la Alianza Concertación para el Desarrollo.
http://www.noticiasnet.com.ar/?se=19&id=124994&Atilio-Boron-dijo-que-extrayendo-oro-trabajamos-para-el-
El destacado politólogo Atilio Borón estuvo en Viedma, oportunidad en la que brindó una charla en el Centro Municipal de Cultura.
Fui una de los cientos de asistentes que seguimos con atención la exposición del distinguido académico primero, y sus respuestas ante la requisitoria del público luego.
Entre la importante cantidad de preguntas realizadas por los asistentes, en una de ellas se le requirió su opinión respecto de la explotación minera en general y la extracción con cianuro en particular y su respuesta fue absolutamente clara, "extraer oro con cianuro es apostar al casino financiero internacional".
Con asombro veo luego que el portal oficial de información del Gobierno rionegrino informa que "Politólogo se reunió con Lastra y apoyó la política minera provincial" con lo que se intenta recortar y torcer las expresiones de Atilio Borón respecto de la minería. Lo que el politólogo piensa de la minería fue expresado con absoluta y contundente claridad, en el Centro Cultural, provocando los aplausos cerrados del auditorio. No puedo recordar la textualidad de las frases pero sí, claramente, sus conceptos.
Borón dijo no coincidir con la negativa absoluta e irracional a la actividad minera. Pero, siguió, el daño irreversible al medioambiente es el límite; sí a la minería, siempre y cuando no resulte tóxica, contaminante, fue la conclusión.
Pero inmediatamente fue más allá para demostrar su rechazo a la megaminería. Dijo que si lo que estuviera en discusión fuera el modo de minimizar el impacto mediambiental de la extracción de hierro, por ejemplo, que es un mineral que forma parte de nuestra vida cotidiana, que genera una actividad que propicia desarrollo social, podría entenderse el afán. Ahora ¿discutir la extracción de oro? ¿para qué? ¿para alimentar al "casino financiero internacional" (esta expresión sí es textual)? ¿Estamos trabajando para el casino financiero internacional? ¿comprometiendo nuestros recursos para el casino financiero internacional?. De nuevo digo, no puedo hacer una transcripción textual de sus palabras pero puedo recordar que insistió en reiterar esta expresión.
Dijo más, en orden a preguntarse cómo se va a controlar la actividad minera. Aludió a la falta de controles respecto de la extracción de recursos naturales de nuestro país, haciendo hincapié en que se trata de una más de las herencias de los 90, cuyas consecuencias seguimos pagando. Dijo que a partir de Menem se desarticuló el sistema de controles que tenía el país para dar vía libre a la extracción de riquezas. Y que, llamativamente, (el "llamativamente" es mío, para marcar una de las muchas incoherencias del modelo nacional y popular) esa situación permanece así. Contó que con un barquito con 4 personas pretendemos revisar, en Mar del Plata, el recurso ictícola que se llevan los barcos extranjeros, que no tenemos mecanismos para controlar los datos respecto de toneladas de petróleo que dicen las empresas que salen del país, que "ingenuamente" confiamos en las declaraciones juradas de la Barrick Gold y en sus aseveraciones respecto de que lo que saca del país junto con el oro son toneladas de "escombros" (sin cargo alguno, obviamente) cuando, denunció Borón, son cada vez mayores las certezas de que en esos escombros irían metales absolutamente necesarios para el desarrollo de la industria de seguridad de los EEUU.
Así de claro y contundente fue el rechazo de Atilio Borón a la megaminería. Afortunadamente, la nutrida concurrencia a la charla del Centro Cultural en la que estos conceptos fueron vertidos, garantiza que no se pueda torcer con desinformación el enorme valor de opiniones políticas de esta estatura, en la búsqueda desesperada de un "consenso social" barrido de un plumazo con la derogación de la ley anticianuro.
No quería dejar pasar esta aclaración. El hombre no se merece que la pequeñez política de algunos manipule a su antojo y conveniencia un discurso innegablemente coherente, lo compartamos o no, enlodando una trayectoria de enorme honestidad intelectual.
*Laura Ramos, Concejal de Viedma por la Alianza Concertación para el Desarrollo.
http://www.noticiasnet.com.ar/?se=19&id=124994&Atilio-Boron-dijo-que-extrayendo-oro-trabajamos-para-el-
Odarda manifestó su rechazo al Acuerdo Federal Minero
28/03/2012 | Viedma.- (APP) La legisladora Magdalena Odarda (CCARI) manifiesta su rechazo ante la reciente firma del Acuerdo Federal Minero, el que demuestra que la actual gestión nacional y provincial se propone conducir por un camino oscuro e incierto los destinos de las poblaciones cordilleranas de nuestro país. “La decisión del gobierno provincial de sumarse a este acuerdo e impulsar la megamineria pesará sobre este nuevo gobierno y, por supuesto, sobre los habitantes de las regiones “sacrificadas” y las generaciones por venir” manifestó la legisladora.
El Acuerdo Federal Minero firmado por los gobernadores de las provincias mineras que constituyen la Organización Federal de Estados Mineros (OFEMI), es el resultado del autismo que ha caracterizado al gobierno nacional y a los gobernadores que comparten las políticas del saqueo. Representa además, cierto grado de subordinación, disciplinamiento y alineamiento con el gobierno central.
Las movilizaciones populares a lo largo de todo el país han demostrado que el modelo extractivo basado en la explotación minera a gran escala con uso de sustancias toxicas es abiertamente rechazado por sus consecuencias sociales, económicas, ambientales y culturales. ¿Qué parte del NO, no entiende el gobierno provincial y el nacional? Ya hay consecuencias nefastas en nuestro país, no hace falta ir muy lejos; aun así, los gobiernos provinciales y el nacional se exponen a una mayor cantidad de focos de conflictividad.
El OBSERVATORIO DE CONFLICTOS POR LOS RECURSOS NATURALES registró el año pasado 17 conflictos a lo largo del país relacionados con la actividad de la megamineria. Hoy ya se encuentran muchos más, no solo en donde se asientan las mineras, sino en otros lugares. Las asambleas y distintas organizaciones sociales han demostrado un conocimiento amplio de las consecuencias sociales, ambientales, culturales y han dado testimonio de la violación de derechos humanos, ambientales y colectivos que trae aparejada esta actividad extractiva.
La contaminación registrada en Jachal (San Juan) por el proyecto Veladero, en Ranchillos -Tucumán- con concentrados provenientes del yacimiento Bajo la Alumbrera, conflictos en Catamarca, también en la Rioja, solo son algunos ejemplos.
El caso Abra Pampa, un pueblo de unos 14 000 habitantes en Jujuy, evidencia los daños en la salud, las adolescentes de 16 años parecen tener solo 9, según se ha denunciado. “Se debe al proyecto minero de la empresa Metal Huasi, el cual dejó huellas profundas en los pueblos aledaños. Así, 25 años después del abandono de esta explotación de plomo, quedó una montaña de escoria de unas 10 000 toneladas de metal, que sigue contaminando el aire. En 2007, un estudio de la Universidad de Jujuy reveló que el 81% de los niños de este pueblo tiene plomo en la sangre en cantidades dañinas para su salud…”, así refiere parte del Estudio de Juliette RENAUD, asesora del Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel (Julio 2008).
Según el mismo trabajo de investigación, la localidad de Santa María (Catamarca) perdió el 40% de su agua y el 70% del sector agropecuario de este departamento dejó de producir por falta de agua. Por la contaminación del agua y el pasto se enferman o mueren animales de cría y también se afecta a los alimentos que se derivan de los animales, como son la leche y la carne.
Odarda acompaña a las organizaciones sociales y asambleas en el definitivo rechazo de este acuerdo y en la propuesta de volver a la protección que brindaba la ley anticianuro 3981, derogada en diciembre pasado. (CC/ARI)
http://www.appnoticias.com.ar/desarro_noti.php?cod=30000
El Acuerdo Federal Minero firmado por los gobernadores de las provincias mineras que constituyen la Organización Federal de Estados Mineros (OFEMI), es el resultado del autismo que ha caracterizado al gobierno nacional y a los gobernadores que comparten las políticas del saqueo. Representa además, cierto grado de subordinación, disciplinamiento y alineamiento con el gobierno central.
Las movilizaciones populares a lo largo de todo el país han demostrado que el modelo extractivo basado en la explotación minera a gran escala con uso de sustancias toxicas es abiertamente rechazado por sus consecuencias sociales, económicas, ambientales y culturales. ¿Qué parte del NO, no entiende el gobierno provincial y el nacional? Ya hay consecuencias nefastas en nuestro país, no hace falta ir muy lejos; aun así, los gobiernos provinciales y el nacional se exponen a una mayor cantidad de focos de conflictividad.
El OBSERVATORIO DE CONFLICTOS POR LOS RECURSOS NATURALES registró el año pasado 17 conflictos a lo largo del país relacionados con la actividad de la megamineria. Hoy ya se encuentran muchos más, no solo en donde se asientan las mineras, sino en otros lugares. Las asambleas y distintas organizaciones sociales han demostrado un conocimiento amplio de las consecuencias sociales, ambientales, culturales y han dado testimonio de la violación de derechos humanos, ambientales y colectivos que trae aparejada esta actividad extractiva.
La contaminación registrada en Jachal (San Juan) por el proyecto Veladero, en Ranchillos -Tucumán- con concentrados provenientes del yacimiento Bajo la Alumbrera, conflictos en Catamarca, también en la Rioja, solo son algunos ejemplos.
El caso Abra Pampa, un pueblo de unos 14 000 habitantes en Jujuy, evidencia los daños en la salud, las adolescentes de 16 años parecen tener solo 9, según se ha denunciado. “Se debe al proyecto minero de la empresa Metal Huasi, el cual dejó huellas profundas en los pueblos aledaños. Así, 25 años después del abandono de esta explotación de plomo, quedó una montaña de escoria de unas 10 000 toneladas de metal, que sigue contaminando el aire. En 2007, un estudio de la Universidad de Jujuy reveló que el 81% de los niños de este pueblo tiene plomo en la sangre en cantidades dañinas para su salud…”, así refiere parte del Estudio de Juliette RENAUD, asesora del Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel (Julio 2008).
Según el mismo trabajo de investigación, la localidad de Santa María (Catamarca) perdió el 40% de su agua y el 70% del sector agropecuario de este departamento dejó de producir por falta de agua. Por la contaminación del agua y el pasto se enferman o mueren animales de cría y también se afecta a los alimentos que se derivan de los animales, como son la leche y la carne.
Odarda acompaña a las organizaciones sociales y asambleas en el definitivo rechazo de este acuerdo y en la propuesta de volver a la protección que brindaba la ley anticianuro 3981, derogada en diciembre pasado. (CC/ARI)
http://www.appnoticias.com.ar/desarro_noti.php?cod=30000
Suscribirse a:
Entradas (Atom)