Freno para las fumigaciones en Península tras dictamen negativo de Medio Ambiente

Pablo De Brito confirmó que luego del análisis realizado sobre la aplicación de glifosato en unas 40 hectáreas en disputa en Península de San Pedro se decidió prohibir el uso de ese herbicida. Además, adelantó que ya se trabaja en una ordenanza para regular este tipo de actividades en la zona ante el vacío normativo existente. Estimó que no se aplicará ninguna multa a los responsables de la situación, pese a las consecuencias generadas.

Pablo De Brito (foto Chiwi Giambirtone)

Luego de la inspección realizada en las 40 hectáreas de Península de San Pedro por la presunta utilización irregular de herbicidas, la Subecretaría de Medio Ambiente local, a cargo de Pablo De Brito, confirmó ayer que el dictamen al respecto “no fue favorable” para los empresarios a cargo del emprendimiento que habían comenzado a talar árboles y realizar fumigaciones para combatir retamas y rosas mosquetas.

El funcionario explicó en conferencia de prensa que los argumentos utilizados para analizar la situación fue la denuncia presentada por los vecinos de la zona y la actuación como intermediario también del Defensor del Pueblo, Vicente Mazzaglia, acerca de posibles agresiones a la salud de las personas por la utilización de este tipo de productos, cuestionados a nivel mundial, y las consecuencias que puede tener su aplicación para la vegetación de la zona.

“El resultado no fue favorable y por ello se decidió en primer lugar prohibir el uso de este herbicida en la zona denunciada y también el resto de la ciudad, y plantear la necesidad de avanzar en una ordenanza para prevenir y regular el uso de estos productos”, indicó.

De Brito, luego de reunirse con las personas que se presentan como propietarias de las tierras señaló que si bien no estuvieron de acuerdo con la resolución “mostraron buena predisposición” y “ofrecieron algunas respuestas cuando se hicieron las inspecciones de ayer”.

Respecto de la aplicación del producto el funcionario admitió que desde el Municipio no se pudo comprobar la manera en qué realizada. Consultado acerca de si estaba comprobado que habían utilizado barbijos y protección los empleados encargados de esta actividad para que no sufran en un futuro alguna consecuencia directa sobre su salud, la respuesta fue incierta.

De Brito se limitó a decir que “hubo una aplicación prolija” basado en los relatos de los supuestos “propietarios” de las 40 hectáreas” y señaló que de todas formas, ello “no quita la preocupación tenga que ver con que no esté aun determinada la legitimidad del producto”.

En tanto, descartó que se aplique alguna multa a los responsables de la situación por normativamente “no está prohibido” en todo el territorio argentina, incluso, destacó que hubo un contacto con Bosques para comunicar que se iba a utilizar el producto para combatir algunas plagas.

“Es una medida precautoria la que se tomó, el dictamen no modifica nada sólo limita aplicación del glifosato”, al tiempo que adelantó que ya se comenzó a trabajar desde el Municipio en una ordenanza al respecto para cubrir el vacío normativo que se puso en evidencia luego de la situación planteada en Península.

El informe detalla además las graves consecuencias a la salud que su manipulación indebida puede conllevar. Entre los considerandos se indica que “si bien el Glifosato se encuentra aprobado por el Ministerio de Salud de la Nación, el Director del Laboratorio de Embriología Molecular del CONICET, de la Facultad de Buenos Aires, Dr. Andrés Carrasco, comprobó a través de un estudio que el Glifosato provoca trastornos intestinales y cardíacos, malformaciones y alteraciones neuronales”.

Por otra parte, otra investigación de la Universidad de Caen (Francia) ratifica los efectos del Glifosato “en células humanas alertando sobre las consecuencias sanitarias y ambientales, ya que el herbicida estimula la muerte de las células de embriones humanos, lo que podría provocar malformaciones, abortos, problemas hormonales y reproductivos, además de diferentes tipos de cáncer”.

Ante esta situación, De Brito consideró que “la tutela ambiental es esencialmente preventiva y ello se expresa a través de la prioridad asignada a la prevención y a la recomposición del ambiente dañado, según el Art. 41 de la Constitución Nacional y el Art. 4 de la Ley Nacional del Medio Ambiente”.

“Se considera que existen métodos de eliminación de rosa mosqueta y retama sin uso de herbicidas. Y que el método de extracción manual resulta más acorde al estilo agro ecológico-turístico definido como preponderante en la Península San Pedro”, señala el dictamen.

Frente a este escenario, De Brito decidió “instrumentar los mecanismos necesarios para la elaboración de una Ordenanza acorde a los principios citados, propiciando un marco legal que regule la aplicación de herbicidas en general y de Glifosato en particular”. (ANB)'

http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=12741

Denuncian que Viedma está envuelta en nube de polvo

El legislador Pedro Pesatti denunció ante la Defensoría del Pueblo de la provincia que en el departamento Adolfo Alsina de Viedma se han perdido más de 60.000 hectáreas de monte nativo y esta situación estaría generando tormentas de polvo "cada dos o tres días". "Ya es insoportable vivir entre la tierra" afirmó el legislador quien propone avanzar en un amparo colectivo en defensa de los derechos ambientales de la población.

El legislador Pedro Pesatti, inició acciones ante la Defensoría del Pueblo de la provincia para pedir que se determinen las responsabilidades de funcionarios públicos que no actuaron con previsión frente al "desastre que ha provocado el desmonte indiscriminado y el sobre pastoreo en bastas áreas del sur bonaerense y del Departamento Adolfo Alsina".

En información difundida a la prensa sostuvo que "en menos de una semana Viedma tuvo que sufrir tres tormentas de tierra, y la de este viernes, por primera vez, pone en evidencia la calamidad que se produjo en el departamento Adolfo Alsina pues el viento predominante era del sector sudoeste y una prueba contundente de que se han perdido más de sesenta mil hectáreas de monte nativo sin justificación alguna, pues las consecuencias de ese accionar hoy lo está pagando el vecino que ya no aguanta más este fenómeno, causado por la negligencia e incompetencia de funcionarios públicos que dejaron que los dueños de los campos hicieran lo que se les antojase".

Pesatti impulsó acciones ante la Defensoría del Pueblo, organismo facultado para entender en las denuncias que ha formulado, con el objeto de que accione judicialmente por la vía del amparo ambiental y/o toda otra vía que del análisis jurídico. De esta manera busca que "las autoridades competentes actúen en la mitigación del desastre natural, para resarcir los daños causados a los vecinos de Viedma y la región, y para que se castigue, si la justicia así lo determina, a los funcionarios que surjan como responsables de no haber actuado de manera preventiva en los estados provinciales donde se localiza la causa del desastre".

"No puede ser -sostuvo- que la comunidad tenga que soportar que cada dos o tres días una tormenta de polvo y tierra se abata sobre la ciudad. Alguien tiene que pagar este daño ambiental, y cuyo impacto sobre la salud humana y las actividades económicas desconocemos en su real magnitud. Los que llevaron a cabo el desmonte indiscriminado -enfatizó- lo habrán hecho porque les significaba un buen negocio aunque hoy, lamentablemente, se lo tienen que pagar los vecinos. Por eso no pararemos hasta determinar qué funcionarios son los responsables de haber permitido esta locura, pues ya es imposible contener la bronca, y mucho más cuando nos quieren hacer creer que todo es culpa de la sequía cuando en realidad si el monte nativo no se hubiera perdido en semejantes proporciones nada de lo que estamos viviendo hubiera sucedido nunca".

"Las tareas de desmonte indiscriminado, el sobre pastoreo, la aplicación de técnicas tradicionales para la preparación del suelo, ya inadecuadas para regiones como la nuestra, entre otros factores, potenciaron el efecto de la sequía y la degradación de la tierra que pone en evidencia sobre el sur de la provincia de Buenos Aires y en áreas del departamento Adolfo Alsina un verdadero proceso de desertización cuyas consecuencias periódicamente deben afrontar nuestros vecinos. No sabemos -se interroga Pesatti- qué relevancia tienen estas consecuencias desde el punto de vista de la salud humana ni el impacto que provocan en actividades económicas, como en el sector turístico, por citar sólo un ejemplo. Por eso todo ello conecta con preguntas inquietantes cuyas respuestas no conocemos y que constituyen la primera preocupación que motivan la presentación de este escrito. Sí sabemos -enfatiza- que el fenómeno que estamos viviendo no puede ser atribuible solamente a la naturaleza y que hay responsabilidades en la esfera estatal por no haber previsto, controlado y sancionado el manejo inadecuado del suelo", expresó Pesatti en un escrito dirigido a la Defensoría.

"Sobre la base de los antecedentes expuestos -dice más adelante- solicito que, en ejercicio de la legitimación procesal constitucionalmente asignada a la Defensoría del Pueblo, por la cual se le faculta a representar los intereses difusos o colectivos de los ciudadanos de mi Provincia, tenga a bien a que, de manera inmediata, se analice la posibilidad de accionar judicialmente por la vía del amparo ambiental y/o toda otra vía que del análisis jurídico de la cuestión se pudiere determinar con el propósito de que las autoridades competentes actúen en la mitigación del desastre natural que nos vemos obligados a padecer, para resarcir los daños causados a mis vecinos, y para que se castigue, si la acción que el organismo emprenda así lo determina, a los funcionarios que surjan como responsables de no haber actuado de manera preventiva en los estados provinciales donde se localiza la causa del desastre".

http://www.bariloche2000.com/la-ciudad/informacion-general/46184-denuncian-que-viedma-esta-envuelta-en-un-nube-de-polvo.html

Denuncian robo el cartel que anunciaba el ingreso a Lago Escondido

La Mesa de Organizaciones por la Tierra informó además que los propietarios de un camping fueron intimidados, y una bandera de la agrupación HIJOS, destruida. Críticas a la administración de la estancia Hidden Lake.

El cartel del camino Tacuifí, ya no está

El grupo de entidades que participaron de la organización del acto en El Foyel -el 28 y 29 de noviembre- por las costas libres y contra la concentración y extranjerización de la tierra, repudió la “intimidación dirigida hacia los integrantes de la misma y propietarios del camping 'El Viejo Almacén' de El Foyel”. Según explicaron, “por segunda vez fueron pegados volantes apócrifos en los carteles indicadores de la ubicación del camping. Con esta actitud artera buscan intimidar y dañar comercialmente a estos vecinos de El Foyel, y deslegitimizar los reclamos y actividades realizadas por la Mesa Organizadora”.

“Estos hechos se suman al robo del cartel que fue colocado el día 29 de noviembre durante el masivo acto popular, como así también a la destrucción de la bandera desplegada por la organización HIJOS Bariloche en el km. 1976 de la ruta 40 sur”, puntualizaron los integrantes de la Mesa de Organizaciones por la Tierra.

A través de un comunicado, se indicó que “varios vecinos de la zona nos han comentado que desde la administración de la Estancia Hidden Lake, propiedad de Joseph Lewis, se les ha tratado de convencer que deben resistir la apertura del camino de acceso a las costas públicas del Lago Escondido, ordenado por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro”.

Para los referentes de las entidades “no quedan dudas que mientras el grupo de organizaciones y comunidades que componen la mesa eligen realizar las actividades y reclamos en forma pública, pacífica y sin atentar contra las personas y propiedades, estos otros personeros malintencionados elijen esconderse cobardemente detrás de la oscuridad, el silencio y el anonimato. Este tipo de actitudes mezquinas solo demuestran la falta de legitimidad y respaldo que tienen sus pretendidos reclamos”

Anticiparon, finalmente, que “estaremos alertas ante cualquier otro acto intimidatorio que sufra los integrantes de las organizaciones y comunidades participantes, los simpatizantes, los adherentes, y los pobladores de El Foyel que bien intencionadamente apoyan los legítimos reclamos impulsados por esta Mesa de Organizaciones. Denunciaremos éste y cualquier otro atentado ante las instancias públicas que correspondan”. (ANB)

http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=12726

Empresarios chinos estudian inversiones

VIEDMA (AV).- Un grupo de inversores y funcionarios chinos iniciaron una recorrida por la provincia de Río Negro con posibilidades de explorar en otras áreas económicas paralelas a la minería.

El gobernador Miguel Saiz, los recibió ayer en el aeropuerto de Viedma en el marco de una visita de dos días para recorrer las distintas zonas de la provincia a fin de interiorizarse sobre las distintas alternativas de producción viables con la intención de evaluar posibles inversiones. La delegación extranjera permanecerá en Río Negro hasta mañana.

Los empresarios, que llegaron a la capital provincial junto al director de la Unidad Ejecutora de Relación con Organismos Internacionales, Oscar Gómez, fueron recibidos en horas de la mañana de ayer por el mandatario.

Los empresarios extranjeros realizaron una recorrida por distintas áreas del Instituto de Desarrollo del Valle Inferior (Idevi), el puerto de San Antonio Este, y el Alto Valle, con visitas a establecimientos agropecuarios y productivos así como los distintos proyectos de riego que se desarrollan en la provincia y los emprendimientos hidroeléctricos en la cuenca del río Negro.

La delegación se encuentra conformada, por Ying Zhang, de Evr Yang China Corp; Baimo Qian, de Heilongjiang Beidahuan State Farms Buseness Trade Group Co. Ltd.; Hongshun Li y Wanjiang Zhao, de Heilongjiang Beidahuang State Farms Business Trade Gropuo Co. Ltd.; Lixin Zhu y Chaofang Tong, de Ever Yang China Corp.

La comitiva estará hoy en la bodega Humberto Canale, de General Roca; y mañana se interiorizarán sobre el tema de la Represa Hidroeléctrica Michigual y Río Negro Superior, como así también establecimiento agropecuarios del Valle Medio.

El ministro Juan Accatino adelantó a "Río Negro" que el grupo está integrado por empresarios y funcionarios de gobierno chino "viendo basicamente posibilidades de hacer alguna otra inversión" en la provincia de Río Negro.

http://www.rionegro.com.ar/diario/2010/01/26/1264469446113.php

Cuenca binacional: advierten que sigue el proceso de destrucción del Río Puelo y Manso

Por Geoaustral

Lenta e inexorablemente avanza el proceso de destrucción de la cuenca de Río Puelo y Manso, y el 2009 será sindicado como el año en que se dio inicio a las operaciones que confirman lo que durante años se ha estado especulando, y es el uso de las aguas binacionales por corporaciones energéticas que tienen derechos mercantiles, concedidos por el gobierno chileno, desconociendo el “Protocolo Especifico Sobre Recursos Hídricos Compartidos “, firmado por ambos países (*).

Durante años, los rumores de proyectos de represar de las aguas de los diversos ríos que componen la cuenca del Puelo han sido diversos, pero con las concesión de derechos de uso, dadas por el gobierno chileno en septiembre del año 1990, a Endesa (corporación energética italiana), y el más reciente remate de todo el caudal del Río Manso a una empresa chilena llamada Mediterráneo S.A., han marcado un constante proceso de intenciones de usar esta agua para uso energético privado, sin respetar los tratados binacionales, las declaratorias de reserva mundial de la biosfera o considerar el efecto sobre las poblaciones que dependen de las economías agro turísticas y que son parte integral de esta valiosa hoya hidrográfica llamada Río Puelo.

Administrativamente, “esta cuenca se ubica al sudoeste de la provincia de Río Negro y al Noroeste de la provincia de Chubut, departamentos de Bariloche y Cushamen respectivamente. En el sector chileno, la cuenca se ubica administrativamente en la Comuna de Cochamo, Provincia de Llanquihue, Región de los Lagos”.

“La totalidad de la cuenca bi nacional, tiene una superficie aproximada de 880.000 hectáreas, de las cuales el 65,9 % o 580.000 hectáreas son de jurisdicción Argentina y solo 300.000 hectáreas o el 34,1 %, se ubican en Chile.”

RÍO PUELO

Este río binacional, en la parte Argentina es parque nacional (Parque Nacional Pago Puelo), tiene la totalidad de las aguas comprometidas para uso energético en el lado chileno, debido a que el gobierno de este país cedió derechos a Endesa (una corporación energética de capitales italianos). En 1990, la Dirección General de Aguas de Chile, concedió los derechos de uso por 850 mt³/segundo a Endesa, pero peculiarmente este río según mediciones fluviométricas históricas no tiene más de 660 Mt³/segundo, lo que significa que el gobierno chileno cedió a manos corporativas mas agua de lo que el río tiene naturalmente.

En los últimos años, por presiones corporativas, el Código de Aguas chileno, sufrió modificaciones y convirtió el agua en un bien de capital, transable en un mercado hídrico, 100 % privado y con uso a perpetuidad.

Endesa desde el año 2006 a la fecha y por imposición de este Código de Agua, ha debido pagar una patente para mantener el derecho de uso de este río, cancelando anualmente 3 millones de dólares. Luego, este pago es un indicador de la intencionalidad de Endesa por mantener y hacer uso de las aguas de esta cuenca con fines de represar sus aguas, hecho que se reafirma con los diversas grupos de técnicos de Ingendesa (División de ingeniería de Endesa), que han iniciado diversas campañas de terreno, desde noviembre del 2009, con el fin de analizar en los diversos tributarios más importantes de esta cuenca, para elaborar el proyecto de construir una o mas represas en esta cuenca binacional. (Nota de prensa Geoaustral.org).

RÍO MANSO

Este río es parte integral de la cuenca bi nacional del Río Puelo y a pesar de su escaso caudal, ha sido objeto de la codicia de las corporaciones energéticas que se han instalado en Chile.

En el año 2008, por mandato del gobierno chileno y justificándose en Código de Agua, el total del caudal de este río fueron rematadas al mejor postor, para usarlas en la producción energética. El día 24 de Junio del 2008, la empresa Mediterráneo S.A., de capitales chilenos pago 44,7 millones de dólares por el uso esta agua, y en la actualidad han iniciado operaciones para utilizar este derecho mediante el represamiento del caudal.

Desde febrero del 2009, helicópteros con material y maquinaria han remontado la cuenca del Río Manso, hasta el sector de Correntoso (área cercana a la posición geográfica UTM Norte: 5.393.900 m. Este: 756.130 m. Datum 1956).

Actualmente, la empresa Mediterráneo S.A., a través de empresas contratistas ha realizado trabajos de perforación de roca para medir la resistencia y estructura geológica de la zona, corta de bosques en amplias zonas para instalar equipos técnicos, habilitación de campamentos temporales para operarios, mediciones de terreno para determinar el mejor trazado de las torres y líneas de alta tensión, que saldrían de la casa de maquina una vez instalada.

Todas las operaciones realizadas durante el año 2009, han sido realizadas sin los permisos correspondientes de los servicios públicos involucrados y que tienen competencia administrativa en este caso, por lo tanto han caído en un notable abandono de funciones, que debe ser sancionados. Es decir, aquí la empresa Mediterráneo S.A., ha caído en actos ilegales y los servicios públicos chilenos en una franca ineptitud al no fiscalizar. Por lo tanto, privados y oficinas publicas deben ser denunciadas por los ciudadanos chilenos y argentinos responsables, que dependen de la integridad ambiental de la cuenca del Puelo y Manso.

Máquinas de Perforación de Roca – Río Manso

Detalle de perforación de rocas – Tubo de 50 metrosDetalle de cortas ilegales de bosques
Corta ilegal del Tipo Forestal Siempre Verde
Por otra parte, una de las empresas consultoras que trabaja para la Corporación Mediterráneo S.A., ya han comenzado a proyectar el probable trazado de las torres y líneas de alta tensión en Río Manso, y esta solicitado a pequeñas empresas locales, la prestación de servicios y presupuestos, que faciliten esta proyección y estudios. Junto con la petición, han adjuntado una imagen de Google Earth para que visualicen el probable trazado (se adjunta link correspondiente al mensaje de despacho).
Imagen de Google Earth con el trazado de líneas proyecto Río Manso.
Finalmente, se hace un llamado a todos los ciudadanos argentinos y chilenos que aman, viven o dependen del Río Puelo, iniciar las acciones necesarias para detener la destrucción de este río comunitario y su ecosistema, y obligar a las autoridades políticas de ambos países, para destinar esta cuenca binacional con un destino de conservación máxima y a perpetuidad, además de rechazar todo proyecto o emprendimiento hidroeléctrico o minero que la afecte directa o indirectamente.

(*) Este protocolo reafirma lo establecido previamente por el Artículo II, punto 3, del Tratado entre la República de Chile y la República Argentina sobre Medio Ambiente del 2 de agosto de 1991 y lo establecido en el Acta de Santiago sobre Cuencas Hidrográficas, del 26 de junio de 1971.

http://puertae.blogspot.com/2010/01/cuenca-binacional-advierten-que-sigue.html

SIN EMBARGO, CFK SIEMPRE TIENE TIEMPO PARA BARRICK...

La presidenta Cristina Kirchner no atendió el reclamo de comunidades mapuches

(Foto: Agencia de Noticias Bariloche)

En visita a la ciudad rionegrina de Bariloche, en donde encabezó el acto de inauguración de la sede de la empresa tecnológica INVAP, la presidenta Cristina Kirchner no recibió a la delegación mapuche que se movilizó hasta el lugar del evento con el objetivo de entregarle una carta de reclamo por la represión que viene sufriendo el lof Paisil-Antreao de Villa La Angostura, provincia de Neuquén.

"Las comunidades mapuches Paichil Antreao y Huentru Traun Leufú decidieron aprovechar la llegada de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a Bariloche este mediodía, para intentar informar a la primera mandataria sobre la situación que se vive en Villa La Angostura", informó la Agencia de Noticias Bariloche. Sin embargo, "el protocolo de la Presidenta impidió un acercamiento entre los manifestantes y Cristina Fernández" (http://www.anbariloche.com.ar/).

(Foto: Agencia de Noticias Bariloche)

Por su parte, el Consejo Asesor Indigena dio a conocer en el portal de Indymedia Argentina el texto completo de la carta en la que se reclama la intervención de la Presidenta de la Nación y que reproducimos a continuación:

"Cerro Belvedere, Villa La Angostura , 20 de enero de 2010.

Sra. Presidenta de la Nación Argentina

Dra. Cristina Fernández

El lof mapuche Paisil-Antreao de Villa La Angostura, asentado en el Cerro Belvedere, y el conjunto del pueblo mapuche, le requieren a usted su inmediata intervención para:

1) La desmilitarización total e inmediata del espacio territorial de la comunidad Paisil-Antreao, retirando toda presencia armada (policial y parapolicial) que montó el gobierno de la provincia de Neuquén desde el 2 de diciembre de 2009. Disponer una investigación independiente e integral de todas las violaciones a los derechos de los pueblos originarios y de los derechos humanos cometidos durante esta militarizacion, incluyendo los hechos previos y posteriores al desalojo ilegal del 02/12/09.

2) La restitución inmediata al pueblo mapuche del pillan lelfun y el rewe, espacio sagrado, bajo la tutela de la comunidad Paisil-Antreao. La inmediata suspensión de obras civiles iniciadas por el norteamericano William Fischer en ese espacio, las que ya dañaron en forma irreversible al pillan lelfun.

3) La revisión integral de títulos de todo el lote 9 original del ejido municipal de Villa La Angostura , espacio de la ocupación tradicional de la comunidad mapuche Paisil-Antreao desde fines del siglo XIX.

Requerimos su inmediata intervención ya que en su carácter de titular del Poder Ejecutivo nacional es la máxima responsable de la aplicación de todas las normas vigentes en Argentina de protección a los derechos y garantías de los pueblos originarios, especialmente el articulo 75 de la Constitución Nacional , el Convenio 169 de Pueblo Indígenas y Tribales de la OIT (Organización Internacional del Trabajo), la Declaracion de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU y la ley 26.160 de emergencia de los territorios indígenas.

Nuestro territorio no se vende ni si entrega

Sin los derechos legítimos del pueblo mapuche no hay derechos humanos

Por territorio, justicia y libertad

Marici weu!!! Marici weu!!! Marici weu!!!

(Diez veces volveremos)"

A esta altura de los acontecimientos, y dada la gravedad de la situación que se vive en la localidad de Villa La Angostura, la falta de respuestas de las autoridades nacionales deviene en abierta complicidad con la política represiva del gobernador neuquino Jorge Sapag, mientras los derechos ancestrales del pueblo mapuche siguen siendo avasallados por terratenientes y empresarios.

http://www.agencianodosur.com.ar/portal/content/view/214/2/

Alertan sobre la construcción de una represa en el Río Puelo

UNA CORPORACIÓN TRANSNACIONAL HABRÍA AVANZADO CON ESTUDIOS TÉCNICOS

En las últimas semanas varios grupos ambientalistas señalaron su preocupación sobre la supuesta aparición de técnicos de la Corporación Transnacional ENDESA que estarían interesados desde hace cuatro años en la construcción de una represa en el Río Puelo que afectaría a la zona de Lago Puelo y El Bolsón.
Los grupos ecologistas afirmaron que durante el mes de diciembre se registró la presencia de técnicos de ENDESA en diferentes regiones del Río Puelo iniciando una el proceso de recolección de información técnica y campañas de terreno en la cuenca del mencionado curso de agua.
Ante esta situación El Diario lo consultó al intendente de Lago Puelo, Iván Fernández, quién aseguró no tener información oficial al respecto, recordando que en su momento se le dio intervención a Cancillería para que recabe los datos sobre estas versiones.
“No tengo información oficial sobre la supuesta presencia de personal técnico de una empresa europea en la cuenca del Río Puelo, solamente están los rumores de algunos grupos ambientalistas”, señaló el Jefe comunal de Lago Puelo.
Fernández rememoró que cuando surgió públicamente la versión sobre la instalación de una represa del lado chileno que afectaría el curso del Río Puelo, “le solicitamos al Gobierno Provincial que arbitre los medios necesarios ante Cancillería para conocer la información oficial”.
“Cancillería tomó contacto con su par chileno y según las informaciones que nos suministraron no hay nada en concreto sobre un proyecto de construcción de alguna represa en el Río Puelo del lado chileno”, afirmó Fernández.
El Jefe comunal de la localidad cordillerana aseveró que “nos manejamos con las comunicaciones oficiales pero también es cierto que hay grupos ecologistas que sostienen que hay un proyecto en concreto, pero nosotros nos guiamos por los datos oficiales”.

Cronología

En el año 2005 la empresa ENDESA planteó su intención de construir represas en el sur patagónico, aprovechando estratégicamente la coyuntura ante la problemática del gas con la Republica Argentina país que es proveedor energético de Chile.
Inicialmente se habló de 4 represas pero ahora se contempla la construcción de otras represas que involucran a nuevas empresas extranjeras que fomentarían en realidad la explotación minera y energética de la Patagonia industrializándola a gran escala.
El proyecto de central hidroeléctrica ubicado en El Portón, Río Puelo, a escasos 30 kilómetros de las localidades de El Bolsón, en Río Negro y de Lago Puelo y El Hoyo, del Chubut, impulsado por la empresa ENDESA, proyecta un lago artificial de aproximada 6.000 hectáreas, superando la suma de los cercanos lagos Puelo y Epuyén, de la misma cuenca.
“La compleja, interrelacionada y sutil trama geográfico ambiental de glaciares, vertientes, arroyos, lagunas, montañas rocosas, valles cálidos, lagos y ríos de la cuenca andina del río Puelo, define su reconocido microclima templado y húmedo, de delicado equilibrio y altamente sensible a las alteraciones climatológicas. De continuar con este proyecto los daños en la zona serían irreversibles”, afirmaron organizaciones ecologistas.

Daños

La Asamblea Comarcal contra el saqueo Río Negro - Chubut indicaron que según la información aportada por la Organización No Gubernamental Geoaustral, el proyecto de central hidroeléctrica ubicado en El Portón, Río Puelo, es impulsado por la empresa ENDESA.
Afirman que la obra impactará negativamente en la región, dado que ocasionará una creciente evapotranspiración, la modificación del régimen de descarga del río, las rápidas y fuertes crecientes aluvionales cíclicas que operan sobre la cuenca, y la presencia de la anomalía geológica longitudinal llamada falla Liquiñe - Ofqui.
“La represa ocasionará la pérdida por inmersión de una enorme y riquísima masa de bosque y sotobosque autóctono, la contaminación del agua por desoxigenación en la descomposición y la consecuente producción de gas metano y CO2, el trastorno para la vida urbana y rural de todos los proyectos de agroturismo en marcha. Estos son algunos pocos de una suma factores que se están obviando, e indican claramente que la cuenca vería modificar definitivamente su condición en forma perjudicial”, indicaron fuentes de la Asamblea Comarcal.
http://www.diariodemadryn.com/vernoti.php?ID=114194