jueves, 20 de diciembre de 2007

ARGENTINA Bariloche (Rio Negro) EN APOYO A HUELGA DE HAMBRE Mapuche de Bariloche acamparon frente al Consulado de Chile


Por Diario El Andino - Friday, Dec. 14, 2007 at 2:08 PM

[BN] Es “por tiempo indefinido”, hasta que Santiago dé respuestas a los reclamos indígenas. A la drástica determinación que llevan a cabo desde hace dos meses cinco Presos Mapuche que fueron condenados por una ley “antiterrorista” de los tiempos de Pinochet.

EN APOYO A HUELGA DE...

La historia se repite. En la mañana del lunes arrancó un acampe “por tiempo indefinido” que protagonizan Mapuche de Bariloche frente al Consulado de Chile en esta ciudad. Al igual que la medida que tuvo lugar en mayo de 2006, la movilización acompaña la huelga de hambre que cinco Presos Mapuche llevan adelante en prisiones chilenas por 61 días consecutivos.

En esta ocasión, los Mapuches se limitaron a ubicar pancartas en el frente de la sede diplomática y a instalar carpas en las cercanías. Brindó precisiones Patricia Pichunleo, portavoz espontánea de los “Mapuche de Nawel Wapi”, quien informó que “el acampe tiene que ver con la movilización y la huelga de hambre que están llevando adelante cinco hermanos Mapuche en Gulumapu, hoy Chile, acusados por la ley antiterrorista. Estos Mapuche están condenados y se están manifestando con una huelga de hambre nuevamente, al igual que el año pasado, porque entienden que el estado de derecho chileno no es para ellos. El Estado chileno no lo garantiza para los Mapuche y criminaliza la lucha, persigue Mapuche y los encarcela, con una ley de un dictador como fue (Augusto) Pinochet”.

Informó la joven Mapuche que “los hermanos que están en Gulumapu llevan 61 días de huelga de hambre y nosotros como Mapuche, consideramos que mínimamente tenemos que manifestarnos y decirle a toda la sociedad de Bariloche, Mapuche y no Mapuche, que somos un solo pueblo a uno y otro lado de la cordillera, en Gulumapu y Puelmapu (la Argentina), y que los que están encarcelados fueron condenados por defender los derechos de un pueblo. Por eso son Presos Políticos. Nosotros, como hermanos y como Mapuche, vamos a empezar a manifestarnos con un acampe afuera del Consulado de Chile en Bariloche”.

Precisaron los organizadores que la medida “es por tiempo indefinido. Estamos esperando noticias de la gente en Gulumapu, para ver también cómo continuamos con esta acción, que es simplemente de apoyo porque entendemos que el conflicto, la criminalización y la persecución, que también se empieza a notar en Bariloche, se debe resolver allá, con estos hermanos que están arriesgando su vida y mientras, el Estado hace oídos sordos. Es una situación preocupante que debería llamar la atención de todos, porque el Estado no respondió absolutamente nada a estos mapuches que están llevando a cabo una huelga de hambre hace dos meses”.

Pichunleo dio a conocer una advertencia poco ortodoxa que habría formulado un efectivo de la Policía Federal Argentina. “Cuando llegamos acá para empezar el acampe, había varias personas de la Policía Federal, que están acá cumpliendo las tareas de seguridad. Una de ellos llegó cuando estábamos acampando y dijo que estaba esperando ansioso la orden para cagarnos a palos (sic) (**). Así que queríamos poner de relieve como arrancó la situación en esta movilización mapuche, a la que queremos invitar a toda la gente Mapuche y no Mapuche, que entienda que los mapuches están siendo perseguidos y encarcelados, injustamente juzgados y enjuiciados”. Horas más tarde, se produjo un diálogo con el cónsul trasandino, Hernán Mena, que no rindió mayores frutos.

http://www.diarioelandino.com.ar/anteriores/11-12/bariloche.htm

http://argentina.indymedia.org/news/2007/12/571886.php

martes, 18 de diciembre de 2007

EL BASURAL Y BARILOCHE







Piuke

EL BASURAL, LA BASURA Y BARILOCHE

Llegó el momento. La situación del basural no da para más y la de los barrios aledaños es de gravísima emergencia.
Sin embargo el problema del basural refleja el pésimo manejo de la basura que como sociedad llevamos adelante.

El primer punto es que los residuos son resultado de nuestro consumo. Nosotros, los que consumimos, los vecinos, debemos hacernos responsables y exigir que
el Estado se hagan cargo y que toda la ciudad colabore a esa gestión comunitaria.

Un segundo punto a considerar es que, a largo plazo, la única gestión de residuos duradera será aquella que resulte social y ambientalmente saludable. Vendrán soluciones mágicas en estos tiempos de río revuelto que, ante la emergencia, potencian su capacidad de seducción.

Esto apunta a cuestionar algunas de las nuevas tecnologías publicitadas, como por ejemplo el plasma, que no son más que incineración encubierta: la quema de residuos sólidos - ya sean urbanos como patogénicos - tiene efectos desastrosos para la salud de la población y para el ambiente, sobrando documentación y gran cantidad de convenios y tratados que así lo reconocen.

Es imperioso diseñar un modelo ECOLÓGICO de gestión de los residuos, que involucre a la comunidad, que tenga sentido integral y que comience a funcionar a partir del conocimiento y del convencimiento de los vecinos.

Los residuos orgánicos constituyen más del 50% del volumen total de residuos. La separación o clasificación de los residuos en el domicilio es un eslabón indispensable en una gestión ecológica, sin embargo ésta solo tendrá éxito si todos sabemos que luego el residuo orgánico será transformado en compost. Por otra parte la separación facilita automáticamente las tareas de acopio y reciclado de los residuos no orgánicos.

En la ciudad de Canberra se ha logrado bajar con este método el 75% del volumen depositado en el vertedero

No debe descartase la incentivación al compostaje domiciliario, que por la geografía de nuestro ejido resultaría viable, se reducirían en gran medida los gastos en transporte, transformando el vecino, en su propio domicilio, el “residuo” en “recurso”.
El compostado reducirá además los riesgos de incendios y las emisiones tóxicas asociadas, ya que éstos son propiciados por la descomposición del residuo orgánico, las altas temperaturas y los gases que se generan y que están en contacto con otros elementos combustibles.

La solución es urgente pero no por urgente carece de ideología.
No es la única solución tener un solo vertedero.
Tampoco es la única solución privatizar el servicio a través de la elaboración de un pliego de licitación.

De no revisar y ofrecer alternativas al simple argumento de que “no se cuenta con un predio lo suficientemente grande dentro del ejido” se terminaría repitiendo un modelo que rechazamos en otras escalas (a nivel internacional por ejemplo): exportar basura a otras localidades más pobres, lo cual constituye un caso claro de injusticia ambiental.

La gestión de nuestra basura no debe ser rentable, no es un negocio, debe ser sustentable. La rentabilidad económica no debe ser la brújula para resolver este problema, el mejor “negocio” es tener una población y un ambiente sanos, de eso se trata la sustentabilidad.

Hoy se reproducen en el país las asambleas contra la contaminación de los rellenos sanitarios y sus consecuencias están a la vista en la salud de la población. Método diseñado para que la comunidad se olvide del residuo que genera.

En este sentido privatizar el servicio a través de la elaboración de un pliego de licitación tentador o elegir el sistema de gestión en función de las actuales ofertas de financiamiento (generalmente solo disponibles para realizar los inaceptables rellenos sanitarios) es atentar contra los intereses legítimos de la comunidad.

La solución es urgente pero no por urgente debe carecer de ideología. El problema de la basura es un problema que debe resolverse con la comunidad y no para la comunidad.

Creemos que resulta necesario retomar un debate público sobre este problema que lleve a consensuar un nuevo modelo de gestión de la basura que generamos. Muchos funcionarios y técnicos sólo han instalado el tema de la relocalización del vertedero y no se ha definido aún una Política Ambiental en materia de Residuos que sea integral, con criterios de responsabilidad ambiental y social.

Son varios los compromisos que debemos asumir para llevar adelante los cambios necesarios. Es menester comprometerse activamente, cada vecino y cada barrio, como algunos ya lo están haciendo con éxito, en la separación domiciliaria, en la elaboración de compost, en la compra y el consumo responsable de productos. Todos los vecinos debemos reclamar al Municipio y a las autoridades de gobierno el cumplimiento del plazo para cerrar y remediar toda la zona del actual vertedero y exigir la puesta en marcha de un proyecto de clasificación y compostaje de residuos, con una mínima disposición final con el menor riesgo posible.

Como fue expresado enfáticamente en la última reunión convocada por las juntas Vecinales del Pilar I y II: BASTA DE HUMO, BASTA DE NIÑOS ENTRE LA BASURA, BASTA DE CONTAMINACIÓN. TODA la comunidad debe hacerse eco de estos BASTA, como primer paso para trabajar y apoyar un nuevo modelo de gestión de los residuos de Todos.

Asociación Ecologista Piuke

El portal de la gente de Bariloche. Visitar »

jueves, 6 de diciembre de 2007

Charla en Roca: el agua como bien social


Por Julio Ignacio Chávez

Lunes 3 de diciembre a las 19:30 hs en el Aula 35 de la Facultad de Derecho y Cs. Sociales de la UNC en Gral Roca, encuentro sobre el agua como bien social:

¿Canilla libre para mineras y petroleras y canon de riego impagable para nuestra producción rural?

Frente a las amenazas de ejecuciones y cierres de compuertas de las chacras con deudas declaramos la emergencia social y productiva.

En defensa de la soberanía alimentaria convocamos a productores, organizaciones sociales y población en general

Convocan:
Movimiento de Mujeres en Lucha Gral. Roca
Pastoral Social Alto Valle
Sociedad Ecológica Regional Alto Valle
Asamblea Contra el Saqueo y la Contaminación
Asociación de Vitivinicultores
ATE y CTA Río Negro
Siguen firmas y adhesiones

* Prensa ATE Río Negro
julio.i.chavez@gmail.com

Acto en Río Negro: fuerte reclamo por el libre acceso a los lagos y ríos de la Patagonia



Fuente: Diario de Río Negro

Distintas asociaciones, entidades oficiales y ONG del país realizaron sendos actos en el río Traful y el puente sobre el río Minero, reclamando que sean liberadas las costas "del continuo avance de la propiedad privada sobre lo público".

VILLA LA ANGOSTURA (AVLA) Representantes de distintas ongs, asociaciones ambientalistas, comunidades mapuches y vecinos de la región y el país realizaron ayer un acto simbólico en la naciente del río Traful y en el puente del río Minero. El acto forma parte de una campaña nacional para "liberar las costas del continuo avance de la propiedad privada sobre lo público".

Fue la primera de una serie de actividades similares que realizará el grupo Moreno (Neuquén), el grupo Bahía Serena por las costas libres (Bariloche) y la comunidad del Limay (Neuquén) durante enero y febrero. Acompañando la iniciativa, adhieren CTA y Sejun, cancillería argentina, grupos vecinales, comunidad mapuche Quintriqueo, asociaciones de trekking, kayaquistas y pescadores de Neuquén, Bariloche, Villa La Angostura, Esquel y otras localidades del país.

Los dos puntos elegidos para realizar el acto constituyen un ejemplo de la situación que experimentan turistas y vecinos en muchas riberas de la Patagonia: ausencia de servidumbres de paso obligatorias, alambrado de las playas públicas y en muchos casos amedrentamiento e intimidación para restringir el acceso a los cursos de agua.

En este caso las denuncias apuntaron a la estancia La Primavera a orillas del río Traful, propiedad de Ted Turner. "Están explotando un recurso que podrían disfrutar un montón de guías y personas, es de uso exclusivo de ellos. No respetan las servidumbres de paso, tienen guardias civiles armados que hacen de guardafaunas, que ven un pescador y, como comentaron muchos, los sacan a punta de pistola", aseguró Guillermo Sánchez, del grupo Moreno.

También, cuestionaron el proceder de Parques Nacionales. "Nunca vimos una política de parques de hacer cumplir la ley y la Constitución; estos grupos económicos hacen lobby en Buenos Aires", agregó Sánchez.

Por la mañana, un grupo de kayaquistas navegó hasta la naciente del río Traful e instaló un cartel con la leyenda "Argentina, libre y soberana", entonó el Himno Nacional y colocó una bandera argentina. Cerca del mediodía, unas 80 personas se congregaron a orillas del río Minero para instalar otro cartel. Fue colocado en un árbol, al costado de un alambrado perimetral ubicado a escasos metros de la costa.

"Lo peor que nos puede pasar es que nuestros hijos se acostumbren a no entrar al río, que si tenemos plata entramos en el lodge y pescamos. No podemos dejar que eso pase", dijo un vecino de Esquel.

Concretamente, el grupo de asociaciones reclamó a Parques Nacionales, al gobierno provincial y nacional el retiro del alambrado sobre el cauce del río Minero y respeto de los 35 metros desde la orilla que establece la ley, un camino vehicular de acceso público desde la ruta provincial N°65 a la naciente del río Traful, y "terminar con los guardias civiles armados que hacen de matones".

http://www.rionegro.com.ar/diario/2007/12/03/200712v01b0