martes, 22 de junio de 2010

¡Terminar ya con el histórico Apartheid de Bariloche!

BARILOCHE - Comunicado Asamb. Coord. Patagónica

Creada desde Buenos Aires a imagen y semejanza de imaginarios coloniales, Bariloche arrastra prácticas discriminatorias que desembocan en la injusticia actual, cuando no en el extravío del sentido y valor de la vida para muchos de sus habitantes.

Lo extranjero, sean animales y plantas o arquitectura, fue siempre considerado lo "civilizado" y el modelo a seguir. Los inmigrantes de origen europeo, olvidando que alguna vez fueron hambrientos desocupados en su continente, son rutinariamente considerados "pioneros". En contraste, la cultura dominante y la genuflexa inercia de otrora grandes partidos políticos, considera a todos los demás -de hecho sino de palabra- como la "barbarie" y propone resolver el sufrimiento agrediendo más aun a las víctimas. A veces con represión, a veces con otras formas no menos violentas, con planes asistenciales que erosionan gravemente la autoestima. En este caso la crisis es del partido gobernante.

Pero la injusta división de tareas y sus derivaciones, que hoy vemos explotar, tiene historia.
Durante una visita a Bariloche en 1934, Roberto Arlt describe condiciones parecidas a las actuales: “el 50% de los escolares viven en la semi-indigencia; asisten a la escuela descalzos, sucios, estando muchísimos de ellos totalmente desnutridos. Hubo una maestra que encontró a chicos buscando comida en un cajón de basura [...] otra, en un recreo miraba como varios niños se inclinaban por el suelo ‘juntando miguitas de pan que se le caían a otro que estaba comiendo’” (Arlt, R. En el país del viento. Viaje a la Patagonia).
Cuando Arlt escribía esto Bariloche tenía una población total de 3.000 habitantes, mientras que en la actualidad suma unas 120.000 personas. En lo concreto, entonces, estamos mucho peor que hace un siglo.

¿Qué conductas se espera de una población migrante, dispersa, acorralada por el frio, sometida a la inseguridad jurídica respecto al trabajo, la vivienda digna y la salud?¿Cuanta responsabilidad tienen empresarios, empleados públicos, instituciones nacionales, provinciales y municipales o partidos políticos en la situación que hoy vivimos? Creemos que mucha si partimos de la evidencia.
Antes de discutir y encarar futuras acciones es necesario afirmar que economía NO ES cómo les va a las empresas sino cómo le va a la sociedad entera, en todas las dimensiones.

Por eso incluimos la dignidad, la ecología, la soberanía alimentaria, la capacidad de autosustentación, el reparto justo de ganancias, la cultura propia en vez del consumo de mercancía simbólica. Al mismo tiempo rechazamos el saqueo internacional de recursos y dinero que se ha impuesto como algo "natural".
Para empezar empezar exigimos el freno inmediato de recursos y rentas que salen de nuestra región.
Que nunca más se utilice la palabra "inversiones" a menos que la totalidad de las ganancias y benficios se queden en la región.
Que nunca más se hable de "crecimiento" cuando esos falsos indicadores se basan en la explotación de personas y la devastación ambiental.

Sin ir demasiado lejos, y en contraste a lo que vivimos en nuestra provincia y el país, podemos leer hoy qué bien le va a las 500 empresas más grandes en la Argentina (ver "Resultados de la encuesta a las 500 grandes empresas de la Argentina"( http://www1.rionegro.com.ar/diario/economico/2010/06/20/24361.php ).
¿Qué parte de esa noticia deberíamos festejar?
Mientras tanto la Sra presidenta, en nombre de todos los argentinos y argentinas, está reunida en Canadá con la minera Barrick, para reiterarles su admiración y la seguridad jurídica de la que ellos dependen


Daniel Otal
02944 491191
cel. 15659446

domingo, 20 de junio de 2010

BASTA DE REPRESIÓN AL PUEBLO DE BARILOCHE

CÁRCEL A LOS RESPONSABLES MATERIALES Y POLÍTICOS DE LA MUERTE DE TRES JOVENES

Viernes 18 de Junio de 2010

Desde las Organizaciones abajo firmantes repudiamos el asesinato en manos de la policía de Río Negro de Diego Bonefoi de 15 años en el Barrio Alto de Bariloche así como la represión posterior que se ensañó con los familiares y amigos que expresaban su legítimo dolor y que dejó dos jóvenes muertos más. Por estos hechos sólo está detenido el policía que disparó contra Diego, mientras que los asesinos de los otros dos jóvenes están impunes. Exigimos la inmediata detención de los responsables materiales e intelectuales de las tres muertes de estos jóvenes así como nos solidarizamos incondicionalmente con los familiares de las víctimas y el pueblo de Bariloche.

Asimismo denunciamos el envío de la gendarmería, asesina entre otros de Teresa Rodríguez, por parte del gobierno nacional con la excusa de “pacificar la zona”. Nos pronunciamos en contra de la militarización de la ciudad, exigimos el inmediato cese de la represión contra los jóvenes de los barrios del Alto de Bariloche.

BASTA DE REPRESIÓN A LA JUVENTUD Y EL PUEBLO POBRE

CÁRCEL A LOS RESPONSABLES MATERIALES Y POLÍTICOS DEL FUSILAMIENTO DE LOS TRES JÓVENES

FUERA LA GENDARMERÍA Y LAS FUERZAS REPRESIVAS DE LAS CALLES DE LA CIUDAD

MADRES DE PLAZA DE MAYO FILIAL NEUQUÉN Y ALTO VALLE

HIJOS ALTO VALLE

CENTRO DE PROFESIONALES POR LOS DERECHOS HUMANOS (CEPRODH)

ZAINUCO

ATEN CAPITAL

SINDICATO CERAMISTA DE NEUQUÉN


VER FOTOS DE LA REPRESION

sábado, 19 de junio de 2010

Matar al vecino pobre


La militarización de Bariloche
(AW) La muerte de tres jóvenes a manos de la policía de Río Negro en esa ciudad, merece recordar un hecho sucedido hace exactamente cinco años, ninguneado por los medios de comunicación comerciales.

Por Alejandro Haddad

Viernes 18 de junio de 2010, Agencia Walsh.

En menos de 48 horas, tres personas han sido muertas por la policía de Río Negro al tiempo que otras veinte resultaron heridas (dos de ellas de extrema gravedad). Se trata de una de las policías más represoras de la argentina, cuyo accionar estuvo apoyado por el grupo antimotines BORA. Se trata de policías nacidos y criados en los mismos barrios marginales de la ciudad, vecinos de esos chicos que mataron. Pobres contra pobres. La mayoría de ellos de ascendencia mapuche. Mapuches contra mapuches, como en la época del genocida Julio Argentino Roca y su excursión militar a las tierras patagónicas en las que usaba mapuche rehenes y extorsionados para combatir a sus hermanos. Un uso típico de los estados expansionistas.

Esta situación de sacar a la policía a las calles a combatir a sus hermanos no es la primera.

En el año 2005 Bariloche fue militarizada durante casi un mes. En esa oportunidad, un joven de diecisiete años había matado de un balazo en la cabeza a un remisero. Tanto el joven como el remisero provenían de barrios pobres. Los transportistas (remiseros, taxistas y colectiveros) comenzaron una huelga de 48 horas exigiendo justicia; exigiendo “mano dura”. Rápidamente, se sumaron al reclamo las castas más altas de la sociedad barilochense (muchos de ellos receptores felices de los jerarcas nazis) y los medios de comunicación comerciales.

Como pocas veces sucede, el poder político escuchó el reclamo “popular” de “mano dura” y sacó a las calles a todo su accionar represivo. La policía provincial, el grupo BORA (a quien se le pidió un refuerzo de 40 efectivos provenientes de otras partes de la provincia, principalmente de Roca), la gendarmería y la prefectura, fueron puestos en alerta y salieron a patrullar los barrios del Alto. El gobierno nacional, responsable directo de instituciones como gendarmería y prefectura, hizo un silencio cómplice.

En esos días se podía ver a gendarmes patrullando las calles de los barrios con escopetas tipo Itakas, descuidando la función para la que había sido creada: custodiar las fronteras y rutas nacionales. No había clima de desestabilización social, y por lo tanto, la gendarmería estaba de más en esas calles.

La prevención dio resultado. El joven asesino se arrepintió, llanto mediante, de lo que había hecho, y pidió unas disculpas que nadie escuchó. Fue detenido y trasladado a un instituto de menores hasta esperar el juicio. Es decir, fue separado de su familia y de la marginalidad del barrio que lo volvió un ocasional asesino. Pero las fuerzas represivas siguieron cumpliendo órdenes. Detuvieron a más de una docena de menores de edad alojándolos en comisarías donde pasaron noches en calidad de “desaparecidos”, ya que sus detenciones no fueron declaradas. Viajeros de colectivos eran arbitrariamente arrancados de los transportes y obligados a presentar documentación. Algunos de ellos sufrieron el destrozo de sus cartas de identidad. El barrio 34 de abril, uno de los más pobres del Alto y considerado como uno de los más “peligrosos”, se militarizó a tal punto que en esos días se corrió la voz de instalar una comisaría allí mismo.

Los medios comerciales nacionales invisibilizaron la situación a pesar de las constantes denuncias de vecinos sensibles y de organizaciones de Derechos Humanos asentadas en la ciudad.

La militarización fue tan grosera que hasta las propias voces que exigían “mano dura”, salieron a pedir por los mismos medios de comunicación que se sumaron a sus reclamos, a pedir que se baje el tenor represivo. Finalmente, y luego de más de veinte días en que la zona del Alto, la más pobre y marginada de la ciudad de Bariloche, viviera un virtual clima de estado de sitio, las fuerzas represivas se replegaron a cuarteles de invierno… Hasta hoy.

Vale destacar que la ciudad en cuestión posee a casi todas las fuerzas represivas con las que cuenta el estado. Policía provincial, grupo antimotines, gendarmería, prefectura, ejército y policía aeroportuaria.

Si vale otro dato, la policía provincial de Río Negro es una de las peores pagas del país a pesar de vivir en una de las localidades con un costo de vida superior a la media nacional. En 2005 cobraban 500 pesos de básico, la mitad de lo que cobraba un docente mal pago. Para la época, el alquiler de un monoambiente costaba exactamente ese dinero. La ironía que siempre nos presenta este sistema económico, se ha traducido en una huelga de policías que fue reprimida por sus propios compañeros del BORA. Reprimidos represores…

¿Será que después de este hecho de gatillo fácil, selectivo, contra sus propios jóvenes vecinos, la policía regrese a uno de los pocos modos de protesta que tienen los trabajadores pobres? ¿Será que, para seguir sobreviviendo, la policía se vuelva a volcar sobre aquellos a quienes asesina para sumar fuerzas a sus reclamos salariales?

¿Será que algún día les llegue un espejo a las comisarías y la policía pueda ver que su rostro avejentado por la pobreza es el mismo de aquellos a quienes mata?

Alejandro Haddad
Agencia Rodolfo Walsh

Asesinaron a dos personas en Bariloche

(AW) Un joven fue asesinado por la Policía de un tiro a la cabeza durante la madrugada. A raíz de esto, la indignación de los vecinos se hizo presente en la comisaría del barrio. La Policía volvió a responder de la misma manera: producto de la represión, mataron a otra persona y hay más de veinte heridos, dos de ellos en grave estado.

Bariloche, jueves 17 de junio de 2010 (Agencia Walsh)

A las 4.40 de la mañana tres jóvenes fueron interceptados por la Policía de la Provincia de Río Negro, ante un supuesto robo. Según la información oficial, estos chicos quisieron escapar de la intervención policial y, como consecuencia de ello, un policía disparó un balazo a uno de los jóvenes, Diego Bonefoit, de 15 años de edad. Al llegar al Hospital, ya estaba muerto.

Al enterarse de lo ocurrido, en el transcurso de la mañana, los familiares y amigos de Diego Bonefoit se acercaron a la comisaría 28 para repudiar el asesinato. Producto de la indignación y la impotencia, los manifestantes comenzaron a tirar piedras a la seccional; la Policía respondió de la única manera que sabe: reprimiendo.

Se hizo presente la brigada antimotines BORA, quienes se sumaron al accionar de la Policía. Comenzaron a lanzar gases lacrimógenos y balas de gomas, a perseguir a cualquiera que anduviera en las cercanías. Ni siquiera tuvieron en cuenta que, a pocos metros de allí, se encuentran dos colegios que, a esas horas del día, estaban repletos de chicos.

Todo esto, produjo un clima muy tenso en el Barrio Boris Furman, uno de los más humildes de Bariloche, ubicado en “El Alto”, donde se encuentra la comisaría, frente a la casa del joven Bonefit.

En horas de la tarde, el intendente intentó realizar una conferencia de prensa que fue impedida por los vecinos cuando se enteraron de un nuevo muerto a causa de la violencia desatada por las fuerzas “de seguridad”.

Como si fuera poco, el ministro de Gobierno, Diego Larreguy, justificó el accionar de la Policía diciendo que “tenía que proteger la comisaría porque después la tenemos que hacer de vuelta”.

En tanto que el juez de Instrucción Martín Lozada se hizo presente en el lugar, habló con la familia de Larreguy y ordenó la detención de un cabo de la Policía, sospechoso de haber sido el autor del disparo que terminó con la vida de Diego.

Dicho juez pidió la intervención de la Gendarmería Nacional y más policías se acercaban a Bariloche, desde Roca y Viedma, para tratar de “controlar la situación”.

Los vecinos temen que durante la noche se endurezca más el accionar represivo. Sin embargo, están reunidos en los alrededores de la comisaría para exigir que los responsables de esta atrocidad sean castigados; no olvidemos que hay por lo menos dos personas internadas en grave estado y más de veinte heridos.
La tensión sigue vigente. La sociedad entera deberá cuestionar su pedido de mano dura, esa que se aplicó sin restricciones durante más de quince horas en las calles de Bariloche.

Para más información:
Diario www.mensajerodigital.com
o en http://fmgentederadio.radioteca.net, http://fmgentederadio.radioteca.net
02944-436254, 0294415593613

la madre de todas las explicaciones :la injusticia, la desigualdad, la impunidad, cuyo padre es el capitalismo salvaje

Para los que reeditan la teoría de los dos demonios y dicen que está mal lo de los jóvenes y lo de la policía, yo les digo: asesinaron a un joven de 15 años que no hizo nada, sólo portar un color de piel, ser pobre y vivir en el alto, me conmueve, M.S


La brecha entre ricos y pobres es más alta en Bariloche que en el resto del país
Miércoles 24 de Septiembre de 2008 15:05
Así lo consigna el estudio sobre el PBI local realizado por el Centro de Estudios Regionales. También se sostiene en el estudio que "Bariloche genera al menos un 22,752% del PBG de Río Negro", entre otras valiosas conclusiones.
* Conforme a los parámetros del Indec el 31,2% de los barilochenses debe ser encuadrado en la categoría de "pobres".
25 septiembre 2008, jueves
Mientras en 2006 la economía barilochense creció 9,41% en relación con el 2005, en 2007 el PBI de la ciudad se expandió 8,07% respecto a 2006. Es decir que la producción local de bienes y servicios ha seguido incrementándose durante el último año, aunque a menor ritmo que el verificado en el periodo inmediato anterior.

Al mismo tiempo, conforme a los informes oficiales del INDEC, el PBI de Argentina creció en 2007, 8.65% respecto a 2006.

Sin embargo, a pesar de la desaceleración experimentada en 2007, la economía local se ha expandido proporcionalmente más que la nacional si consideramos en forma acumulada sus respectivos crecimientos durante el último bienio.

Ciertos renglones productivos (turismo, comercio, emprendimientos inmobiliarios y empresariales, construcción, enseñanza privada, medicina prepaga, servicios profesionales) han sabido protegerse de la inflación mucho mejor que otros (Complejo Ciencia y Técnica, administración pública, servicios comunitarios y sociales), en tanto que determinados rubros quedaron atados a tarifas reguladas (electricidad, comunicaciones, agua, cloacas) o a subsidios cada vez más onerosos (transporte, gas).

Esta mayor capacidad de reacción –traducida en dinámicas de ajuste más eficientes- ha beneficiado claramente a los primeros sectores en detrimento del resto; y ello ha actuado, en sí mismo, como un modo adicional de redistribuir la riqueza interna.

En ese sentido, así como hubo “ganadores”, quienes terminaron perdiendo en forma indirecta son la escuela estatal y la salud pública, así como los asalariados frente a quienes cuentan con ingresos ajustables.

Cuantificado en dólares estadounidenses, en 2006 el PBI local creció 9,06% respecto al año 2005; y en 2007 se incrementó 7,05% en relación al 2006.

Estos datos confirman que, depurado el proceso inflacionario que afecta a todo el país, la producción local efectivamente creció en volúmenes físicos, más allá de las consecuencias internas que ello pueda haber traido en el tejido económico y social.

Medida en iguales valores (los precios de mercado vigentes en Capital Federal y Gran Buenos Aires al 31/12/2007), la economía local generó 0.385% del PBI de Argentina.

Dicha contribución no es, en modo alguno, desdeñable, habida cuenta de que la población local –estimada al 31/12/2007 en 128.450 residentes estables- representa sólo 0,326% del total de habitantes del país.

Puede afirmarse, en ese sentido, que considerando su número, quienes viven en la ciudad realizan un aporte más que proporcional a la producción nacional de cada año (a diferencia de otras localidades de similar envergadura que, por distintas razones, no logran dar sustentabilidad a sus circuitos económicos, debiendo ser subsidiadas en forma permanente desde sus respectivos gobiernos provinciales).

Homogeneizadas -en cuanto nos fue posible (las cifras globales de la provincia con los datos de la ciudad), se concluye que Bariloche genera al menos un 22,752% del PBG de Río Negro.

Este 22,752 % del PBG fue aportado por una población local que puede estimarse en 21,28% del total de habitantes del territorio rionegrino.

En ese sentido, teniendo en cuenta que, por la migración interna, el peso poblacional de Bariloche sigue creciendo en el contexto provincial, bien puede calcularse que la contribución de la ciudad al PBG 2007 ha oscilado entre 23.75% y 24% del volumen global (hipótesis aplicada: tasa de progresividad directa).

En 2007 el PBI per capita de San Carlos de Bariloche (24.450,23 pesos) fue 18,44% mayor que el nacional (20.643,56 pesos).

El PBI per capita de San Carlos de Bariloche es también mayor que el provincial; no obstante, es prematuro estimar la proporción en que supera a éste último, ya que los datos locales de que dispone el CER han comenzado a recopilarse en forma muy reciente (año 2005).

El desempleo se ha reducido en San Carlos de Bariloche a 5,9% en las altas temporadas; y a 7,1% en los momentos de declive estacional. De acuerdo a sus ingresos mensuales, al 30 de abril de 2008, el 20,10% de los habitantes de la ciudad se encontraba entre la línea de pobreza (demarcada en 2.188,62 pesos) y la de indigencia (1.017,96 pesos), mientras que 11,10% no llegaba a ésta última. De tal modo -conforme a los parámetros del INDEC- 31,2% de los residentes locales debía ser encuadrado en la categoría de "pobres".

Al 30 de abril de 2008 los ingresos por año del 10% más rico de la población local superaban 32,1 veces a los recursos anuales del 10% más pobre ( 198.380 pesos promedio vs. 6.180 pesos promedio), siendo esta relación superior al promedio medido para el país (31,1).

El STJ autorizó la continuidad de una evaluación minera


Martes 15 de Junio de 2010 19:41

El máximo tribunal de la justicia rionegrina levantó parciamente una medida cautelar, a efectos de posibilitar que se diseñe un plan de remediación de las áreas impactadas por las operaciones de la ex fundición de la Mina Gonzalito en San Antonio Oeste. No implica remover o extraer material. El decisorio completo.



El STJ RESOLVIÓ RECURSO EN MEDIDA CAUTELAR POR TEMA REMEDIACIÓN

En autos "MARINO VICENTE PASCUAL s/ MANDAMUS" el STJ ha resuelto hacer lugar en forma parcial al recurso interpuesto por el Municipio de San Antonio a fin de posibilitar la continuidad de las actividades que hacen a la ejecución del contrato de “servicio de consultoría”, exclusivamente en lo que implica realizar una evaluación detallada y diseño del plan de remediación de las áreas impactadas por las operaciones de la ex fundición de la Mina Gonzalito en San Antonio Oeste.

Igualmente resolvió mantener –en forma parcial- la medida cautelar dispuesta por el Sr Presidente del S.T.J., en cuanto pueda significar remoción o extracción de material existente en la zona.

Luego se ordenó a la Provincia de Río Negro, en especial a la Secretaría de Minería e Hidrocarburos y al Consejo Provincial de Medio Ambiente (CODEMA); y a la Municipalidad de San Antonio Oeste el seguimiento y el contralor de las actividades que se realicen en el marco del mencionado contrato.

Ello en función de preservar el interés público y garantizar de modo pleno y efectivo la salud de los habitantes de San Antonio Oeste en cuanto objetiva y probadamente dicho material acreciente o agrave sus riesgos en el curso del cronograma de ejecución del “servicio de consultoría".

Para así resolver el Dr. Luis Lutz, con la adhesión del Dr. Balladini, tuvo en consideración que nos encontramos ante una acción que pretende la protección de los recursos naturales de la Provincia ante la posible existencia del elemento “indio” en los lugares de operaciones de la ex Mina Gonzalito por un lado y la problemática vinculada a una delicadísima cuestión ambiental que no puede dejar ser atendida en tanto representa la protección de la salud de los habitantes de San Antonio Oeste expuestos a la contaminación mineral, por otro. Invocaron las normas de protección ambiental, el derecho a la salud y la necesaria protección de los recursos de la Provincia.

Por su lado el Dr. Sodero Nievas, quien el día 11 de junio de 2010 realizó una visita a la localidad de San Antonio Oeste y recorrió la zona en cuestión dijo en su voto: “Considero de relevante importancia la cuestión referida a la posible existencia de materiales valiosos en la escoria, el indio entre ellos, ya que la presencia de cadmio dentro del área en cuestión, que está debidamente probada, puede dar lugar a interpretar que existen otros materiales que deberán ser debidamente inventariados por la consultora a cargo de la primera etapa, cuya labor considero que debe ser auditada por el CODEMA y la Comisión de seguimiento del proceso que se creó en la legislatura con la participación además de la multisectorial de vecinos que existe en San Antonio Oeste.”

Asimismo tuvo presente que en virtud de la ley M Nº 3266, y el Decreto 537/2000, el CODEMA, ha sido designado como autoridad de aplicación de la Sección 2 del Código de Minería, a quien se le ha transferido la Unidad de Control de Gestión Ambiental Provincial para la actividad Minera.

Por todo ello consideró necesario dar intervención al CODEMA, a partir de la tarea uno (1) del contrato de consultoría de la URS CORPORATION S.A. y a la Comisión de Control y Evaluación para el Desarrollo Sustentable Provincial, ley M 4161, hasta llegar al punto 5.5 (Discusión de alternativas y selección de alternativas de remediación integral).

VER RESOLUCION Y FUNDAMENTOS DEL STJ

http://www.bariloche2000.com/policiales/judiciales/50270-el-stj-autorizo-la-continuidad-de-una-evalucion-minera.html

domingo, 13 de junio de 2010

La visión de Boero, a contramano de los intereses de los pobladores

Enriquecimiento de uranio no superará el 3%

00:25 07/06/2010

En Pilcaniyeu habían rechazado la puesta en marcha de la planta.

La presidenta de la CNEA advirtió que no existen peligros.


En Argentina se reconvirtieron los reactores (foto) para trabajar con uranio de bajo enriquecimientoSAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- El desarrollo de la tecnología de enriquecimiento de uranio prevista por el plan Nuclear Argentino contempla el tratamiento del mineral en bajos niveles, que no superen el 3 por ciento, en cumplimiento de los tratados de no proliferación de armas suscriptos por el país.

La reactivación de la tecnología desarrollada en el Complejo Pilcaniyeu para este fin comenzó poco tiempo después de que el país reconvirtiera sus reactores de investigación para trabajar con uranio de bajo enriquecimiento. En setiembre de 2008 la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) completó el proceso de adecuación del RA6, instalado en esta ciudad y varios años antes había realizado el mismo procedimiento en el RA3 de Ezeiza.

La presidenta de la CNEA, Norma Boero, explicó a "Río Negro" que "hay varias líneas de trabajo, la Argentina sólo desarrolla usos pacíficos de la energía nuclear y lo que hizo fue reconvertir todos los reactores que estaban trabajando al 90% de enriquecimiento a menos del 20%. Somos un ejemplo en el mundo".

Los tratados de no proliferación nuclear sostienen que todo combustible (uranio) enriquecido por encima del 20 por ciento, incluso los "gastados", puede ser usado para armas nucleares. La investigadora señaló que el trabajo que se desarrollará en el CTP apunta a enriquecimientos "muy bajos" para abastecer Atucha I, que trabaja con combustible al 1%, y para el desarrollo del proyecto Carem, que requiere hasta un 3%. Los reactores de potencia, afectados a la producción de energía eléctrica, trabajan con uranio natural y agua pesada . "El objetivo argentino es ni siquiera llegar en esta etapa al 20%" aclaró.

En relación a la puesta en funcionamiento de la planta de Pilcaniyeu recordó que se trata de un prototipo que todavía no concluyó su desarrollo y que debe contar con el aval del organismo Internacional de Energía Atómica que "también nos obliga a cuidar el medio ambiente".

Advirtió que "cuidar el medio ambiente no es impedir que se hagan tareas para el desarrollo, es obligar a que se tomen todos los recaudos necesarios para que no se contamine".

En tal sentido reflexionó que "contaminamos y ensuciamos más la naturaleza con las bolsitas de nailon y toda la basura que tiramos que con actividades que están totalmente reguladas"
http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=382423&idcat=9546&tipo=2

domingo, 6 de junio de 2010

Multipliquemos nuestra adhesión, difundamos NO AL URANIO ENRIQUECIDO SI A LA VIDA: PILCANIYEU ALERTA



PILCANIYEU MUNICIPIO NO NUCLEAR

El territorio del Municipio es zona protegida. No pueden radicarse en
él centrales, reservorios, basureros o industrias nucleares ni de
cualquier otro tipo afín; se prohíbe la radicación de cualquier
empresa de fabricación, fraccionamiento o depósito de material bélico;
se prohíbe la generación, la manipulación, el uso, la producción o el
transporte de sustancias tóxicas, insumos nucleares o residuos
peligrosos que pudieren poner en peligro la salud y el ecosistema”

¡Necesitamos tu firma y tu compromiso!
adhesiones estamosfirmes@gmail.com