viernes, 24 de diciembre de 2010

IIRSA EN RIO NEGRO: ¿PARA QUIEN SERA LA ENERGIA?

Lago Escondido adelantará ejecución de la central hidroeléctrica


  


Viedma (ADN).- El representante de la empresa Lago Escondido SA, Nicolás Van Ditmar, dijo que la construcción de la central hidroeléctrica es un proyecto donde “todos ganan”, reafirmó que la inversión supera ampliamente los 35 millones de dólares y anticipó que las obras –inicialmente previstas con un plazo de ejecución de tres años- podrían concretarse en apenas un año y medio.
Visiblemente satisfecho después que la Legislatura aprobó por amplia mayoría el proyecto de ley de concesión del uso de agua pública para el emprendimiento, Van Ditmar explicó que “no solo tiene importancia económica a nivel privado, sino local y provincial, porque es un proyecto donde todos ganan”.

“Por eso, hay adhesión por parte de mucha gente que está festejando la aprobación de la ley”, agregó el empresario, quien viajó ayer a Viedma, junto con un grupo de vecinos, para estar en la sesión legislativa.

Después, admitió que “hay poca gente que hace mucho ruido, pero es una minoría”, aludiendo a los rechazos al proyecto privado.

Consultado acerca del monto de la inversión, Van Ditmar dijo que “será poco más de 35 millones de dólares, pero dependerá de la extensión y el lugar donde pase la línea de electricidad que se construirá”.

Adelantó que “el próximo paso es lanzar el proyecto ejecutivo de la central hidroeléctrica y de la línea para que los técnicos empiecen a trabajar. Y queremos empezar a trabajar inmediatamente, mañana, mientras el plazo de obra está estipulado en tres años, pero queremos hacerlo en dos, aunque vamos a tratar de hacerlo en un año y medio”.

No obstante, aclaró que “vamos a ver si lo logramos en ese plazo, pero es nuestra intención”. (ADN)

domingo, 19 de diciembre de 2010

PRENSA SUELO CHINO RIONEGRINO - Convenio De Entrega

FORO PERMANENTE POR UNA VIDA DIGNA - Viedma - Patagones
 
Informe para la Opinión Pública
 
En el archivo "acuerdo.pdf (756 KB)" damos aconocer el convenio que el Gobernador Miguel Saiz (UCR) firmara con el Estado de la República China, para la entrega del puerto de San Antonio Oeste y de 254.500 hectáreas de valles templados de la Provinvcia de Río Negro, para ser labrados según fuera el criterio productivo alimentario chino.
 
El referido acuerdo, requerido permanentemente por la sociedad rionegrina, dado a conocer a través del pedido del Concejo Deliberante de Viedma, hecho público luego de una reunión en secreto mantenida entre el Ministro de Producción de Río Negro Juan Accatino y los Legisladores de la Comisión de Planificación, Asuntos Económicos y Turismo de la Provincia de Río Negro, resume un vergonzoso "Compendio de Instrucciones" para la entrega de un territiorio argentino, para el dominio de un país extranjero.
 
Atentos a la gravedad de la situación, convocamos a la toda la ciudadanía de nuestro país a fin de reflexionar sobre el alcance cipayo del referidio convenio - apto de ser reflejado en otras provincias -, y a fin de obrar integrados desde lo legal, docente y popular en su rechazo.
 
FORO PERMANENTE POR UNA VIDA DIGNA - VIEDMA PATAGONES
ORGANIZACIONES Y VECIN@S MOVILIZADOS POR LA SOBERANÌA TERRITORIAL Y ALIMENTARIA DE LA
 PROVINCIA RIO NEGRO – REPÚBLICA ARGENTINA
Cipolletti -Chichinales - Bariloche - Viedma/Patagones - Alto Valle - Río Colorado - El Cóndor - San Javier - Cinco Saltos  nisojanichina@gmail.com

jueves, 9 de diciembre de 2010

CHINA-SOJA-RIO NEGRO: Convenio "se firmó en inglés y lo están traduciendo"

Saiz firmó en octubre el acuerdo con China. A pesar del tiempo transcurrido, aún no fue traducido al castellano.
http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=514446&idcat=9545&tipo=2
Convenio "se firmó en inglés y lo están traduciendo"
00:43 08/12/2010Ésa fue la respuesta que dos legisladores recibieron desde el Ministerio de la Producción sobre el acuerdo con China.
VIEDMA (AV)- Los legisladores Luis Bardeggia y Luis Bonardo, del Foro Rionegrino, quieren que el ministro de Producción, Juan Accatino, informe en la Legislatura los alcances y características del convenio que firmó la provincia con la República de China para desarrollar un proyecto agrícola en los valles Medio e Inferior del río Negro.
Por eso, solicitaron al presidente de la comisión de Planificación, Asuntos Económicos y Turismo, Ademar Rodríguez, y al presidente de la Legislatura, Bautista Mendioroz, que inviten al funcionario para que explique las características del emprendimiento sojero de capitales chinos.
Como dato llamativo los legisladores informaron que tras solicitar copia del convenio firmado con China "desde el Ministerio de Producción dijeron que lo estaban traduciendo. El convenio se redactó en inglés y en chino, pero no en castellano. Parece ser que desde el momento de la firma, nuestros intereses no estaban contemplados", indicó Bardeggia.

"Vacío notorio de estrategias"

El legislador considera que "en un escenario como el provincial, de un vacío notorio de estrategias y acciones de promoción del desarrollo, sin mayores novedades que alteren el ritmo monocorde imperante, es comprensible que el anuncio hecho recientemente por el gobernador Saiz, tendiente a implantar un Plan Agroindustrial con China, genere expectativas y alimente las más variadas ilusiones. Especialmente en los habitantes y autoridades de las zonas en las que se implantará el proyecto".
No obstante, sostuvo que "las únicas certezas son producto de anuncios de funcionarios de organismos provinciales. Nada se sabe sobre las principales características y alcances del plan. No podría ser de otro modo, ya que al Plan Agroalimentario lo están traduciendo del chino al castellano. Si bien puede parecer una expresión capciosa, da cuenta de la etapa en la que actualmente se encuentra".
De ser así, no resulta entendible que a tantos días de la firma del acuerdo en China, la provincia todavía no cuente con una traducción de lo que el mandatario rubricó oportunamente, con tantos medios tecnológicos al alcance.
Concluyó que "la propia génesis del plan, muestra su principal debilidad ya que no se trata de procesos socio productivos gestados desde el territorio, de construcción y distribución de nuevas capacidades, de superación del umbral preexistente. Muy por el contrario, se trata del implante en nuestro territorio de una estrategia definida de arriba a abajo y de afuera a adentro, como es el caso del plan traído de China".