sábado, 25 de junio de 2011

La corona pretende provocar un quiebre institucional en el Poder Judicial de la Provincia de Río Negro

DE LA ASOCIACIÓN CIVIL ÁRBOL DE PIE, COMUNIDAD DEL LIMAY Y ASOCIACIÓN LIHUE - BARILOCHE
La corona pretende provocar un quiebre institucional en el Poder Judicial de la Provincia de Río Negro
Luego del 19 de marzo del 2011, y como resultado de la verificación ordenada por el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, quedó confirmada  sin ninguna duda ante la comunidad, la existencia del camino público vehicular que en el Paraje Tacuifi accede al Lago Escondido, y que fue apropiado por el establecimiento Hidden Lake.
Actualmente el Defensor del Pueblo de la Nación se encuentra estudiando el procedimiento por el cual Lewis llegó a ser dueño de dicha propiedad, zona de seguridad por ser área de frontera en manos de un extranjero, y por medio de un proceso bajo investigación.
Por eso es preocupante ver la pretensión de la empresa de apartar de la causa al señor Juez Víctor Sodero Nievas, integrante del Superior Tribunal de Justicia. Cabe aclarar que el fallo que ordena la apertura del acceso público vehicular es cosa juzgada, ya que incluso una presentación ante la Corte Suprema fue rechazada. Por lo tanto, como la sentencia se encuentra firme,  el juez no está prejuzgando sobre lo que ya está resuelto.
Vemos entonces que esta acción de recusar al juez constituye una intolerable intromisión en los asuntos de la Justicia.  Intromisión que se repite también a través de la participación de algunos de sus empleados en organismos como la Secretaría Ejecutiva de la Unidad Ejecutora Provincial para el ordenamiento de los bosques nativos, o como en el caso del Dr. Ceballos, hijo de uno de los  abogados de la empresa, que se desempeña  en el CODEMA.  Todo esto con la anuencia de los funcionarios de la provincia.
Precisamente el CODEMA – Consejo de Ecología y Medio Ambiente – es quien tiene la misión de elaborar un Plan de Manejo, demorado por años,  para el sendero de alta montaña a través de un Área Natural Protegida,  que pretenden hacer pasar por el acceso para todo público a pesar de las grandes dificultades técnicas que presenta en su recorrido.  La demora en elaborar dicho plan demuestra la poca intención que tiene el organismo estatal de que quede en evidencia  que es imposible considerar esa senda - que interrumpe el Corredor del Huemul (H. bisulcus – especie protegida en peligro de extinción) - como un acceso libre, multitudinario  y sin restricciones.
Este tipo de conductas más la pretensión de recusar al Sr. Juez Dr. Sodero Nievas dejarían al descubierto un accionar abiertamente corporativo de algunos funcionarios provinciales con la empresa H. Lake  puntualmente dirigido a lograr el No cumplimiento de la Sentencia del STJ. 
Permitir  que logren el quiebre en el Poder Judicial es permitir que se altere gravemente el orden institucional de los Poderes del Estado. Es ser cómplices del delito de Desobediencia.




http://www.mensajerodigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8738:lewis-quiere-voltear-a-sodero-nievas-para-que-nunca-podamos-entrar-al-lago-escondido&catid=3:actualidad&Itemid=7

Lewis quiere voltear a Sodero Nievas para que nunca podamos entrar al Lago Escondido

lunes, 20 de junio de 2011

Con mayor acceso al agua MCC Minera Sierra Grande incorporará cien nuevos puestos de trabajo

Estimados Amigos
El solo título periodístico del informe de abajo señala las cosas como efectivamente son:
Con mayor acceso al agua MCC Minera Sierra Grande incorporará cien nuevos puestos de trabajo
Aquí o allá, se prepondera "el trabajo", al envenenamiento del agua.
Un principio de acción que habla de límites naturales precisos e irreductibles para el normal despliegue de quienes vendrán.
Falta criminal de nuestra generación adulta, que nos pesará.
Saludos. Elvio
EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO 

20/06/2011 | Viedma.- (APP) El intendente de Sierra Grande, Nelson Iribarren, anunció que la empresa MCC Minera Sierra Grande, de capitales chinos, incorporará 100 trabajadores más a su planta una vez que cuenten con mayor provisión de agua a partir de la reconversión del gasoducto General San Martín en acueducto, proveniente de San Antonio.
Ratificó a la agencia APP que se acordó con los ministros de Economía, Carlos Oliva, y de Producción, Juan Accatino, el financiamiento para esta obra. “La solución viene y esto generará cien nuevos puestos de trabajo en la empresa minera; cuestión que se anunciará en dos o tres días”, aseveró.

Indicó que formalizado el acuerdo para reconvertir el viejo gasoducto en acueducto “la empresa MCC automáticamente empieza a convocar para la incorporación de cien puestos de trabajo”.

Informó a la agencia APP que se prevén más embarques de hierro y por eso necesitan mayor cantidad de agua para incrementar la extracción del mineral.

Iribarren recordó que actualmente la minera china tiene unos 500 trabajadores. (APP)
http://www.appnoticias.com.ar/desarro_noti.php?cod=23594

Comunidad mapuche resistiendo el despojo



Conflicto en comunidad mapuche Las Huaytekas
(difusión de Ewituri)
Recibido de J.A. Saihueque, 7 de junio
Resumen del conflicto del bosque de Las Huaytekas y la comunidad mapuche homónima. La Comunidad Las Huaytekas, forma parte del Pueblo Mapuche.

Aproximadamente en el año 1890 los mapuches ascendientes de las familias que hoy la conforman, se asentaron en los parajes denominados hoy El Foyel y Los Repollos (Pcia. Río Negro, a 30 km de El Bolsón y a 100 km de Bariloche) compartiendo el resguardo y cuidado del territorio junto al Lonko Foyel, quien fuera uno de los últimos lonkos tomados prisioneros de la Guerra Genocida liderada por J.A. Roca.

La Comunidad está actualmente conformada por las siguientes Lof (troncos familiares): Ñancunao- Barría; Quesada-Aravena; Buchile Oyarzo Calfu; Palma-Villablanca; Córdoba. La Comunidad históricamente viene padeciendo distintos despojos territoriales, los cuales ha ido enfrentando y resistiendo desde hace más de un siglo.

La Dirección de Tierras Provincial operó reconociendo derechos a terceros ajenos a las familias mapuche como mecanismo de despojo. Así aconteció con todas las lof mencionadas: mientras les negaba sus derechos de ocupación tradicional ignorando la ocupación que detentaba, facilitaba a otros ajenos a esta región los "papeles".

Omitiendo así custodiar los principios de radicación y arraigo real y efectivo privilegiando el arraigo ficticio y "de capital" bajo el rótulo de lo "productivo" - aun cuando en la enorme mayoría de los casos fueron "especulativos" que contaron con el apoyo del estado para así operar el desplazamiento de las familias originarias.

A partir de la década del `70, las políticas de sometimiento y atropello del estado de Río Negro impactaron fuertemente en la vida familiar y comunitaria de la comunidad.

Fue el Proyecto de Colonización Forestal impulsado por la Dirección de Bosques y Praderas el que arrasó con el bosque nativo para implantar el pino dando la estocada final para consumar los últimos despojos territoriales, ya que todas las forestaciones se desarrollaron en gran parte del territorio de la comunidad afectando aproximadamente 4000 has.

La comunidad mapuche desde el año 2001, comenzó a manifestarse en defensa de su territorio y de sus derechos cuando funcionarios intentaron mensurar el Bosque de Las Huaytekas intentando despojarla de otra parte de su territorio pero esta vez: en un lugar ceremonial.

En el año 2005, la provincia de Río Negro declaró Área Natural Protegida al bosque Milenario de Las Huaytekas. La comunidad no fue consultada previamente y se opuso a la aplicación de esa ley pues significaba un nuevo despojo encubierto, porque se perfilaban a futuro varias limitaciones para los miembros de la comunidad y muchos beneficios para los empresarios privados.

Por ejemplo: la obtención de un título de propiedad a favor de J.L Silbenerg otorgado por la Dirección de Tierras en el 2008. A partir de entonces la comunidad comenzó a reaccionar más fuertemente para defender su territorio con acciones como: repudios públicos, denuncias administrativas, legales y mediáticas, futa trawn (asambleas).

Puso en marcha un proyecto de Educación Intercultural en una escuela inserta en la comunidad, una feria cultural en la que a cada visitante se le cuenta. También se han hecho recuperaciones, reafirmaciones, resistencias y reivindicaciones territoriales. La lof Buchile recuperó parte de su territorio en el Foyel en enero del año 2009. Servicio Forestal, Emforsa y J.C Parente se adjudican la posesión de ese territorio.

En setiembre del mismo año, la lof Ñancunao-Barría recuperó parte del territorio ubicado en el paraje El Foyel, en la margen Oeste del milenario bosque de Las Huaytekas. José L. Silbeberg, Servicio Forestal, Emforsa se adjudican su posesión. En junio de 2010, el empresario Daniel Kritz, apoderado de Silbeberg, ingresó a esta parte del territorio con un grupo de motosierristas.

Comenzaron a talar la forestación de pino. El fin: construir un barrio privado para petroleros, una confitería y una cancha de golf, entre otros lujos. La comunidad alarmada por semejante megaemprendimiento se preocupó y le impidió el acceso a este empresario y al servicio forestal con una tranquera que obstaculizaba su paso.

Durante 8 meses con guardias permanentes se logró atrasar las obras previstas por los empresarios. En octubre de 2010, la Lof Quesada- Aravena reafirmó parte de su territorio en conflicto con Servicio Forestal. Un mes más tarde, la Lof Palma- Villablanca recuperó parte de su territorio en El Foyel. José Luis Martínez Pérez y Emforsa, se adjudican la posesión sobre este territorio.

 A raíz de la última recuperación el abogado Martínez Pérez, rápidamente inició varios juicios en contra de la comunidad. La justicia ordenó un desalojo que fue suspendido y el derribamiento de la tranquera que impedía el paso de Kritz. La policía de El Bolsón junto con el Bora, Daniel Kritz y el denunciante quitaron la tranquera en cuestión.

A partir de entonces (febrero de 2011), Daniel Kritz ingresó nuevamente pero esta vez con maquinaria (topadoras, cargadoras, retroexcavadoras, aserradero portátil) y un enorme plantel de personal.

Comenzaron con el apeo de pino en la forestación, destrucción de renuevos de plantas nativas, abrir nuevos caminos, a drenar el Mallín de las Huaytekas, entre otras tareas de inteligencia en contra de la comunidad, con falsas denuncias que dañan el buen nombre de miembros de la comunidad.

Por ejemplo un allanamiento por denuncia de uso y abuso de armas a una integrante de la comunidad, otra denuncia por turbación, por amenazas, etc...

Mientras a la comunidad le llueven denuncias, se empobrece sin poder hacer uso de sus propios recursos, los demás se enriquecen como: la policía, se abastece de madera aserrada, los allegados del Servicio Forestal, se benefician con rollizos de pino, ripio, leña y Daniel Kritz que se aproxima a su anhelo: su country en territorio mapuche.

Finalmente la comunidad decidió entregar un petitorio al Ministerio de Producción (donde funciona Tierras, Servicio Forestal, Codema, Minería, Ganadería) y esperar respuestas en sus instalaciones. Desde el 23 de mayo de 2011 la comunidad espera respuestas del Ministro de Producción. Hasta la fecha sin novedades.
 
Comunidad Mapuche Las Huaytekashuaiteca@elbolson.com

fuente:
http://www.prensaindigena.org.mx/?q=content%2Fargentina-conflicto-en-comunidad-mapuche-las-huaytekas

BARILOCHE: A la fecha no tenemos respuesta del Departamento Provincial de Aguas, pese al pronto despacho presentado.



Señor Director,
En los últimos días, lamentablemente, Bariloche ha sido noticia por un fenómeno natural que ha afectado y sigue afectando no sólo a nuestra ciudad sino a gran parte de la región con consecuencias muy difíciles de pronosticar en este momento.
Actualmente muchos de los servicios no han sido restablecidos, sigue el problema con la luz, el agua corriente , se han caído los techos de muchos vecinos y de muchas escuelas, sigue la suspensión de clases por inconvenientes en los edificios, inundación, partículas nocivas en el aire, etc.
Sin embargo el 10 de junio buena parte de esas noticias ingratas pasaron a segundo plano en el orden local y nacional, porque se puso en órbita un satélite construido por INVAP, Sociedad del Estado.
La planta industrial de INVAP está ubicada, ante la oposición de buena parte de la comunidad en su momento, a orillas del Lago Nahuel Huapi. Pese a encontrarse en franco crecimiento, con unos 800 empleados y dos enormes edificios, uno en construcción, recarga el desbordado sistema público de tratamiento de líquidos cloacales enviando sus propios efluentes a la Planta de Saneamiento de la Cooperativa de Electricidad, que se encuentra colapsada e imposibilitada de brindar un servicio eficiente.
En el link http://www.youtube.com/watch?v=C_U4P_vMEWw nuestra  organización ha subido un video que fuera proyectado por el Canal 6 de nuestra ciudad el día 4 de abril pasado. Hemos solicitado infructuosamente que se nos informe qué es el líquido rojo que sale de la boca de registro del caño cloacal  obstruido que lleva directamente de INVAP a la planta de tratamiento los efluentes de dicha industria.  Nos mencionaron que la explicación sería que ese líquido venía de la cocina de la planta. No somos tan ingenuos para creer que estuvieran cocinando tantas remolachas como para que surgiera con esa fuerza el líquido rojo que parecería ser resultante de algún otro proceso que no sería culinario, y esta pretendida excusa ofende nuestra inteligencia. Nuestra preocupación es que a través de la planta de tratamiento todo termina en las aguas del lago. Ese vertido pudo ser observado porque, por casualidad, el caño cloacal estaba obstruido con un plástico, de lo contrario no lo habríamos visto y no sabemos cuántas veces ha  ocurrido.
También el Centro Atómico Bariloche y el Instituto Balseiro, otro de los polos científicos  de nuestra comunidad, vuelcan sus líquidos a través del sistema cloacal, en la planta de tratamiento. El Balseiro está construyendo ocho nuevos edificios, cuatro de ellos para laboratorios y otro tanto para vivienda, lo que representaría el aporte de líquidos de todo un barrio a la planta. Hemos reclamado incluso a la Presidenta de la CNEA y al Rector de la Universidad de Cuyo – sin respuesta - que el CAB, que durante 50 años había volcado todos sus efluentes al lago en la costa de Playa Bonita, construya su propia planta terciaria de tratamiento, para dar una respuesta honesta y responsable a una comunidad que observa periódicamente los vuelcos de materia fecal a nuestro lago porque la planta no da abasto.
Tanto el CAB, como el Balseiro e INVAP son instituciones cuyos presupuestos bien pueden financiar la construcción de una planta de tratamiento de líquidos cloacales moderna, y aliviar así la situación crítica de un sistema de saneamiento que no podrá ser ampliado en el futuro cercano, ya que no está resuelta la cuestión financiera, hace años que  están en tratativas, y luego de ello, la construcción de un nuevo módulo - que quedará saturado nuevamente en poco tiempo - llevará más de dos años, de modo que podríamos estar hablando de tres, cuatro, cinco o más años. Entretanto, la ciudad crece, las solicitudes de conexión se condicionan a la ampliación de la planta, pero el servicio debe ser prestado una vez que los edificios se habiliten, y la crisis se acentuará.
Por medio de esta carta abierta de opinión buscamos sensibilizar a quienes tienen el poder de decisión, ya que nuestra correspondencia a los funcionarios involucrados quedan sin respuesta. 
Agradeciendo la difusión saludamos muy atentamente,
ASOCIACIÓN CIVIL ÁRBOL DE PIE – PERS. JURÍD. PCIA. RÍO NEGRO 2589
arboldepie@gmail.com
www.facebook.com/arboldepie
ENVIADO POR ANA WIEMAN

domingo, 12 de junio de 2011

Hay que hacer un nuevo acuerdo

Obviamente que el sistema en el que estamos es representativo, fundamentado en que no pueden tomar todas las decisiones todos los habitantes todo el tiempo. 

Las deliberaciones que involucran a toda la colectividad, no son tomadas directamente por quienes forman parte de ella, sino por personas elegidas para este fin.

Uno puede o no, estar de acuerdo.

Hay grados de representatividad. En comunidades más participativas el pueblo toma muchas más decisiones que en comunidades donde el poder es concentrado.

En los antecedentes históricos franceses podemos encontrar que los diputados acudían ante la comunidad que los designaba, para recibir instrucciones y ejecutarlas en la asamblea.

Hoy nuestros gobernantes virtualmente gozan de autonomía o libertad para decidir lo que más le conviene al pueblo.

Hoy, estos gobernantes (y los funcionarios que ellos eligieron), se han extralimitado. Se han extralimitado decidiendo sobre cosas que no les hemos delegado; una de ellas involucra a la salud de la familias. Han evitado darnos información sobre una amenaza de erupción considerando que era en beneficio nuestro.

Ahora bien, de las informaciones que llegan desde los medios nacionales observamos que no fue únicamente el Intendente quien tomó la decisión de no difundir la Alerta a la Comunidad. Otras Instituciones compartieron el secreto y la decisión.

Esto nos lleva a preguntarnos si efectivamente fue el Intendente quien tomó la decisión o si la decisión la tomaron algunas corporaciones porque estimaron que así fuera, ya sea por razones económicas, políticas, sicológicas o místicas y el Intendente obedeció

Son muchos interrogantes y no hablamos solamente de un partido político en especial, sino de la insana costumbre en Bariloche de tomar decisiones paternalistas y de sostener a un grupo de iluminados que se dirimen entre la "obediencia debida a las corporaciones" y la omnipotencia.

Habrá que hacer un nuevo acuerdo manifiesto en Bariloche. No queremos delegar las decisiones sobre la Vida.

Asociación Ecologista Piuke

grupo de reflexion rural denuncia al gobierno de río negro por entrega de tierras a capitales chinos

Buenas tardes a todos.
Hoy tuvimos conferencia de prensa aquí en Viedma, donde se expuso todo lo que venían realizando las organizaciones locales y entre otras cosas, anunciamos la denuncia penal contra el Gobernador de Río Negro , Miguel Angel Saiz, que minutos antes habíamos iniciado Andrés Dimitriu y yo, como miembros del Grupo de Reflexión Rural, en el marco de las acciones que se están llevando a cabo en todo Río Negro.
Nuestra consigna fue clara, “Si negocian con nuestra Soberanía, nos imponen la Colonia” en un paralelismo entre los sucedido con el Pacto Roca-Runciman y el actual convenio firmado entre Los Chinos-Saiz. Bien convendría volver a leer a Scalabrini Ortiz con su libro Políticas Británicas en el Río de La Plata, que hoy vuelve a tener más actualidad que nunca.
La denuncia penal tramita en el Juzgado Federal de Viedma, a cargo de la Dra. Mirta Susana Filipuzzi, con intervención de la Fiscal Federal , Dra. Inés Beatriz Imperial. En un rato la escaneamos y se la envío.
Pusimos a disposición de los Concejales de los diferentes Municipios de la Provincia una ordenanza de mi autoría, para que desde los ámbitos políticos locales demuestren su intención de parar este Mega Proyecto Entreguista. En esa ordenanza modelo se enfatiza las facultades que los gobiernos municipales tienen para ponerle un freno a esta locura. Dependerá de los diferentes Concejales de toda la Provincia que demuestren si tienen intención o no en parar estos acuerdos.
Adjunto les envío los acuerdos firmados entre el Gobernador de Río Negro y la empresa China y también el proyecto de ordenanza que hace un análisis sobre los acuerdos, además de la denuncia penal que hoy mismo hemos presentado.
Mientras tanto, las organizaciones sociales seguimos la lucha. Desde Viedma se preparan nuevas movilizaciones, se arman boletines informativos, se distribuye por todos lados afiches llenos de consignas y se reúnen los compañeros todas las semanas. En Roca, donde reside nuestro compañero Dimitriu, se preparan para marchar este lunes 13 de junio nuevamente en contra el proyecto con China y se planifican cine-debates y reuniones cotidianas para seguir tratando y organizando las luchas.
Saludos, Federico Aliaga – Grupo de Reflexión Rural


[ver archivos adjuntos de Federico Aliaga ]

sábado, 4 de junio de 2011

VERTIDO DE INVAP - Los invito a ver un video en Youtube subido por Arbol de Pie

Hago notar que hemos presentado un pedido de informes, un Pronto Despacho y un
Reitera Pronto Despacho al Departamento Provincial de Aguas, sin respuesta y sin
que nos informen qué es ese líquido rojo.
Para el vecino el problema es que durante 15 días ese caño obstruido volcó los efluentes
cloacales de INVAP en su propiedad, pero el día 4 de abril estaban volcando otra cosa
que no sabemos qué es, y que a través de la planta, llega al lago. El caño atraviesa el
predio de Osés por una servidumbre obligatoria, porque INVAP NO TIENE PLANTA
PROPIA. Es decir, que todo lo que pase por ese caño va a nuestra planta de tratamiento
desbordada y saturada, y luego al lago (la planta no procesa metales).
El Juzgado Federal de Bariloche se declaró incompetente ante el Amparo Ambiental
presentado el año pasado por la Defensora del Pueblo y lo envió a la Corte Suprema.
Para información de todos, saludos
Ana

Segun me entere por la Sra Oses ellos enviaron una muestra para hacer analizar en Buenos Aires. Es tremendo. Y algo que yo no sabia es que durante la epoca en que estabamos luchando para que se construyera INVAP en la costa le expropiaron 500 metros para hacer el desague, algo tremendo no se como se nos paso. Raul sabia de esto pero debe hacer sido cuando le dio el ataque sino no se que pensar, tampoco se que pensar de los vecinos de ahi....Bueno mea culpa tampoco yo hice nada por esto.
                                                                      Grace


Estimo que a quien deben demandar por este tema es a la Autoridad Interjurisdicional de Cuencas AIC, ya que según indica el Art II de su Estatuto, la preservación ambiental de la cuenca es de su exclusiva incumbencia, cuenca o territorio a la cual corresponden entre otras vertientes naturales, napas hídricas subterraneas y arroyos, también el lago Nahuel Huapi y el río Limay. La Ley 23.896 del Senado y Cámara de Diputados de la Nación; Ley 1.651, decreto 2.197 de la Pcia. de Nqn.; Ley 10.452 de la Pcia. de Bs. As.; y Ley 2.088 de la Pcia. de Río Negro así lo corroboran.
En otro orden de este mismo tema, los fondos que administra la AIC (el 1,5% de la recaudación de las cinco represas hidroenergéticas deñ Ñimay y el Neuquén), debe ser desinado con prioridad a la recomposición de todo foco de contaminación que afecte la vitalidad y sanidad de la Cuenca. “El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley” (Art.41 de la Constitución Nacional).  Fondos que en la actualidad se utilizan para crear costaneras y pavimentar según la prioridad paisajística de cada localidad ribereña.
La complicidad corrupta de la AIC suge desde el Ministerio del Interior, quien en complicidad con el DPA, EPAS y ABSA obliga el volcado de agua desde las represas de un caudal mínimo de 300m3, (caudal insuficiente para sostener la capacidad homeostática del río Negro demostrada en su actual eutrofización), silencio corrupto que les permite a las provincias digitar los fondos que administra la AIC, segúbn sus propios intereses políticos.
Un cordial saludo. Elvio
Hago notar que hemos presentado un pedido de informes, un Pronto Despacho y un
Reitera Pronto Despacho al Departamento Provincial de Aguas, sin respuesta y sin
que nos informen qué es ese líquido rojo.
Para el vecino el problema es que durante 15 días ese caño obstruido volcó los efluentes
cloacales de INVAP en su propiedad, pero el día 4 de abril estaban volcando otra cosa
que no sabemos qué es, y que a través de la planta, llega al lago. El caño atraviesa el
predio de Osés por una servidumbre obligatoria, porque INVAP NO TIENE PLANTA
PROPIA. Es decir, que todo lo que pase por ese caño va a nuestra planta de tratamiento
desbordada y saturada, y luego al lago (la planta no procesa metales).
El Juzgado Federal de Bariloche se declaró incompetente ante el Amparo Ambiental
presentado el año pasado por la Defensora del Pueblo y lo envió a la Corte Suprema.
Para información de todos, saludos
Ana

Segun me entere por la Sra Oses ellos enviaron una muestra para hacer analizar en Buenos Aires. Es tremendo. Y algo que yo no sabia es que durante la epoca en que estabamos luchando para que se construyera INVAP en la costa le expropiaron 500 metros para hacer el desague, algo tremendo no se como se nos paso. Raul sabia de esto pero debe hacer sido cuando le dio el ataque sino no se que pensar, tampoco se que pensar de los vecinos de ahi....Bueno mea culpa tampoco yo hice nada por esto.
                                                                      Grace

Estimo que a quien deben demandar por este tema es a la Autoridad Interjurisdicional de Cuencas AIC, ya que según indica el Art II de su Estatuto, la preservación ambiental de la cuenca es de su exclusiva incumbencia, cuenca o territorio a la cual corresponden entre otras vertientes naturales, napas hídricas subterraneas y arroyos, también el lago Nahuel Huapi y el río Limay. La Ley 23.896 del Senado y Cámara de Diputados de la Nación; Ley 1.651, decreto 2.197 de la Pcia. de Nqn.; Ley 10.452 de la Pcia. de Bs. As.; y Ley 2.088 de la Pcia. de Río Negro así lo corroboran.
 
En otro orden de este mismo tema, los fondos que administra la AIC (el 1,5% de la recaudación de las cinco represas hidroenergéticas deñ Ñimay y el Neuquén), debe ser desinado con prioridad a la recomposición de todo foco de contaminación que afecte la vitalidad y sanidad de la Cuenca. “El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley” (Art.41 de la Constitución Nacional).  Fondos que en la actualidad se utilizan para crear costaneras y pavimentar según la prioridad paisajística de cada localidad ribereña.
 
La complicidad corrupta de la AIC suge desde el Ministerio del Interior, quien en complicidad con el DPA, EPAS y ABSA obliga el volcado de agua desde las represas de un caudal mínimo de 300m3, (caudal insuficiente para sostener la capacidad homeostática del río Negro demostrada en su actual eutrofización), silencio corrupto que les permite a las provincias digitar los fondos que administra la AIC, segúbn sus propios intereses políticos.
 
Un cordial saludo. Elvio