La legisladora Magadalena Odarda informó que cumplidos los 120 días de plazo que dio el Superior Tribunal de Justicia para que Viarse y el Codema lleven adelante las medidas de seguridad y de señalización del camino Tacuifí a Lago Escondido, “no han dado muestras de la voluntad de cumplir con la misma”.
“Pero la desobediencia de dichos organismos respecto de la sentencia judicial, no hará bajar los brazos a todos los ciudadanos y organizaciones comprometidos en esta pelea por la recuperación de nuestros bienes comunes”, expresó la legisladora quien recordó que el fallo de la Justicia tiene una declaración de interés unánime de la Legislatura de Río Negro.
“En la última sesión del año pasado, la Legislatura de Río Negro aprobó por unanimidad la declaración de interés institucional, social, educativo, ambiental y jurídico el fallo dictado por el Superior Tribunal de Justicia en la causa /"INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA EN AUTOS: ODARDA MARIA MAGDALENA Y OTROS C/VIAL RIONEGRINA SOCIEDAD DEL ESTADO Y OTROS S/MANDAMUS\" (Expediente Nº 21690/06), que ordena la señalización y medidas de seguridad en el camino de acceso al Lago Escondido que nace en el Paraje denominado Tacuifí, garantizando el cumplimiento del artículo 73 de la Constitución Provincial”, señala el comunicado.
Los jueces resolvieron en el fallo “Fijar un plazo de CIENTO VEINTE (120) días para que se cumpla con la señalización y medidas de seguridad, conforme los considerandos, debiendo notificarse a VIARSE y al CODEMA, bajo apercibimiento de astreintes”, lo cual significa que deberían hacerse los trabajos necesarios antes de fin de año para que el público en general pueda acceder al lago.
“Esta señalización y medidas de seguridad deben darse, en un todo de acuerdo a lo expresado en los considerandos de este fallo, que señalan que sin perjuicio de la resolución que se adopta es necesario asegurar que el camino constituido mediante la servidumbre, así como el trayecto preexistente que nace en el paraje Tacuifi queden en el ámbito de la responsabilidad de VIARSE, sin perjuicio además de la intervención que le corresponde al CODEMA y demás organismos competentes para asegurar el acceso al Lago Escondido con adecuada señalización y asegurando la transitabilidad con el debido cuidado de la normativa nacional (ley 22.351) y ley 25675 (general del medio ambiente) en cuanto fueren aplicables y demás normativa provincial referida a las áreas naturales protegidas”.
Para la legisladora del ARI-CC que en 2005 inició el recurso de amparo para abrir el camino “es necesario destacar que el fallo del mayor tribunal provincial es un precedente emblemático de máxima trascendencia teniendo en cuenta que a lo largo de nuestro país se incumple, en muchos casos, el derecho inobjetable de acceder a ríos y lagos navegables, constituyendo este hecho una violación a la normativa de fondo nacional”.
“Si el STJ no hubiera dado lugar a este legítimo reclamo, se hubiera convalidado judicialmente el criterio de privatizar uno de los lagos más bellos de la provincia. La fuente de un bien natural y vital como es el agua hubiera quedado en manos exclusivamente de una empresa privada de capitales transnacionales, cuando debe ser considerado un bien estratégico si tenemos en cuenta la progresiva escasez del agua dulce, su contaminación inminente en vastos lugares del planeta y su importancia como recurso imprescindible para la vida”, expresó.
http://www.bariloche2000.com/la-ciudad/informacion-general/46352-el-acceso-a-lago-escondido-continua-sin-avances.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario